0. 前言

在最初接触到Flink时，是来自于业界里一些头部玩家的分享——大家会用其来处理海量数据。在这种场景下，如何避免JVM GC带来StopTheWorld带来的副作用这样的问题一直盘绕在我心头。直到用了Flink以后，阅读了相关的源码（以1.14.0为基准），终于有了一些答案。在这篇文章里也是会分享给大家。

1. JVM内存管理的不足

除了上述提到的StopTheWorld，JVM的内存管理还会带来以下问题：

• 内存浪费：一个Java对象在内存中存储时会分为三个部分：对象头、实例数据、对齐填充部分。首先，32位和64位的实现中，对象头分别要占用32bit和64bit。而为了提供整体的使用效率，JVM内存中的数据不是连续存储的，而是按照8byte的整数倍进行存储。哪怕你只有1byte，会自动padding7byte。
• 缓存未命中：大家都知道CPU是有L1、2、3级缓存的，当CPU去读取内存中的数据时，会将内存中邻近的数据读到缓存中——这是程序局部性原理的一种实践手段。最近被CPU访问的数据，短期内CPU还要访问（时间）；被CPU访问的数据附近的数据，CPU短期内还要访问（空间）。但我们前面提到，Java对象在堆上存储的时候并不是连续的，所以CPU去读取JVM上的对象时，缓存的邻近内存区域数据往往不是CPU下一步计算所需要的。这时CPU只能空转等待从内存里读取数据（两者的速度不是一个量级）。如果数据恰好被swap到硬盘里，那就是难上加难了。

2. Flink的演进方案

在v0.10之前，Flink使用了堆上内存的实现。简单来说就是通过byte数组的方式来分配连续内存，应用层自己维护类型信息来获取相应的数据。但这样仍然会有问题：

• 在堆内内存过大的情况下，JVM启动时间会很长，而且Full GC会到达分钟级。
• IO效率低：堆上内存写磁盘或网络至少需要1次内存复制。

因此在v0.10后，Flink引入了堆外内存管理功能。见Jira：Add an off-heap variant of the managed memory。除了解决堆内内存的问题，还会带来一些好处：

• 堆外内存可以做成进程之间共享。这意味Flink可以以此来做故障恢复。

当然，凡事都是有双面性的，缺点是：

• 分配短生命周期的对象，比起堆上内存，在堆外内存上分配开销更高。
• 堆外内存出错时排错更为复杂。

这种实现在Spark中也可以找到，它叫做MemoryPool，同时支持堆内和堆外的内存方式，具体见MemoryMode.scala；Kafka也有类似的思路——通过Java NIO的ByteBuffer来保存它的消息。

3. 源码分析

总的来说，Flink在这一块的实现是比较清晰的——和操作系统一样有内存段，也有内存页这样的数据结构。

3.1 内存段

主要实现为MemorySegment。在v1.12前MemorySegment
仅仅为一个接口，它的实现有两个HybridMemorySegment和HeapMemorySegment。在之后的发展中，大家发现HeapMemorySegment基本都没有人用了，而是都用HybridMemorySegment了，为了优化性能——避免运行时每次都去查函数表确认调用的函数，去掉了HeapMemorySegment，并将HybridMemorySegment移到了MemorySegment中——这会见带来近2.7倍的调用速度优化。：Off-heap Memory in Apache Flink and the curious JIT compiler以及Jira：Don't explicitly use HeapMemorySegment in raw format serde。

MemorySegment主要负责引用内存段，并其中数据进行读写——它对基本类型支持的很好，而复杂类型则需要外部来做序列化。具体的实现还是比较简单的，从field的声明中就可以大致看出实现了。唯一需要讲一下的是LITTLE_ENDIAN：不同的CPU架构会才不同的存储顺序——PowerPC会采用Big Endian方式，低地址存放最低有效字节；而x86会采用Little Endian方式存储数据，低地址存放最高有效字节。

说实话，读到这个代码的时候笔者还是略震惊的，因为写Java这么多年几乎对底层的硬件是无感知的。没想到Java代码还要考虑兼容CPU架构的逻辑。

这个时候就会有同学问了，那这个MemorySegments是如何在Flink中运作的呢？我们可以看个测试用例：BinaryRowDataTest里的testPagesSer：
先是有MemorySegments，通过对应的BinaryRowWriter写入数据到RowData，再用BinaryRowDataSerializer写RowData到RandomAccessOutputView：

    @Test
    public void testPagesSer() throws IOException {
   
   
        MemorySegment[] memorySegments = new MemorySegment[5];
        ArrayList<MemorySegment> memorySegmentList = new ArrayList<>();
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
   
   
            memorySegments[i] = MemorySegmentFactory.wrap(new byte[64]);
            memorySegmentList.add(memorySegments[i]);
        }

        {
   
   
            // multi memorySegments
            String str = "啦啦啦啦啦我是快乐的粉刷匠，啦啦啦啦啦我是快乐的粉刷匠，" + "啦啦啦啦啦我是快乐的粉刷匠。";
            BinaryRowData row = new BinaryRowData(1);
            BinaryRowWriter writer = new BinaryRowWriter(row);
            writer.writeString(0, fromString(str));
            writer.complete();

            RandomAccessOutputView out = new RandomAccessOutputView(memorySegments, 64);
            BinaryRowDataSerializer serializer = new BinaryRowDataSerializer(1);
            serializer.serializeToPages(row, out);

            BinaryRowData mapRow = serializer.createInstance();
            mapRow =
                    serializer.mapFromPages(
                            mapRow, new RandomAccessInputView(memorySegmentList, 64));
            writer.reset();
            writer.writeString(0, mapRow.getString(0));
            writer.complete();
            assertEquals(str, row.getString(0).toString());

            BinaryRowData deserRow =
                    serializer.deserializeFromPages(
                            new RandomAccessInputView(memorySegmentList, 64));
            writer.reset();
            writer.writeString(0, deserRow.getString(0));
            writer.complete();
            assertEquals(str, row.getString(0).toString());
        }
     // ignore some code
    }

3.2 内存页

一个MemorySegment默认对应了32KB大小的内存块。在流处理中，很容易出现超过32KB的数据，这时就需要跨MemorySegment。那么对于编写相应逻辑的人就需要持有多个MemorySegment，因此Flink提供了内存页的实现，它会持有多个MemorySegment实例，方便框架的开发人员来快速的编写Memory相关的代码，而无需关注一个个的MemorySegment。

其抽象为DataInputView和DataOutputView，分别对了数据读取和数据写入。

接下来，还是关联实际的代码看一下。我们以我们最常见的KafkaProducer使用为例：

|-- KafkaProducer#invoke //在这里指定了serializedValue
  \-- KeyedSerializationSchema#serializeValue //序列化record 的value

我们挑一个实现看看，以TypeInformationKeyValueSerializationSchema为例：

|-- TypeInformationKeyValueSerializationSchema#deserialize //KeyedSerializationSchema的实现类
|-- DataInputDeserializer#setBuffer // 这是DataInputView的实现，用内部的byte数组存储数据。这里很奇怪的是并没有使用MemorySegement。
|-- TypeSerializer#deserialize  // 它的实现会针对不同的类型，从DataInputView里读出数据返回
```

其实这里的例子不太恰当。因为KeyedSerializationSchema已经被标记为了废弃。社区更建议我们使用KafkaSerializationSchema。第一个原因是因为KeyedSerializationSchema的抽象并不合适Kafka，当Kafka在Record新加字段时，是很难抽象当这个接口里的——这个接口仅仅关注了key、value以及topic。

以KafkaSerializationSchema展开的话，我们可以看典型的实现——KafkaSerializationSchemaWrapper，我们关心的地方很容找到：

    @Override
    public ProducerRecord<byte[], byte[]> serialize(T element, @Nullable Long timestamp) {
   
   
        byte[] serialized = serializationSchema.serialize(element);
        final Integer partition;
        if (partitioner != null) {
   
   
            partition = partitioner.partition(element, null, serialized, topic, partitions);
        } else {
   
   
            partition = null;
        }

        final Long timestampToWrite;
        if (writeTimestamp) {
   
   
            timestampToWrite = timestamp;
        } else {
   
   
            timestampToWrite = null;
        }

        return new ProducerRecord<>(topic, partition, timestampToWrite, null, serialized);
    }

这个serializationSchema的声明是一个名为SerializationSchema的接口。可以看到它有大量的实现，其中很多对应了DataStream还有SQL API中的format。我们以TypeInformationSerializationSchema为例继续跟踪：

@Public
public class TypeInformationSerializationSchema<T>
        implements DeserializationSchema<T>, SerializationSchema<T> {
   
   

    //ignore some filed

    /** The serializer for the actual de-/serialization. */
    private final TypeSerializer<T> serializer;
....

又看到我们熟悉的接口TypeSerializer了。就像上面说的，它的实现会针对不同的类型，从DataInputView、DataOutputView进行互动，提供序列化和反序列化的能力。在它的方法签名中也是可以看到的：

    /**
     * Serializes the given record to the given target output view.
     *
     * @param record The record to serialize.
     * @param target The output view to write the serialized data to.
     * @throws IOException Thrown, if the serialization encountered an I/O related error. Typically
     *     raised by the output view, which may have an underlying I/O channel to which it
     *     delegates.
     */
    public abstract void serialize(T record, DataOutputView target) throws IOException;

    /**
     * De-serializes a record from the given source input view.
     *
     * @param source The input view from which to read the data.
     * @return The deserialized element.
     * @throws IOException Thrown, if the de-serialization encountered an I/O related error.
     *     Typically raised by the input view, which may have an underlying I/O channel from which
     *     it reads.
     */
    public abstract T deserialize(DataInputView source) throws IOException;

    /**
     * De-serializes a record from the given source input view into the given reuse record instance
     * if mutable.
     *
     * @param reuse The record instance into which to de-serialize the data.
     * @param source The input view from which to read the data.
     * @return The deserialized element.
     * @throws IOException Thrown, if the de-serialization encountered an I/O related error.
     *     Typically raised by the input view, which may have an underlying I/O channel from which
     *     it reads.
     */
    public abstract T deserialize(T reuse, DataInputView source) throws IOException;

    /**
     * Copies exactly one record from the source input view to the target output view. Whether this
     * operation works on binary data or partially de-serializes the record to determine its length
     * (such as for records of variable length) is up to the implementer. Binary copies are
     * typically faster. A copy of a record containing two integer numbers (8 bytes total) is most
     * efficiently implemented as {@code target.write(source, 8);}.
     *
     * @param source The input view from which to read the record.
     * @param target The target output view to which to write the record.
     * @throws IOException Thrown if any of the two views raises an exception.
     */
    public abstract void copy(DataInputView source, DataOutputView target) throws IOException;

那么TypeSerializer#deserialize到底是怎么被调用到的呢？这些细节并不是这篇文章需要关心的。在这里我们展示一下调用链，有兴趣的读者可以沿着这个调用链看一下具体的代码：

|-- TypeSerializer#deserialize
|-- StreamElementSerializer#deserialize
|-- TypeInformationKeyValueSerializationSchema#deserialize
|-- KafkaDeserializationSchema#deserialize
|-- KafkaFetcher#partitionConsumerRecordsHandler //到这里已经很清楚了，这里是由FlinkKafkaConsumer new出来的对象

3.3 缓冲池

还有一个比较有意思的类是LocalBufferPool，封装了MemorySegment。一般用于网络缓冲器（NetworkBuffer），NetworkBuffer是网络交换数据的包装，当结果分区（ResultParition）开始写出数据的时候，需要向LocalBufferPool申请Buffer资源。

写入逻辑：

|-- Task#constructor //构造任务
|-- NettyShuffleEnvironment#createResultPartitionWriters // 创建用于写入结果的结果分区
|-- ResultPartitionFactory#create
  \-- ResultPartitionFactory#createBufferPoolFactory //在这里创建了一个简单的BufferPoolFactory
|-- PipelinedResultPartition#constructor
|-- BufferWritingResultPartition#constructor
|-- SortMergeResultPartition#constructor or BufferWritingResultPartition#constructor
|-- ResultPartition#constructor
  \-- ResultPartition#steup // 注册缓冲池到这个结果分区中

另外，NetworkBuffer实现了Netty的AbstractReferenceCountedByteBuf。这意味着这里采用了经典的引用计数算法，当Buffer不再被需要时，会被回收。

4. 其他

4.1 相关Flink Jira

以下是我在写本文时参考过的Jira列表：

• Add an off-heap variant of the managed memory：https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-1320
• Separate type specific memory segments.：https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-21417
• Investigate potential out-of-memory problems due to managed unsafe memory allocation：https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-15758
• Adjust GC Cleaner for unsafe memory and Java 11：https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-14522
• FLIP-49 Unified Memory Configuration for TaskExecutors：https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-13980
• Don't explicitly use HeapMemorySegment in raw format serde：https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-21236
• Refactor HybridMemorySegment：https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-21375
• use flink's buffers in netty：https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-7315
• Add copyToUnsafe, copyFromUnsafe and equalTo to MemorySegment：https://issues.apache.org/jira/browse/FLINK-11724