【一文读懂AlphaGo Zero算法】白话蒙特卡洛树搜索和ResNet

简介: AlphaGo Zero 令人惊艳。不过,有些评论似乎渲染过度,把它的算法说得神乎其神。大数医达创始人,CMU计算机学院暨机器人研究所博士邓侃在本文中,尝试用大白话,通俗地解释 AlphaGo Zero,弄清楚蒙特卡洛树搜索(Monte Carlo Tree Search,MCTS)、深度学习启发函数和置信上限这三大核心概念。

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy

AlphaGo Zero 令人惊艳。不过,有些评论似乎渲染过度,把它的算法说得神乎其神。大数医达创始人,CMU计算机学院暨机器人研究所博士邓侃在本文中,尝试用大白话,通俗地解释 AlphaGo Zero,弄清楚蒙特卡洛树搜索(Monte Carlo Tree Search,MCTS)、深度学习启发函数和置信上限这三大核心概念。

AlphaGo Zero 引起巨大社会轰动

只告诉机器围棋的基本规则,但是不告诉它人类摸索了上千年才总结出来的定式等围棋战术,让机器完全依靠自学,打败人类。这个题目不仅新鲜,而且热辣。

上周 DeepMind AlphaGo 人工智能围棋团队的一篇新论文,题目是“Mastering the Game of Go without Human Knowledge”。

这篇论文不仅被顶级学术期刊 Nature 发表,而且立刻被媒体反复报导,引起社会热议。

这篇论文让人惊艳的亮点有四,

  1. 只告诉机器围棋规则,但是不告诉它定式等等人类总结的围棋战术,也不让它读人类棋手比赛的棋谱,让机器完全自学成才。
  2. 机器完全靠自己摸索,自主总结出了定式等等围棋战术,而且还发现了人类上千年来没有发现的定式。
  3. 从零开始,机器自学了不到 40 天,就超越了前一版 AlphaGo(AlphaGo Master),而 AlphaGo Master 几个月前,曾以 60 : 0 的战绩,战胜了当今几乎所有人类围棋高手。
  4. AlphaGo Zero 的算法,比 AlphaGo Master 简练很多。
  5. 不过,有些关于AlphaGo Zero 的评论,似乎渲染过度,把它的算法,说得神乎其神。本文尝试用大白话,通俗地解释一下 AlphaGo Zero 的算法。

AlphaGo Zero 的算法,说来并不复杂。理解清楚 Monte Carlo Tree Search、深度学习启发函数和置信上限,这三个概念就行了。

Monte Carlo Tree Search:不穷举所有组合,找到最优或次优位置

围棋棋面总共有 19 * 19 = 361 个落子位置。假如电脑有足够的计算能力,理论上来说,我们可以穷举黑白双方所有可能的落子位置,找到最优落子策略。

但是,如果穷举黑白双方所有可能的落子位置,各种组合的总数,大约是 250^150 数量级。这个数太大了,以至于用当今世界最强大云计算系统,算几十年也算不完。

有没有不穷举所有组合,就能找到最优或者次优落子策略的算法呢?有,Monte Carlo Tree Search 就是这样一种算法。

刚刚开始教机器下围棋的时候,机器除了规则,对围棋一无所知。让两台机器对弈,分别执黑子与白子。只要不违反规则,以均等概率,在所有合法的位置上,随意选择一个地点落子。

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy

黑方先行,它有 361 个合法投子位置。黑方先随机考虑一个候选位置,譬如天元(9,9)。开局是否投子在天元呢?取决于假如投子在此,是否有可能赢得胜利。如何估算赢得胜利的可能性呢?黑方模拟对局。

假如黑方第一手投子天元,那么白方的第二手会投子哪里呢?根据均等概率的初步策略,白方有 360 个合法位置,在任何一处投子的概率均等。假如白方的第二手投子在棋盘的最边缘(0,0)。

接下去,黑方在剩余的 359 个合法位置中,随机选择一个落子位置。接下去白方投子。如此重复,直到终局。

完成这样一次对局模拟的过程,上限是 361 手,计算成本很低。

假如黑白两个机器,以黑方投子天元开局,一路乱走,最终以黑方胜利。那么根据 Monto Carlo Tree Search 算法,投子天元的开局,有可能获胜,那么第一手,就真的投子天元。

假如一路乱走,最终黑方失败,那么黑方就换一个候选位置,再次模拟对局。假如第二次模拟对局以黑方获胜,就投子在第二个位置。假如失败,那就再换到第三个候选位置,第三次模拟对局。如此重复。

这样反复乱走,收集到了第一批棋谱,当然,这些棋谱的水平,惨不忍睹。

水平之所以惨不忍睹,是因为 “以均等概率,在所有合法的位置上,随意选择一个地点落子” 的下棋策略。

如何通过自学,不断改进下棋策略?

AlphaGo Zero 用深度学习神经网络来解决这个问题。

用深度学习网络实现启发函数

AlphaGo Zero 用 CNN 来改进围棋投子策略。具体到 CNN 的系统架构,AlphaGo Zero 用的是 Residual 架构 ResNet。而 Residual 架构是其时任职于微软亚洲研究院的中国人 Kaiming He、Xiangyu Zhang、Shaoqing Ren、Jian Sun,于 2015 年发明的。

ResNet 的输入是当前的棋面 S_{t} 。它的输出有两个,

  1. 当前棋面 S_{t} 的赢率,v( S_{t} ),赢率就是最终获胜的概率,是一个数值。
  2. 下一手投子的位置及其概率,P( a_{t+1} | S_{t} ),这是一个向量。投子的位置可能有多种,每个位置的概率不同,概率越高,说明在以往的棋谱中,经常投子在这个位置。
  3. 用先前收集到的棋谱,来训练 ResNet,拟合输入 S_{t},以及输出 P( a_{t+1} | S_{t} ) 向量和当前棋面的赢率 v( S_{t} )。
  4. AlphaGo Zero 只用机器自我对弈的棋谱,来训练 ResNet。

当然,也可以用人类棋手的棋谱来训练 ResNet。理论上来说,用人类棋手的棋谱来训练 ResNet,AlphaGo Zero 的水平,会在更短时间内,获得更快提升。

但是,即便不用人类棋手的棋谱,只用机器自我对弈的棋谱,来训练 ResNet,在短短 40 天内,AlphaGo Zero 就已经超越人类棋手的水平。这个速度,实在让人惊艳。

ResNet 训练好了以后,仍然用 Monte Carlo Tree Search,继续让机器自我对弈。只不过把投子的策略,从均等概率的随机投子,改为根据 ResNet 的指导,来决定下一手的投子位置。

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy

论文配图:MCTS 使用神经网络模拟落子选择的过程

具体策略如下,

  1. 根据当前棋面 S_{t},让 ResNet 估算下一手可能的投子位置,a_{t+1},及其概率 P( a_{t+1} | S_{t} )。
  2. 下一手的投子位置,a_{t+1} 有多种,每一种位置的赢率 v(S_{t+1}) ,和投子概率 P( a_{t+1} | S_{t} ) 不同。赢率和投子概率越高,得分越高。
  3. 赢率 v(S_{t+1}) 和 投子概率 P( a_{t+1} | S_{t} ) ,是对以往棋谱的总结。而置信上限(Upper Confidence Bound,UCB ),是来鼓励探索新的投子位置,越是以往很少投子的位置,UCB( a_{t+1} ) 得分越高。
  4. 综合考虑下一手的棋面的赢率 v( S_{t+1} ),投子概率 P( a_{t+1} | S_{t} ) ,和置信上限 UCB( a_{t+1} ),给下一手的各个投子位置打分。取其中得分最高者,来指导 Monto Carlo Tree Search,决定下一个投子的位置。
  5. 用改进了投子策略的 Monte Carlo Tree Search,继续让机器自我对弈,这样得到更多棋谱。然后,用这些棋谱,再次训练 ResNet,提高赢率和投子概率的估算精度。如此循环重复,不断提高 ResNet 的精度。

定式(Joseki)与投子位置热力图

投子概率 P( a_{t+1} | S_{t} ) ,反应了下一手投子位置的热力图。各个位置被投子的概率非常不均等,其中某些位置被投子的概率,比其它位置显著地高。

这些位置,加上前面几手的落子位置和相应的棋面,就是围棋定式(Joseki)。

640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy

论文补充材料:训练中AlphaGo Zero偏好的投子位置热力图

AlphaGo Zero 在五天以内,就通过机器自我对弈,总结出了常见的定式。

而人类发现这些定式,花费了几百年。

更加令人惊艳的是,AlphaGo Zero 还发现了新的定式,而这些定式,人类迄今为止并没有发现。


640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy

点击查看大图:在 2 小时时间限制下,AlphaGo Zero (20 个残差模块,训练 3 天) 对战 AlphaGo Lee 的 20 局,每局展示了前 100 步棋。

总结一下,AlphaGo Zero 的算法非常简洁,Monte Carlo Tree Search + ResNet。

与传统的 A* 算法比较一下,Monte Carlo Tree Search 只是 A* 算法中的树拓展的一种特例,而 ResNet 是 A* 算法中启发函数的一种特例。

将深度强化学习和蒙特卡洛树搜索用于智能医疗

除了下围棋,深度强化学习和蒙特卡洛树搜索已经用于智能医疗,给医生推荐最佳后续化验和检查项目,补充病情描述,用最小的代价,找到诊断金指标,提高诊断精度。

11月8日,新智元AI World 2017世界人工智能大会,邓侃博士将在 AI Industry 会场发表演讲《多模态智能疾病诊断系统的四大技术难点》,该系统把 CNN、RNN、Attention、GAN、RL、MCTR、Knowledge Graph 等多种前沿技术融为一体,构建医学智能诊断新体系。


640?wx_fmt=jpeg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy

邓侃  大数医达创始人

CMU计算机学院暨机器人研究所博士

邓侃,上海交通大学本科及硕士,美国卡内基梅隆大学(CMU)计算机学院暨机器人研究所博士,专攻人工智能及数据挖掘。历任美国甲骨文公司(Oracle)主任系统架构师,美国泰为手机导航公司(Telenav)北京分公司总经理,百度高级总监并主管网页搜索和知识图谱。2015年,邓侃创建北京大数医达科技有限公司,旨在将深度强化学习技术应用于医疗健康领域。

《多模态智能疾病诊断系统》演讲重点介绍该系统以下 4 个方面的技术难点:

  1. 把多模态数据,都转换成以医疗知识图谱为轴心的语义向量,在同一个参照系下进行相互比较和交叉操作。
  2. 在知识图谱为轴心的语义向量空间中,融合多模态数据,并使用生成对抗模型提供可行又可靠的质量评估方案。
  3. 用卷积神经网络技术,从病情描述中提炼病情特征,用聚焦机制,从医学知识图谱中补充相应病理逻辑,优化疾病的诊断与验证。
  4. 用深度强化学习和蒙特卡洛搜索树技术,给医生推荐最佳后续化验和检查项目,补充病情描述,用最小的代价,找到诊断金指标,提高诊断精度。

原文发布时间为:2017-10-25

本文作者:邓侃

本文来自云栖社区合作伙伴新智元,了解相关信息可以关注“AI_era”微信公众号

原文链接:【一文读懂AlphaGo Zero算法】白话蒙特卡洛树搜索和ResNet

相关文章
|
5月前
|
机器学习/深度学习 算法 安全
【无人机三维路径规划】基于非支配排序的鲸鱼优化算法NSWOA与多目标螳螂搜索算法MOMSA求解无人机三维路径规划研究(Matlab代码实现)
【无人机三维路径规划】基于非支配排序的鲸鱼优化算法NSWOA与多目标螳螂搜索算法MOMSA求解无人机三维路径规划研究(Matlab代码实现)
316 5
|
5月前
|
机器学习/深度学习 算法 安全
【无人机三维路径规划】多目标螳螂搜索算法MOMSA与非支配排序的鲸鱼优化算法NSWOA求解无人机三维路径规划研究(Matlab代码实现)
【无人机三维路径规划】多目标螳螂搜索算法MOMSA与非支配排序的鲸鱼优化算法NSWOA求解无人机三维路径规划研究(Matlab代码实现)
227 0
|
4月前
|
算法 数据可视化 测试技术
HNSW算法实战:用分层图索引替换k-NN暴力搜索
HNSW是一种高效向量检索算法,通过分层图结构实现近似最近邻的对数时间搜索,显著降低查询延迟。相比暴力搜索,它在保持高召回率的同时,将性能提升数十倍,广泛应用于大规模RAG系统。
419 10
HNSW算法实战:用分层图索引替换k-NN暴力搜索
|
4月前
|
存储 机器学习/深度学习 监控
网络管理监控软件的 C# 区间树性能阈值查询算法
针对网络管理监控软件的高效区间查询需求,本文提出基于区间树的优化方案。传统线性遍历效率低,10万条数据查询超800ms,难以满足实时性要求。区间树以平衡二叉搜索树结构,结合节点最大值剪枝策略,将查询复杂度从O(N)降至O(logN+K),显著提升性能。通过C#实现,支持按指标类型分组建树、增量插入与多维度联合查询,在10万记录下查询耗时仅约2.8ms,内存占用降低35%。测试表明,该方案有效解决高负载场景下的响应延迟问题,助力管理员快速定位异常设备,提升运维效率与系统稳定性。
276 4
|
5月前
|
存储 算法 数据可视化
基于禁忌搜索算法的TSP问题最优路径搜索matlab仿真
本程序基于禁忌搜索算法解决旅行商问题(TSP),旨在寻找访问多个城市的最短路径。使用 MATLAB 2022A 编写,包含城市坐标生成、路径优化及结果可视化功能。通过禁忌列表、禁忌长度与藐视准则等机制,提升搜索效率与解的质量,适用于物流配送、路径规划等场景。
|
9月前
|
存储 机器学习/深度学习 算法
KMP、Trie树 、AC自动机‌ ,三大算法实现 优雅 过滤 netty 敏感词
KMP、Trie树 、AC自动机‌ ,三大算法实现 优雅 过滤 netty 敏感词
KMP、Trie树 、AC自动机‌ ,三大算法实现 优雅 过滤 netty  敏感词
|
7月前
|
监控 算法 安全
基于 C# 基数树算法的网络屏幕监控敏感词检测技术研究
随着数字化办公和网络交互迅猛发展,网络屏幕监控成为信息安全的关键。基数树(Trie Tree)凭借高效的字符串处理能力,在敏感词检测中表现出色。结合C#语言,可构建高时效、高准确率的敏感词识别模块,提升网络安全防护能力。
193 2
|
6月前
|
机器学习/深度学习 并行计算 算法
MATLAB实现利用禁忌搜索算法解决基站选址问题
MATLAB实现利用禁忌搜索算法解决基站选址问题
210 0
|
9月前
|
监控 算法 数据处理
基于 C++ 的 KD 树算法在监控局域网屏幕中的理论剖析与工程实践研究
本文探讨了KD树在局域网屏幕监控中的应用,通过C++实现其构建与查询功能,显著提升多维数据处理效率。KD树作为一种二叉空间划分结构,适用于屏幕图像特征匹配、异常画面检测及数据压缩传输优化等场景。相比传统方法,基于KD树的方案检索效率提升2-3个数量级,但高维数据退化和动态更新等问题仍需进一步研究。未来可通过融合其他数据结构、引入深度学习及开发增量式更新算法等方式优化性能。
238 17