云原生网关 APISIX 的核心流程以源码分析的方式剖析其工作原理
✨博主介绍
APISIX介绍:
特性
项目概述
生态概述
基本流程
目录结构
启动流程
基本类型操作
字符串
Table
工具类
JSON 操作
LRU 缓存
后台任务
请求生命周期
ctx
headers
etcd
初始化
数据校验
后台数据同步
配置同步
Router
路由构建
路由初始化
路由匹配
Balancer
服务发现
负载均衡
Plugin
插件加载
插件匹配
插件执行
主流程
init_by_lua
init_worker_by_lua
access_by_lua
一些思考
边缘计算
Serverless
WebAssembly
Service Mesh
💫点击直接资料领取💫
✨博主介绍
🌊 作者主页:苏州程序大白
🌊 作者简介:🏆CSDN人工智能域优质创作者🥇,苏州市凯捷智能科技有限公司创始之一,目前合作公司富士康、歌尔等几家新能源公司
💬如果文章对你有帮助,欢迎关注、点赞、收藏
💅 有任何问题欢迎私信,看到会及时回复
💅关注苏州程序大白,分享粉丝福利
APISIX介绍:
Apache APISIX 是一个动态、实时、高性能的 API 网关, 提供负载均衡、动态上游、灰度发布、服务熔断、身份认证、可观测性等丰富的流量管理功能。
你可以使用 Apache APISIX 来处理传统的南北向流量,以及服务间的东西向流量, 也可以当做 k8s ingress controller 来使用。
Apache APISIX 的技术架构如下图所示:
特性
你可以把 Apache APISIX 当做流量入口,来处理所有的业务数据,包括动态路由、动态上游、动态证书、 A/B 测试、金丝雀发布(灰度发布)、蓝绿部署、限流限速、抵御恶意攻击、监控报警、服务可观测性、服务治理等。
全平台
云原生: 平台无关,没有供应商锁定,无论裸机还是 Kubernetes,APISIX 都可以运行。
运行环境: OpenResty 和 Tengine 都支持。
支持 ARM64: 不用担心底层技术的锁定。
多协议
TCP/UDP 代理: 动态 TCP/UDP 代理。
Dubbo 代理: 动态代理 HTTP 请求到 Dubbo 后端。
动态 MQTT 代理: 支持用 client_id 对 MQTT 进行负载均衡,同时支持 MQTT 3.1.* 和 5.0 两个协议标准。
gRPC 代理:通过 APISIX 代理 gRPC 连接,并使用 APISIX 的大部分特性管理你的 gRPC 服务。
gRPC 协议转换:支持协议的转换,这样客户端可以通过 HTTP/JSON 来访问你的 gRPC API。
Websocket 代理
Proxy Protocol
Dubbo 代理:基于 Tengine,可以实现 Dubbo 请求的代理。
HTTP(S) 反向代理
SSL:动态加载 SSL 证书。
全动态能力
热更新和热插件: 无需重启服务,就可以持续更新配置和插件。
代理请求重写: 支持重写请求上游的host、uri、schema、enable_websocket、headers信息。
输出内容重写: 支持自定义修改返回内容的 status code、body、headers。
Serverless: 在 APISIX 的每一个阶段,你都可以添加并调用自己编写的函数。
动态负载均衡:动态支持有权重的 round-robin 负载平衡。
支持一致性 hash 的负载均衡:动态支持一致性 hash 的负载均衡。
健康检查:启用上游节点的健康检查,将在负载均衡期间自动过滤不健康的节点,以确保系统稳定性。
熔断器: 智能跟踪不健康上游服务。
代理镜像: 提供镜像客户端请求的能力。
流量拆分: 允许用户逐步控制各个上游之间的流量百分比。
精细化路由
支持全路径匹配和前缀匹配
支持使用 Nginx 所有内置变量做为路由的条件,所以你可以使用 cookie, args 等做为路由的条件,来实现灰度发布、A/B 测试等功能
支持各类操作符做为路由的判断条件,比如 {"arg_age", ">", 24}
支持自定义路由匹配函数
IPv6:支持使用 IPv6 格式匹配路由
支持路由的自动过期(TTL)
支持路由的优先级
支持批量 Http 请求
支持通过GraphQL属性过滤路由
安全防护
多种身份认证方式: key-auth, JWT, basic-auth, wolf-rbac。
IP 黑白名单
Referer 白名单
IdP 支持: 支持外部的身份认证服务,比如 Auth0,Okta,Authing 等,用户可以借此来对接 Oauth2.0 等认证方式。
限制速率
限制请求数
限制并发
防御 ReDoS(正则表达式拒绝服务):内置策略,无需配置即可抵御 ReDoS。
CORS:为你的 API 启用 CORS。
URI 拦截器:根据 URI 拦截用户请求。
请求验证器。
运维友好
OpenTracing 可观测性: 支持 Apache Skywalking 和 Zipkin。
对接外部服务发现:除了内置的 etcd 外,还支持 Consul 和 Nacos,以及 Eureka。
监控和指标: Prometheus
集群:APISIX 节点是无状态的,创建配置中心集群请参考 etcd Clustering Guide。
高可用:支持配置同一个集群内的多个 etcd 地址。
控制台: 操作 APISIX 集群。
版本控制:支持操作的多次回滚。
CLI: 使用命令行来启动、关闭和重启 APISIX。
单机模式: 支持从本地配置文件中加载路由规则,在 kubernetes(k8s) 等环境下更友好。
全局规则:允许对所有请求执行插件,比如黑白名单、限流限速等。
高性能:在单核上 QPS 可以达到 18k,同时延迟只有 0.2 毫秒。
故障注入
REST Admin API: 使用 REST Admin API 来控制 Apache APISIX,默认只允许 127.0.0.1 访问,你可以修改 conf/config.yaml 中的 allow_admin 字段,指定允许调用 Admin API 的 IP 列表。同时需要注意的是,Admin API 使用 key auth 来校验调用者身份,在部署前需要修改 conf/config.yaml 中的 admin_key 字段,来保证安全。
外部日志记录器:将访问日志导出到外部日志管理工具。(HTTP Logger, TCP Logger, Kafka Logger, UDP Logger)
Helm charts
高度可扩展
自定义插件: 允许挂载常见阶段,例如init, rewrite,access,balancer,header filter,body filter 和 log 阶段。
插件可以用 Java/Go 编写
自定义负载均衡算法:可以在 balancer 阶段使用自定义负载均衡算法。
自定义路由: 支持用户自己实现路由算法。
项目概述
APISIX 是基于 OpenResty 开发的 API 网关,与 OpenResty 的请求生命周期一致,APISIX 利用 Lua Nginx Module 提供的 *_by_lua 添加 Hook。
APISIX 抽象了 Route、Service、Upstream、Plugin、Consumer 等数据模型,与 Kong 网关如出一辙。
基本上可以看作 APISIX 是 Kong 网关的重构——运用大量 LuaJIT、OpenResty 技巧优化性能、简化复杂的数据结构、替换储存引擎为 etcd 等。
值得一提的是,在 APISIX 的一个 issue 中,项目开发者说不确定是什么原因,我们看看 Kong 网关是怎么解决的吧。
“Kong是如何解决类似问题的?"
生态概述
Kong 网关开源生态有的,APISIX 基本都有或者正在做。包含:Kubernetes Ingress Controller、Mesh、Dashboard。
插件方面比 Kong 开源版本多了 Skywalking APM 数据上报、Traffit 流量拆分、Mirror 流量镜像等功能。
基本流程
本节概述 APISIX 的目录结构,以及其启动流程。
目录结构
$ tree -L 2 . ├── apisix │ ├── admin # Admin API │ ├── api_router.lua │ ├── balancer # 负载均衡器 │ ├── balancer.lua │ ├── cli # CLI, Lua 脚本 │ ├── constants.lua # 常量 │ ├── consumer.lua │ ├── control │ ├── core # 主要是封装的公共方法 │ ├── core.lua │ ├── debug.lua │ ├── discovery # 服务发现, 支持 consul, eruka, dns │ ├── http │ ├── init.lua # _by_lua 函数入口 │ ├── patch.lua │ ├── plugin_config.lua │ ├── plugin.lua # 插件 │ ├── plugins │ ├── router.lua # Router │ ├── schema_def.lua # jsonschema 定义 │ ├── script.lua │ ├── ssl │ ├── ssl.lua │ ├── stream │ ├── timers.lua # timer 封装 │ ├── upstream.lua │ └── utils ├── bin │ └── apisix # apisix CLI, shell 脚本 ├── ci # CI 脚本 ├── conf # 默认配置文件 ├── deps ├── docs ├── Makefile # 快捷指令 ├── rockspec # luarocks 包管理 ├── t # Test::Nginx 测试 └── utils # Shell 脚本
启动流程
CLI 默认会用 LuaJIT 启动,若版本不够便退回到 Lua 5.1 解释器执行。
# 查找 APISIX LUA 包路径 # shell -s 判断文件是否存在且 size > 0 # ref: https://stackoverflow.com/questions/53319817/what-is-the-meaning-of-n-z-x-l-d-etc-in-shell-script if [ -s './apisix/cli/apisix.lua' ]; then ... fi # shell -e 判断文件是否存在 if [[ -e $OR_EXEC && "$OR_VER" =~ "1.19" ]]; then # use the luajit of openresty echo "$LUAJIT_BIN $APISIX_LUA $*" exec $LUAJIT_BIN $APISIX_LUA $* elif [[ "$LUA_VERSION" =~ "Lua 5.1" ]]; then # OpenResty version is not 1.19, use Lua 5.1 by default # shell &* 传递所有 args # ref: https://stackoverflow.com/questions/4824590/propagate-all-arguments-in-a-bash-shell-script echo "lua $APISIX_LUA $*" exec lua $APISIX_LUA $* fi
启动过程中:
调用 popen 执行 CMD 命令;
使用 luasocket 库发起 HTTP 请求(非 OpenResty 运行时);
使用 ltn12 sink 进行流处理;
创建 etcd prefix,value 为 init;
基本类型操作
基本上为了追求极致性能,能用 FFI 调用实现的都用了。
字符串
使用 FFI 调用 libc 函数 memcmp 进行字符串比较内存地址的前 n 长度是否相同。
local ffi = require("ffi") local C = ffi.C -- ref: https://www.cplusplus.com/reference/cstring/memcmp/ -- ref: https://www.tutorialspoint.com/c_standard_library/c_function_memcmp.htm ffi.cdef[[ int memcmp(const void *s1, const void *s2, size_t n); ]]
接收类型是 const void *,不可变类型可以直接传入 Lua string 类型。
如果你的 C 函数接受 const char * 或者等价的 const unsigned char/int8_t/... * 这样的参数类型, 可以直接传递 Lua string 进去,而无需另外准备一个 ffi.new 申请的数组。
string 前缀比较,比较 s, prefix 内存地址的前 n (#prefix) 长度是否相同。
-- 用 ffi 扩展 string 方法 function _M.has_prefix(s, prefix) if type(s) ~= "string" or type(prefix) ~= "string" then error("unexpected type: s:" .. type(s) .. ", prefix:" .. type(prefix)) end if #s < #prefix then return false end -- 比较 s, prefix 内存地址的前 n (#prefix) 长度是否相同 local rc = C.memcmp(s, prefix, #prefix) return rc == 0 end
同理比较后缀:
C.memcmp(ffi_cast("char *", s) + #s - #suffix, suffix, #suffix)
Table
Table 是 Lua 中最常用的类型了,与其他语言比较的话相当于 PHP 的 Array 一样实用。
Lua Table 需要注意的地方其一:
table.new(narray, nhash)
这个函数,会预先分配好指定的数组和哈希的空间大小,而不是在插入元素时自增长,这也是它的两个参数 narray 和 nhash 的含义。 如果不使用这个函数,自增长是一个代价比较高的操作,会涉及到空间分配、resize 和 rehash 等,我们应该尽量避免。
table.new 的文档并没有出现在 LuaJIT 的官网,而是深藏在 GitHub 项目的 扩展文档 里,用谷歌也很难找到,所以很多人并不知道这个函数的存在。
超出预设的空间大小,也可以正常使用,只不过性能会退化,也就失去了使用 table.new 的意义。
需要根据实际场景,来预设好 table.new 中数组和哈希空间的大小,这样才能在性能和内存占用上找到一个平衡点。3
Lua Table 需要注意的地方其二:
table.insert 虽然是一个很常见的操作,但性能并不乐观。 如果不是根据指定下标来插入元素,那么每次都需要调用 LuaJIT 的 lj_tab_len 来获取数组的长度,以便插入队尾。获取 table 长度的时间复杂度为 O(n) 。
参考 APISIX 作者给 ingress-nginx 项目提的 Table 操作优化 PR:used table functions of LuaJIT for better performance.
OpenResty Fork 的 LuaJIT 新增的 table 函数4:
table.isempty
table.isarray
table.nkeys
table.clone
回到 APISIX 封装的 Table 操作符:
-- 自行构建 index 插入 table, 比 table.insert 效率高 function _M.insert_tail(tab, ...) local idx = #tab -- 遍历输入的参数 for i = 1, select('#', ...) do idx = idx + 1 tab[idx] = select(i, ...) end return idx end
select('#', ...) 获取输入参数的数量,select(i, ...) 获取第 n 个参数,Table 的遍历中大量使用该结构。
try_read_attr 实现了 path.node.x 的 table 访问方式,便于读取多层级配置项。
function _M.try_read_attr(tab, ...) for i = 1, select('#', ...) do local attr = select(i, ...) if type(tab) ~= "table" then return nil end tab = tab[attr] end return tab end
使用示例:
local size = core_tab.try_read_attr(local_conf, "graphql", "max_size") if size then max_size = size end
工具类
APISIX 封装了许多工具类,这些工具共同组成了 APISIX 的 PDK(Plugin Development Kit),利用这些方法,插件开发能够增速许多。
JSON 操作
local delay_tab = setmetatable({data = "", force = false}, { __tostring = function(self) local res, err = encode(self.data, self.force) if not res then ngx.log(ngx.WARN, "failed to encode: ", err, " force: ", self.force) end return res end }) -- this is a non-thread safe implementation -- it works well with log, eg: log.info(..., json.delay_encode({...})) function _M.delay_encode(data, force) delay_tab.data = data delay_tab.force = force return delay_tab end
设置了元表的 __tostring 方法,在字符串转换时才使用匿名函数调用 json.encode,在日志打印时,被忽略的日志会不执行 JSON 压缩,避免额外的性能损耗。
LRU 缓存
lua-resty-lrucache 在写入时会清理 TTL 过期的缓存,读时如果数据过期了,会作为第二个参数返回:
function _M.get(self, key) local hasht = self.hasht local val = hasht[key] if val == nil then return nil end local node = self.key2node[key] -- print(key, ": moving node ", tostring(node), " to cache queue head") local cache_queue = self.cache_queue queue_remove(node) queue_insert_head(cache_queue, node) if node.expire >= 0 and node.expire < ngx_now() then -- print("expired: ", node.expire, " > ", ngx_now()) return nil, val, node.user_flags end return val, nil, node.user_flags end
local function fetch_valid_cache(lru_obj, invalid_stale, item_ttl, item_release, key, version) local obj, stale_obj = lru_obj:get(key) if obj and obj.ver == version then return obj end -- 如果 TTL 到期的数据版本号仍一致, 重新 set 该缓存 if not invalid_stale and stale_obj and stale_obj.ver == version then lru_obj:set(key, stale_obj, item_ttl) return stale_obj end -- release 回调 if item_release and obj then item_release(obj.val) end return nil end -- 返回创建 LRU 的匿名函数 local function new_lru_fun(opts) local item_count, item_ttl if opts and opts.type == 'plugin' then item_count = opts.count or PLUGIN_ITEMS_COUNT item_ttl = opts.ttl or PLUGIN_TTL else item_count = opts and opts.count or GLOBAL_ITEMS_COUNT item_ttl = opts and opts.ttl or GLOBAL_TTL end local item_release = opts and opts.release local invalid_stale = opts and opts.invalid_stale -- 是否使用并发锁 local serial_creating = opts and opts.serial_creating -- 参数为 LRU size local lru_obj = lru_new(item_count) return function (key, version, create_obj_fun, ...) -- 不支持的 yielding 的 Nginx phase 无法使用 resty.lock if not serial_creating or not can_yield_phases[get_phase()] then local cache_obj = fetch_valid_cache(lru_obj, invalid_stale, item_ttl, item_release, key, version) if cache_obj then return cache_obj.val end local obj, err = create_obj_fun(...) if obj ~= nil then lru_obj:set(key, {val = obj, ver = version}, item_ttl) end return obj, err end local cache_obj = fetch_valid_cache(lru_obj, invalid_stale, item_ttl, item_release, key, version) if cache_obj then return cache_obj.val end -- 当缓存失效时获取锁 -- 创建共享内存 lock local lock, err = resty_lock:new(lock_shdict_name) if not lock then return nil, "failed to create lock: " .. err end local key_s = tostring(key) log.info("try to lock with key ", key_s) -- 获取 lock local elapsed, err = lock:lock(key_s) if not elapsed then return nil, "failed to acquire the lock: " .. err end -- 再次获取缓存 cache_obj = fetch_valid_cache(lru_obj, invalid_stale, item_ttl, nil, key, version) if cache_obj then lock:unlock() log.info("unlock with key ", key_s) return cache_obj.val end local obj, err = create_obj_fun(...) if obj ~= nil then lru_obj:set(key, {val = obj, ver = version}, item_ttl) end lock:unlock() log.info("unlock with key ", key_s) return obj, err end end
这段代码关联到两个 PR:
bugfix(lrucache): when creating cached objects, use resty-lock to avoid repeated creation.
change: make lrucache lock optional
使用 lua-resty-lock 通过共享内存竞争锁,用在缓存中避免缓存击穿,当该 Lib 出于 Luajit 限制,无法在 init_by_lua, init_worker_by_lua, header_filter_by_lua, body_filter_by_lua, balancer_by_lua, log_by_lua阶段中使用。
引入的 serial_creating 属性用于判断插件是否需要启用锁。
Kong 使用的 lua-resty-mlcache 库内部也使用 resty.lock 防止缓存击穿(可选)。
后台任务
两个地方默认初始化了定时器(Nginx Timer)执行后台任务。
init_by_lua 阶段创建 OpenResty 特权进程,负责执行特定的后台任务,不会干扰其他 Worker 进程,权限相当于 root;
init_by_worker 阶段创建 Background Timer,执行并发执行后台任务。
OpenResty 特权进程不能处理请求,只能由 Timer 触发,逻辑上编写 if type(ngx.process.type()) == "privileged agent" 只在特权进程中执行操作。5
Enables the privileged agent process in Nginx.
The privileged agent process does not listen on any virtual server ports like those worker processes. And it uses the same system account as the nginx master process, which is usually a privileged account like root.
The init_worker_by_lua* directive handler still runs in the privileged agent process. And one can use the type function provided by this module to check if the current process is a privileged agent.6
-- worker 默认后台运行的 timer, 执行各种后台任务 local function background_timer() if core.table.nkeys(timers) == 0 then return end local threads = {} for name, timer in pairs(timers) do core.log.info("run timer[", name, "]") -- 开启协程执行 local th, err = thread_spawn(timer) if not th then core.log.error("failed to spawn thread for timer [", name, "]: ", err) goto continue end core.table.insert(threads, th) ::continue:: end local ok, err = thread_wait(unpack(threads)) if not ok then core.log.error("failed to wait threads: ", err) end end function _M.init_worker() local opts = { each_ttl = 0, sleep_succ = 0, check_interval = check_interval, -- 默认间隔为 1 秒 } local timer, err = core.timer.new("background", background_timer, opts) if not timer then core.log.error("failed to create background timer: ", err) return end core.log.notice("succeed to create background timer") end
APISIX 引入特权进程的一个目的在于实现 Log Rotate 插件功能。
请求生命周期
ctx
Use ngx.ctx wherever you can. ngx.var is much more expensive and is also limited to string values. The latter should only be used to exchange data with other nginx C modules.7
APISIX 中使用缓存 ngx.var 获取的结果, 在不同生命周期中传递。使用 lua-var-nginx-module Nginx C 模块和 FFI 获取变量,在没有开启 Nginx C 模块的情况下回退到 ngx.var 方式获取。APISIX 默认没有在构建脚本中加载 C 模块,提交的 PR feat: add lua-var-nginx-module 在编译 OpenResty 时添加了该模块。
function _M.set_vars_meta(ctx) -- 从 table 池中获取/创建一个 hash 长度为 32 的 table local var = tablepool.fetch("ctx_var", 0, 32) if not var._cache then var._cache = {} end -- 通过 resty.core.base 获取原始 request C 指针 (?) -- ref: https://github.com/openresty/lua-resty-core/blob/master/lib/resty/core/base.lua var._request = get_request() -- 绑定元表 setmetatable(var, mt) -- 缓存到 ngx ctx 中 ctx.var = var end
使用 tablepool 从 Lua table 池中获取 table,避免频繁分配内存。
do -- 获取特殊 var 类型的方法 local var_methods = { method = ngx.req.get_method, -- ref: https://github.com/cloudflare/lua-resty-cookie cookie = function () return ck:new() end } local ngx_var_names = { upstream_scheme = true, upstream_host = true, ... var_x_forwarded_proto = true, } local mt = { -- 重载 hash 元方法 -- t 是 self __index = function(t, key) -- 若 cache table 存在直接返回 local cached = t._cache[key] if cached ~= nil then return cached end if type(key) ~= "string" then error("invalid argument, expect string value", 2) end local val -- 如果是特殊类型, 使用特定方法获取 local method = var_methods[key] if method then val = method() elseif core_str.has_prefix(key, "cookie_") then -- 通过 var_methods 访问到 resty.cookie local cookie = t.cookie if cookie then local err val, err = cookie:get(sub_str(key, 8)) if not val then log.warn("failed to fetch cookie value by key: ", key, " error: ", err) end end elseif core_str.has_prefix(key, "http_") then key = key:lower() key = re_gsub(key, "-", "_", "jo") -- 最终通过 ngx.var 获取 val = get_var(key, t._request) elseif core_str.has_prefix(key, "graphql_") then -- trim the "graphql_" prefix key = sub_str(key, 9) val = get_parsed_graphql(t)[key] elseif key == "route_id" then val = ngx.ctx.api_ctx and ngx.ctx.api_ctx.route_id elseif key == "service_id" then val = ngx.ctx.api_ctx and ngx.ctx.api_ctx.service_id elseif key == "consumer_name" then val = ngx.ctx.api_ctx and ngx.ctx.api_ctx.consumer_name elseif key == "route_name" then val = ngx.ctx.api_ctx and ngx.ctx.api_ctx.route_name elseif key == "service_name" then val = ngx.ctx.api_ctx and ngx.ctx.api_ctx.service_name elseif key == "balancer_ip" then val = ngx.ctx.api_ctx and ngx.ctx.api_ctx.balancer_ip elseif key == "balancer_port" then val = ngx.ctx.api_ctx and ngx.ctx.api_ctx.balancer_port else val = get_var(key, t._request) end if val ~= nil then t._cache[key] = val end -- 为空返回 nil return val end, __newindex = function(t, key, val) if ngx_var_names[key] then ngx_var[key] = val end -- log.info("key: ", key, " new val: ", val) t._cache[key] = val end, }
部分 APISIX 路由匹配的内部参数在其他阶段注入。
-- 用 ngx.ctx table 缓存 headers, 避免再进行一次 ffi 调用 local function _headers(ctx) if not ctx then ctx = ngx.ctx.api_ctx end local headers = ctx.headers if not headers then headers = get_headers() ctx.headers = headers end return headers end
用到了上述的 ctx 库。
etcd
etcd 在 APISIX 中作用相同与 PostgreSQL 之于 Kong,内部使用 lua-resty-etcd 作为客户端,使用 timer 定时执行和长轮询获取跟踪 etcd 中数据的变化。
这里的优化点与 Kong 一样,在 init_by_lua 阶段进行数据的 warm up,之后数据会 fork 到其他的进程中。
It does not really make much sense to use this library in the context of init_by_lua because the cache will not get shared by any of the worker processes (unless you just want to “warm up” the cache with predefined items which will get inherited by the workers via fork()).8
初始化
读取 etcd 数据到全局单例的 Lua table。
-- 初始化 etcd
-- 初始化 etcd function _M.init() local local_conf, err = config_local.local_conf() if not local_conf then return nil, err end if table.try_read_attr(local_conf, "apisix", "disable_sync_configuration_during_start") then return true end -- 获取 etcd cli local etcd_cli, err = get_etcd() if not etcd_cli then return nil, "failed to start a etcd instance: " .. err end local etcd_conf = local_conf.etcd local prefix = etcd_conf.prefix -- 加载 etcd 所有数据到 lua table 中, 单例模式 local res, err = readdir(etcd_cli, prefix, create_formatter(prefix)) if not res then return nil, err end return true end
对数据进行格式化,存入 Lua table 中:
-- 创建格式化 formatter local function create_formatter(prefix) -- 返回闭包函数, 对 etcd 返回的结果进行格式化 -- 格式个毛, 这就是个 hook 函数 return function (res) res.body.nodes = {} local dirs if is_http then dirs = constants.HTTP_ETCD_DIRECTORY else dirs = constants.STREAM_ETCD_DIRECTORY end local curr_dir_data local curr_key for _, item in ipairs(res.body.kvs) do if curr_dir_data then -- 将匹配的内容插入 table if core_str.has_prefix(item.key, curr_key) then table.insert(curr_dir_data, etcd_apisix.kvs_to_node(item)) goto CONTINUE end curr_dir_data = nil end -- 截取 prefix 后的 key local key = sub_str(item.key, #prefix + 1) if dirs[key] then -- single item loaded_configuration[key] = { body = etcd_apisix.kvs_to_node(item), headers = res.headers, } else -- 前缀一致 local key = sub_str(item.key, #prefix + 1, #item.key - 1) -- 去掉末尾的 / -- ensure the same key hasn't been handled as single item if dirs[key] and not loaded_configuration[key] then loaded_configuration[key] = { body = { nodes = {}, }, headers = res.headers, } curr_dir_data = loaded_configuration[key].body.nodes curr_key = item.key end end ::CONTINUE:: end return res end end
这部分逻辑在 init_by_lua 执行,fork 到其他子进程。
数据校验
schema_def.lua 文件中定义了所有储存数据结构的 schema 校验规则,使用 jsonschema 库进行数据校验。
core/schema.lua 中使用 LRU 缓存校验器。
load_full_data 函数加载数据结构所需的 etcd kvs,并进行数据转换、校验、格式化、执行回调。
local function load_full_data(self, dir_res, headers) local err local changed = false if self.single_item then -- table size 为 1 ... -- 执行逻辑与下面数组格式类似 else if not dir_res.nodes then dir_res.nodes = {} end self.values = new_tab(#dir_res.nodes, 0) self.values_hash = new_tab(0, #dir_res.nodes) for _, item in ipairs(dir_res.nodes) do local key = short_key(self, item.key) local data_valid = true -- 数据格式校验... -- schema 校验... -- 过滤器... if data_valid then changed = true insert_tab(self.values, item) self.values_hash[key] = #self.values item.value.id = key item.clean_handlers = {} -- 执行回调 if self.filter then self.filter(item) end end -- 更新 mvcc 版本 self:upgrade_version(item.modifiedIndex) end end ... self.need_reload = false end
后台数据同步
利用 etcd watch 机制进行数据变更的同步。
-- 定时器自动同步 etcd 数据
-- 定时器自动同步 etcd 数据 local function _automatic_fetch(premature, self) if premature then return end local i = 0 while not exiting() and self.running and i <= 32 do i = i + 1 local ok, err = xpcall(function() if not self.etcd_cli then local etcd_cli, err = get_etcd() if not etcd_cli then error("failed to create etcd instance for key [" .. self.key .. "]: " .. (err or "unknown")) end self.etcd_cli = etcd_cli end -- 同步数据 local ok, err = sync_data(self) if err then if err ~= "timeout" and err ~= "Key not found" and self.last_err ~= err then log.error("failed to fetch data from etcd: ", err, ", ", tostring(self)) end if err ~= self.last_err then self.last_err = err self.last_err_time = ngx_time() else if ngx_time() - self.last_err_time >= 30 then self.last_err = nil end end ngx_sleep(self.resync_delay + rand() * 0.5 * self.resync_delay) elseif not ok then -- no error. reentry the sync with different state ngx_sleep(0.05) end end, debug.traceback) if not ok then log.error("failed to fetch data from etcd: ", err, ", ", tostring(self)) ngx_sleep(self.resync_delay + rand() * 0.5 * self.resync_delay) break end end -- 进行下一次循环 if not exiting() and self.running then ngx_timer_at(0, _automatic_fetch, self) end end
配置同步
封装上述的逻辑提供给 routes、plugins、services 等数据结构使用,每个数据结构监听自己的 prefix,同步数据并执行回调,通常在回调逻辑上触发更新,例如重新构建 Router、重新构建 plugins table 等。
-- etcd 配置创建 function _M.new(key, opts) local local_conf, err = config_local.local_conf() if not local_conf then return nil, err end -- etcd 重新同步事件 5 秒, 与 Kong 重新 poll db 数据一致 local etcd_conf = local_conf.etcd local prefix = etcd_conf.prefix local resync_delay = etcd_conf.resync_delay if not resync_delay or resync_delay < 0 then resync_delay = 5 end local automatic = opts and opts.automatic local item_schema = opts and opts.item_schema local filter_fun = opts and opts.filter local timeout = opts and opts.timeout local single_item = opts and opts.single_item local checker = opts and opts.checker local obj = setmetatable({ etcd_cli = nil, key = key and prefix .. key, automatic = automatic, item_schema = item_schema, checker = checker, sync_times = 0, running = true, conf_version = 0, values = nil, need_reload = true, routes_hash = nil, prev_index = 0, last_err = nil, last_err_time = nil, resync_delay = resync_delay, timeout = timeout, single_item = single_item, filter = filter_fun, }, mt) if automatic then -- timer 定时获取数据 if not key then return nil, "missing `key` argument" end -- 从单例 table 获取 etcd 数据, 进行处理 if loaded_configuration[key] then local res = loaded_configuration[key] -- 清空 table loaded_configuration[key] = nil -- tried to load log.notice("use loaded configuration ", key) local dir_res, headers = res.body, res.headers -- 加载数据并校验数据, 过滤数据 load_full_data(obj, dir_res, headers) end -- 创建定时器自动同步 ngx_timer_at(0, _automatic_fetch, obj) else local etcd_cli, err = get_etcd() if not etcd_cli then return nil, "failed to start a etcd instance: " .. err end obj.etcd_cli = etcd_cli end if key then created_obj[key] = obj end return obj end
Router
APISIX 的 Router 匹配基于压缩字典树(Radix Tree)实现,主要使用 lua-resty-radixtree 库。内置多种解析模式,这里只关注 HTTP 默认的 radixtree_uri 实现。
路由构建
core.config.new 调用的是 etcd 库(config_etcd.lua)维护的配置同步方法,返回原表,可以访问从 etcd 同步的数据。core.schema.route 包含了 route 这个数据结构的 schema 及校验规则,check_route 内部检查 route 直接绑定 plugin 的数据结构。
APISIX 引入 route 直接绑定 plugin 的简化配置,不需要额外创建 plugin 对象。
-- 初始化 router function _M.init_worker(filter) local user_routes, err = core.config.new("/routes", { automatic = true, -- 自动同步 item_schema = core.schema.route, checker = check_route, filter = filter, }) if not user_routes then error("failed to create etcd instance for fetching /routes : " .. err) end return user_routes end
filter 是回调函数,下述的流程中会注入。
路由初始化
router.http_init_worker 中进行 Router 初始化。
-- attach common methods if the router doesn't provide its custom implementation local function attach_http_router_common_methods(http_router) ... if http_router.init_worker == nil then http_router.init_worker = function (filter) -- 添加路由 http_router.user_routes = http_route.init_worker(filter) end end end function _M.http_init_worker() local conf = core.config.local_conf() -- 默认的匹配模式 local router_http_name = "radixtree_uri" local router_ssl_name = "radixtree_sni" if conf and conf.apisix and conf.apisix.router then router_http_name = conf.apisix.router.http or router_http_name router_ssl_name = conf.apisix.router.ssl or router_ssl_name end -- 创建 router 实例 local router_http = require("apisix.http.router." .. router_http_name) -- 修改 router 的 table attach_http_router_common_methods(router_http) -- 初始化路由 -- 调用 apisix.http.route.init_worker 方法 -- 从 etcd 获取数据并执行回调 -- filter 为格式化, 解析 upstream router_http.init_worker(filter) _M.router_http = router_http local router_ssl = require("apisix.ssl.router." .. router_ssl_name) router_ssl.init_worker() _M.router_ssl = router_ssl _M.api = require("apisix.api_router") ... end
http_router.user_routes 储存在 router 的 table 中,会在路由匹配时用到(懒加载)。
路由匹配
access_by_lua 阶段中进行路由匹配,将匹配结果(route、service)传递到 ctx 中供 balancer 请求上游。
do local uri_routes = {} local uri_router local match_opts = {} function _M.match(api_ctx) -- 从 module 的 user_routes 属性获取路由, 在 etcd route 变化时回调添加 local user_routes = _M.user_routes if not cached_version or cached_version ~= user_routes.conf_version then uri_router = base_router.create_radixtree_uri_router(user_routes.values, uri_routes, false) cached_version = user_routes.conf_version end if not uri_router then core.log.error("failed to fetch valid `uri` router: ") return true end return base_router.match_uri(uri_router, match_opts, api_ctx) end end
radixtree 路由匹配库提供了匹配成功回调 handler,匹配成功后传递到 ctx 中。
core.table.insert(uri_routes, { ... handler = function (api_ctx, match_opts) api_ctx.matched_params = nil api_ctx.matched_route = route api_ctx.curr_req_matched = match_opts.matched end })
Balancer
Balancer 部分与 Kong 逻辑一致,甚至代码里函数名都一样,主要逻辑是 Service/Upstream 节点解析、负载均衡策略、健康检查与失败重试。
APISIX 支持的一特性是外部服务发现,Kong 中默认支持通过 DNS 解析 Service host,根据 AAAA、A、SRV 记录添加 IP 与优先级,APISIX 支持了从 consul、eruka 和其他注册中心获取 IP 地址列表,并同步节点数据(长轮询)。
服务发现
如果 serivce host 是域名, 通过外部注册中心进行服务发现,获取上游 IP 列表。
function _M.set_by_route(route, api_ctx) ... -- 如果 serivce host 是域名, 通过 discovery 发现, dns 解析 if up_conf.service_name then ... -- 外部注册中心 local dis = discovery[up_conf.discovery_type] if not dis then return 500, "discovery " .. up_conf.discovery_type .. " is uninitialized" end -- 从注册中心数据源(缓存本地 table)获取 IP local new_nodes, err = dis.nodes(up_conf.service_name) if not new_nodes then return HTTP_CODE_UPSTREAM_UNAVAILABLE, "no valid upstream node: " .. (err or "nil") end ... end -- 将 upstream 节点信息存入 ctx set_directly(api_ctx, up_conf.type .. "#upstream_" .. tostring(up_conf), api_ctx.conf_version, up_conf) local nodes_count = up_conf.nodes and #up_conf.nodes or 0 if nodes_count == 0 then return HTTP_CODE_UPSTREAM_UNAVAILABLE, "no valid upstream node" end ... set_upstream_scheme(api_ctx, up_conf) local ok, err = fill_node_info(up_conf, api_ctx.upstream_scheme, false) if not ok then return 503, err end ... local scheme = up_conf.scheme if (scheme == "https" or scheme == "grpcs") and up_conf.tls then ... end return end
负载均衡
不同于 Kong 使用自己封装的 lua-resty-dns-client/balancer 作为负载均衡器,APISIX 基于 lua-resty-balancer 封装了负载均衡策略,基于 lua-resty-healthcheck(fork 版本)实现节点健康检查。
API 网关的负载均衡策略(Kong/APISIX)都是基于 OpenResty lua-resty-core/balancer 提供的负载均衡函数实现,set_current_peer 设置当前请求上游地址,set_more_tries 设置请求失败重试次数,get_last_failure 获取上一次请求失败结果判断是否需要继续重试,set_timeouts 设置单个请求超时时间。
set_balancer_opts 设置 Nginx Balancer 参数。
-- set_balancer_opts will be called in balancer phase and before any tries local function set_balancer_opts(route, ctx) local up_conf = ctx.upstream_conf -- If the matched route has timeout config, prefer to use the route config. local timeout = nil if route and route.value and route.value.timeout then timeout = route.value.timeout else if up_conf.timeout then timeout = up_conf.timeout end end -- 设置 Nginx 请求超时时间 if timeout then local ok, err = set_timeouts(timeout.connect, timeout.send, timeout.read) if not ok then core.log.error("could not set upstream timeouts: ", err) end end local retries = up_conf.retries if not retries or retries < 0 then retries = #up_conf.nodes - 1 end -- 设置 Nginx 失败重试次数 if retries > 0 then local ok, err = set_more_tries(retries) ... end end
在 access_by_lua 阶段中服务发现,调用 balancer 库获取 peer 节点,balancer_by_lua 中从 ctx 中获取 peer 节点信息,访问后端节点,若失败重试(该阶段再次被调用),重新获取 peer 节点,重新创建请求(recreate_request())再次访问后端节点。
Plugin
插件机制也与 Kong 类似,插件开发者可以定义 Schema 配置数据结构,以及 Handler 注入 Nginx 请求生命周期,API 网关提供核心的库供开发者使用(SDK)。
APISIX 相比 Kong,开源的插件较多,插件 Schema 便于编写,同时插件只需要单文件,而 Kong 的插件通常是单独一个仓库,不方便维护。但是考虑到插件需要单独的 Test::Nginx 单元测试,单独一个仓库也未尝不可(Kong 还说了以后会把 Github 项目主仓库的插件代码移到单独的仓库)。
具体各个阶段执行逻辑应该与 Kong 相同,即部分阶段插件开协程并发执行,部分阶段避免数据竞争,插件顺序执行。
值得注意的一点是 APISIX 生命周期里没有 rewrite_by_lua 阶段,插件实现的该阶段会在 access_by_lua 中优先于 access_by_lua 插件逻辑执行。
The apisix run both “.access” and “.rewrite” in the “access” phase.9
插件加载
插件列表从本地 yaml 文件获取,同时监听本地文件变化,同步配置;插件配置信息从 etcd 获取。
local init_plugins_syncer do local plugins_conf function init_plugins_syncer() local err -- 储存插件的配置信息, 一条 kv plugins_conf, err = core.config.new("/plugins", { automatic = true, -- 后台创建 timer watch etcd 自动同步配置 item_schema = core.schema.plugins, single_item = true, -- filter 方法中访问到 etcd kv 的 item, 这里进行插件加载的回调 -- 每次 etcd 插件配置变动, 自动同步 filter = function(item) -- we need to pass 'item' instead of plugins_conf because -- the latter one is nil at the first run _M.load(item) end, }) if not plugins_conf then error("failed to create etcd instance for fetching /plugins : " .. err) end end end
插件列表会储存到 Lua table 中:
-- 加载插件 local function load(plugin_names) local processed = {} for _, name in ipairs(plugin_names) do if processed[name] == nil then processed[name] = true end end core.log.warn("new plugins: ", core.json.delay_encode(processed)) -- 移除已经存在的 module for name in pairs(local_plugins_hash) do unload_plugin(name) end core.table.clear(local_plugins) core.table.clear(local_plugins_hash) -- 加载插件 for name in pairs(processed) do load_plugin(name, local_plugins) end -- 插件排序, priority 越高的插件越先执行, 与 Kong 同样 -- sort by plugin's priority if #local_plugins > 1 then sort_tab(local_plugins, sort_plugin) end -- 打印调试日志 for i, plugin in ipairs(local_plugins) do ... end return true end
插件配置信息 plugin_meta 也加载到 Lua table 中,在插件匹配的时候会获取。
插件匹配
插件过滤,遍历插件列表,匹配开启的插件,O(n) 操作 plugin.filter(route) :
-- 插件配置绑定 function _M.filter(user_route, plugins) ... plugins = plugins or core.tablepool.fetch("plugins", 32, 0) for _, plugin_obj in ipairs(local_plugins) do local name = plugin_obj.name local plugin_conf = user_plugin_conf[name] -- 插件和插件配置存入 if type(plugin_conf) == "table" and not plugin_conf.disable then core.table.insert(plugins, plugin_obj) core.table.insert(plugins, plugin_conf) end end trace_plugins_info_for_debug(plugins) return plugins end
插件执行
这里以 access_by_lua 阶段插件执行逻辑为例,根据 Route、Service 匹配插件,创建临时 Table 储存 plugin 和 plugin_conf,存入 ctx 中。
-- 插件过滤, 遍历插件列表, 匹配开启的插件, O(n) local plugins = plugin.filter(route) api_ctx.plugins = plugins -- fake 执行 rewrite 阶段 plugin.run_plugin("rewrite", plugins, api_ctx) if api_ctx.consumer then local changed route, changed = plugin.merge_consumer_route( route, api_ctx.consumer, api_ctx ) core.log.info("find consumer ", api_ctx.consumer.username, ", config changed: ", changed) if changed then core.table.clear(api_ctx.plugins) api_ctx.plugins = plugin.filter(route, api_ctx.plugins) end end -- 执行 access 阶段 plugin.run_plugin("access", plugins, api_ctx)
主流程
以 Nginx HTTP Subsystem 为例分析主要执行逻辑,其中一些核心逻辑已在上述小节中流程分析过。
init_by_lua
function _M.http_init(args) require("resty.core") if require("ffi").os == "Linux" then require("ngx.re").opt("jit_stack_size", 200 * 1024) end require("jit.opt").start("minstitch=2", "maxtrace=4000", "maxrecord=8000", "sizemcode=64", "maxmcode=4000", "maxirconst=1000") core.resolver.init_resolver(args) -- 生成节点 ID core.id.init() -- 启用 openresty 的特权进程 local process = require("ngx.process") local ok, err = process.enable_privileged_agent() if not ok then core.log.error("failed to enable privileged_agent: ", err) end -- 从 etcd / yaml 本地配置文件获取配置, etcd 有 init 函数 if core.config.init then local ok, err = core.config.init() if not ok then core.log.error("failed to load the configuration: ", err) end end end
init_worker_by_lua
function _M.http_init_worker() local seed, err = core.utils.get_seed_from_urandom() if not seed then core.log.warn('failed to get seed from urandom: ', err) seed = ngx_now() * 1000 + ngx.worker.pid() end math.randomseed(seed) -- for testing only core.log.info("random test in [1, 10000]: ", math.random(1, 10000)) -- 进程间事件通信 local we = require("resty.worker.events") local ok, err = we.configure({shm = "worker-events", interval = 0.1}) if not ok then error("failed to init worker event: " .. err) end -- 服务发现 lib local discovery = require("apisix.discovery.init").discovery -- 默认没有开启服务发现 if discovery and discovery.init_worker then discovery.init_worker() end -- 初始化负载均衡器, 方法为空 require("apisix.balancer").init_worker() -- 负载均衡器 load_balancer = require("apisix.balancer") -- TODO admin 流程分析 require("apisix.admin.init").init_worker() -- 注册全局 timer require("apisix.timers").init_worker() -- 加载所有插件并执行插件 init plugin.init_worker() -- 初始化 router, 并加载 routes router.http_init_worker() -- 初始化 services, 加载 services require("apisix.http.service").init_worker() -- 加载插件配置 plugin_config.init_worker() -- consumer 加载 require("apisix.consumer").init_worker() if core.config == require("apisix.core.config_yaml") then core.config.init_worker() end require("apisix.debug").init_worker() -- upstreams 加载 apisix_upstream.init_worker() require("apisix.plugins.ext-plugin.init").init_worker() local_conf = core.config.local_conf() if local_conf.apisix and local_conf.apisix.enable_server_tokens == false then ver_header = "APISIX" end end
access_by_lua
-- access_by_lua 阶段, apisix 没有 rewrite_by_lua -- ref: https://github.com/apache/apisix/issues/1120 -- ref: https://github.com/apache/apisix/issues/1120#issuecomment-584949073 function _M.http_access_phase() local ngx_ctx = ngx.ctx ... -- 从 table 缓存池中获取 table -- always fetch table from the table pool, we don't need a reused api_ctx local api_ctx = core.tablepool.fetch("api_ctx", 0, 32) -- 将 table 储存在 ngx.ctx 中, 下一个阶段共享 ngx_ctx.api_ctx = api_ctx -- 绑定 metatable core.ctx.set_vars_meta(api_ctx) ... -- router 路由匹配 router.router_http.match(api_ctx) -- run global rule plugin.run_global_rules(api_ctx, router.global_rules, nil) ... local enable_websocket = route.value.enable_websocket -- route 插件配置绑定 if route.value.plugin_config_id then ... route = plugin_config.merge(route, conf) end -- 获取对应的 service if route.value.service_id then local service = service_fetch(route.value.service_id) ... if enable_websocket == nil then enable_websocket = service.value.enable_websocket end else ... end api_ctx.route_id = route.value.id api_ctx.route_name = route.value.name -- 执行 script if route.value.script then script.load(route, api_ctx) script.run("access", api_ctx) else -- 插件过滤, 遍历插件列表, 匹配开启的插件, O(n) local plugins = plugin.filter(route) api_ctx.plugins = plugins -- fake 执行 rewrite 阶段 plugin.run_plugin("rewrite", plugins, api_ctx) if api_ctx.consumer then local changed route, changed = plugin.merge_consumer_route( route, api_ctx.consumer, api_ctx ) core.log.info("find consumer ", api_ctx.consumer.username, ", config changed: ", changed) if changed then core.table.clear(api_ctx.plugins) api_ctx.plugins = plugin.filter(route, api_ctx.plugins) end end -- 执行 access 阶段 plugin.run_plugin("access", plugins, api_ctx) end local up_id = route.value.upstream_id -- used for the traffic-split plugin if api_ctx.upstream_id then up_id = api_ctx.upstream_id end ... -- websocket 特殊处理 if enable_websocket then api_ctx.var.upstream_upgrade = api_ctx.var.http_upgrade api_ctx.var.upstream_connection = api_ctx.var.http_connection core.log.info("enabled websocket for route: ", route.value.id) end if route.value.service_protocol == "grpc" then api_ctx.upstream_scheme = "grpc" end -- 获取 upstream 节点 local code, err = set_upstream(route, api_ctx) if code then core.log.error("failed to set upstream: ", err) core.response.exit(code) end -- 负载均衡 local server, err = load_balancer.pick_server(route, api_ctx) if not server then core.log.error("failed to pick server: ", err) return core.response.exit(502) end api_ctx.picked_server = server set_upstream_headers(api_ctx, server) -- stash ngx ctx 这部分与 Kong 一致, 怀疑是抄来的(95% 置信区间) ngx_var.ctx_ref = ctxdump.stash_ngx_ctx() local up_scheme = api_ctx.upstream_scheme if up_scheme == "grpcs" or up_scheme == "grpc" then return ngx.exec("@grpc_pass") end if api_ctx.dubbo_proxy_enabled then return ngx.exec("@dubbo_pass") end end
一些思考
边缘计算
对于互联网设备,网络边缘是设备或包含设备的本地网络与互联网通信的位置。边缘是个比较模糊的术语。例如,可以将用户的计算机或 IoT 摄像头内部的处理器视为网络边缘,但也可以将用户的路由器、ISP 或本地边缘服务器视为边缘。重要的是,网络边缘在地理位置上靠近设备,与源站和云服务器不同,后者可能与它们相互通信的设备相距很远。
完全减轻额外硬件需求的一种方法是利用边缘服务器。例如,借助 Cloudflare 分散在全球各地的 194 个边缘服务器网络,Cloudflare 的客户可以使用 Cloudflare Workers 在全球范围内运行边缘代码。10
Cloudflare 的边缘计算是基于 Edge Gateway(边缘网关、边缘集群)的 Serverless 代码执行,提供了 JS 代码执行,以及 WASM 二进制。11
一些相关的 Issue:
Support wasm in openresty?
feature: support WebAssembly in apisix.
Serverless
APISIX 的 Serverless 插件功能支持注入任何 Lua 脚本,而 Kong 网关也有类似的插件功能。
Serverless 插件支持执行简单的函数方法。
WebAssembly
APISIX 自 2019 年发起提案,试图通过 WebAssembly 来扩展 Lua 贫乏的生态。 2021 年,在 WebAssembly 运行时的技术选型上,APISIX 的技术团队更偏向使用由 Fastly 团队 支撑13的 wasmtime 项目。
开源的 WebAssembly 除了 wasmtime 还有14:
WasmEdge(前身 SSVM),由 Second State 开源的 CNCF 沙箱项目。
Wasmer,Dart 语言使用的 Wasm 运行时。
Lucet,由 Fastly 开源的 Bytecode Alliance 的 项目,将会与 wasmtime 合并。
在 Issue #157 的讨论中,Wasmer 的 CEO 也来插了一嘴, 希望 APISIX 能够选型 Wasmer 运行时,APISIX 成员给了 Wasmer 一个大大的赞, 最终在 api7/wasm-nginx-module 插件中, 还是使用 wasmtime 运行时实现了对 WebAssembly 的支持。
Service Mesh
APISIX 的 Service Mesh 项目 api7/apisix-mesh-agent,将 APISIX Proxy 作为 Sidecar 运作在数据平面。通过实现控制平面的接口,接入类似 Istio 或 Kuma(由 Kong 创建捐赠给 CNCF) 的控制平面,形成一套完整的 Service Mesh 方案。 该项目本质上是使用 APISIX 替换了 Istio 中的 Envoy。
值得一提的是 Kong 类似的 Service Mesh 项目,叫做 Kong Mesh,目前只提供企业版本。