从百家“BIG”空降硅谷以来，关于人工智能的讨论空前火热，总结起来，大致有两方观点：一方认为，人工智能未来必大行其道，颠覆人们的生活；另一方则认为，人工智能存在失控风险，最终可能威胁到人类的生存。两方举证论战，一时难分高下，针对未来的讨论似乎永远没有结论。我也思考了很久，人工智能高度发达的未来，到底会是怎样一个场景。谈结果之前，我们不如先从人工智能的现状谈起。
“人工智能”的现状
尽管最近一两年来，智能硬件出现“井喷”现象，但是环顾我们自身四周，真正所谓“人工智能”的存在好像还没有。标注为“智能电视”、“智能手机”甚至“智能灯泡”的电子设备，我觉的还不能归为高级“人工智能”范畴，至少它们还不能脱离人工的操控，最多算作“半自动化”。百度百科对“人工智能”的定义为：“人工智能是对人的意识、思维的信息过程的模拟。人工智能不是人的智能，但能像人那样思考、也可能超过人的智能。”。在这个定义中，有一个关键点来鉴别人工智能，就是它必须要能像人那样思考。明显，能像人一样思考的科技产品，在我们目前的生活中还不存在。
但极初级，单元化的人工智能在我们生活中却随处可见。例如数码相机的笑脸识别，自动收割机器，甚至广泛被web端应用的“猜你喜欢”等，遗憾的是这些都是“算法”的结果，而并非其本身“思考”而来。我们谈到的或者说是大众想象中的人工智能，还是类似科幻片中的那样具有自主意识，会独立思考的高级“人工智能”，其对未来生活的颠覆或者可能对人类产生的毁灭，还仅仅只是电影情节的演绎在我们脑海中的投射而已。且不说高级“人工智能”，就是真正的“人工智能”离我们似乎还很远，现在谈颠覆或者毁灭太早，它目前还仅是计算机科学的一个分支，一个研究的方向而已。
“人工智能”的发展
“人工智能”近年来发展迅速，已经延伸出很多分支，这些分支大多以解决实际问题为主，比如：语音识别、智能搜索、机器学习等。以百度语音搜索为例，它已经可以准确识别长句，并给出相应搜索结果，这让未来学者看到了未来人工智能交互的曙光，尤其是深度学习的火热，又加3D打印的实现，一度让对人工智能抱有戒心的人恐慌。他们认为这两项技术可以实现未来机器人的自我学习和自我复制繁殖，一旦具有人工智能的机器人意识觉醒或者一念之差完全可以终结人类。
当然，关于机器人终结人类在理论上确实存在可能，但能不能实现反而被人无视。就目前人工智能发展阶段而言，还只能通过算法完成简单的交互，至于“深度学习”就连人工智能领域的权威科学家吴恩达也坦承“炒作的厉害”，“目前我们对人类大脑还几乎一无所知”。
在知乎上有一篇关于“人工智能很可能导致人类的永生或者灭绝”的文章传阅甚广，文章大致意思是利用人类智能和社会发展的几何倍数增长，来推断人工智能发展的迅速，并预言未来人工智能将远超人类智能N个维度。整文读下来，逻辑严密，利用数字推理，看似科学论证实则数字陷阱。因为作者罔顾事实情不自主地赋予了人工智能高度发达的“意识”、“思想”，简单地把人工智能等同了人类大脑。而现实却是，我们目前所谓的“人工智能”都是靠程序员敲出的代码，通过算法执行出的结果，深度学习也是如此。我们可以让“人工智能”充分智能，但是总会有一个瓶颈。这个瓶颈就是创造，人类可以在已有的知识基础之上创造发明出新的知识，而“人工智能”不会，因为它没有“意识”、“思想”……而这些是人类无法赋予给“人工智能”的，能赋予这些的只有上帝！
“人工智能”发展的最终结果
在最近几年，生物技术逐渐同信息、人工智能等技术越走越近。为什么？因为科学家也意识到，凭空创造“机器人”，不如改造“人”本身。既然无法赋予“人工智能”“灵魂”，为什么不改造本身就有“灵魂”的人类？尽管我们目前看到的一些“生物植入”技术，大多是以生活服务场景为主，但不排除的是，随着神经学科的发展和生物医学的进步，人类肯定会走上自我“身体”的完善和知识获取的更快捷，最直接的如：实现永生和知识信息对大脑的直接传输。
相比较人工智能的发展，未来，技术对人类自身的改造才更可怕。再次回到文中提到的那篇文章“人工智能很可能导致人类的永生或者灭绝”，依照人性的贪婪，不可能创造一个比自己还要完美的物种。如果真有这种技术，人类首先想到的受益者应该是自身，“人工智能”不过是实验对象。
