【MATLAB第34期】 MATLAB 2023年棕熊算法 BOA-LSTM时间序列预测模型 #含预测未来功能,以及优化结构层数及单双向类型 研究工作量丰富且新颖

简介: 【MATLAB第34期】 MATLAB 2023年棕熊算法 BOA-LSTM时间序列预测模型 #含预测未来功能,以及优化结构层数及单双向类型 研究工作量丰富且新颖

【MATLAB第34期】 MATLAB 2023年棕熊算法 BOA-LSTM时间序列预测模型 #含预测未来功能,以及优化结构层数及单双向类型 研究工作量丰富且新颖


一、代码优势


1.使用2023年棕熊算法BOA优化LSTM超参数(学习率,隐藏层节点,正则化系数,训练次数,结构层数,单双向结构类型)

2.目标函数考虑训练集和测试集,更加合理;运行结果稳定,可直接调用结果,且调用结果非常方便。

3.滑动窗口方法处理单列时间序列数据,考虑历史数据的影响。

4.代码一体化,一键运行;注释丰富,评价指标丰富,逻辑清晰,适合小白学习。

5.代码绘图丰富(除基础绘图以外,还包括训练LOSS图、超参数迭代图)、美观

6.命令行窗口可见运行过程的结果.

7.参数可在代码中设置,方便调试;优化超参数可以根据需求更改 。

8.含预测未来功能。

9.含结构层数,以及LSTM单双向选择功能

举例:

1.绘图美观,且包含对超参数随迭代次数变化的研究。

2.代码方便计算和调用,只需要在fun函数后面加超参数组合,就能得到结果。

[fitness1,net1,res1,info1] =  fun([0.005,50,0.005,50,1,2]); % 基础参数取值(学习率,隐藏层节点,正则化系数,训练次数,1层结构,单向LSTM)

3.含预测未来功能

二、后期研究计划

后续将在博文中更新更丰富、功能更完整的作品,敬请期待。

1.多层LSTM结构优化,含单向LSTM/GRU和双向Bilstm混合模型**(已解决多层优化。混合优化暂未解决)**

2.更多超参数优化,含结构层数量、隐含层节点数、最小批处理数量、时间步数等**(已解决多层结构层优化,其余参数好实现,根据具体数据情况自行添加)**

3.含预测未来功能**(已解决)**

4.更多新的算法以及在基础上改进算法对比**(已解决,见35期)**。

5.loss内置函数修改

6.多场景应用(分类、回归、多输入多输出等等)


三、代码展示

%%  1.清空环境变量
warning off             % 关闭报警信息
close all               % 关闭开启的图窗
clear                   % 清空变量
clc                     % 清空命令行
%%  2.导入数据(时间序列的单列数据)
result = xlsread('数据集.xlsx');
%%  3.数据分析
num_samples = length(result);  % 样本个数 
kim = 15;                      % 延时步长(kim个历史数据作为自变量)
zim =  1;                      % 跨zim个时间点进行预测
%%  4.划分数据集
for i = 1: num_samples - kim - zim + 1
    res(i, :) = [reshape(result(i: i + kim - 1), 1, kim), result(i + kim + zim - 1)];
end
%%  5.数据集分析
outdim = 1;                                  % 最后一列为输出
num_size = 0.7;                              % 训练集占数据集比例
num_train_s = round(num_size * num_samples); % 训练集样本个数
f_ = size(res, 2) - outdim;                  % 输入特征维度
%%  6.划分训练集和测试集
P_train = res(1: num_train_s, 1: f_)';
T_train = res(1: num_train_s, f_ + 1: end)';
M = size(P_train, 2);
P_test = res(num_train_s + 1: end, 1: f_)';
T_test = res(num_train_s + 1: end, f_ + 1: end)';
N = size(P_test, 2);
%%  7.数据归一化
[P_train, ps_input] = mapminmax(P_train, 0, 1);
P_test = mapminmax('apply', P_test, ps_input);
[t_train, ps_output] = mapminmax(T_train, 0, 1);
t_test = mapminmax('apply', T_test, ps_output);
%%  8.数据平铺
%   将数据平铺成1维数据只是一种处理方式
%   也可以平铺成2维数据,以及3维数据,需要修改对应模型结构
%   但是应该始终和输入层数据结构保持一致
P_train =  double(reshape(P_train, f_, 1, 1, M));
P_test  =  double(reshape(P_test , f_, 1, 1, N));
t_train = t_train';
t_test  = t_test' ;
%%  9.数据格式转换
for i = 1 : M
    p_train{i, 1} = P_train(:, :, 1, i);
end
for i = 1 : N
    p_test{i, 1}  = P_test( :, :, 1, i);
end
%%  10.优化算法参数设置
SearchAgents_no = 5;                   % 种群数量
Max_iteration = 5;                    % 最大迭代次数
lb = [1e-3, 10, 1e-4,20,1,1];                 % 参数取值下界(学习率,隐藏层节点,正则化系数,训练次数,隐含层层数,LSTM单双向结构)
ub = [1e-2, 80, 1e-3,100,4,2];                 % 参数取值上界(学习率,隐藏层节点,正则化系数,训练次数,隐含层层数,LSTM单双向结构)
dim = 6;% 优化参数个数
fobj=@(x)fun(x);  %适应度函数
%%  11.优化算法初始化
[Best_sol,Best_X,Convergence,BestNet,pos_curve]=BOA(SearchAgents_no,dim,Max_iteration,lb,ub,fobj)
%% 12.优化前LSTM运行结果
[fitness1,net1,res1,info1] =  fun([0.005,50,0.005,50]); % 基础参数取值(学习率,隐藏层节点,正则化系数,训练次数)
predict_value1=res1.predict_value1;
predict_value2=res1.predict_value2;
true_value1=res1.true_value1;
true_value2=res1.true_value2;
i=1;
disp('-------------------------------------------------------------')
disp('LSTM结果:')
rmse1=sqrt(mean((true_value1(i,:)-predict_value1(i,:)).^2));
disp(['LSTM训练集根均方差(RMSE):',num2str(rmse1)])
mae1=mean(abs(true_value1(i,:)-predict_value1(i,:)));
disp(['LSTM训练集平均绝对误差(MAE):',num2str(mae1)])
mape1=mean(abs((true_value1(i,:)-predict_value1(i,:))./true_value1(i,:)));
disp(['LSTM训练集平均相对百分误差(MAPE):',num2str(mape1*100),'%'])
r2_1=R2(true_value1(i,:),predict_value1(i,:));
disp(['LSTM训练集R-square决定系数(R2):',num2str(r2_1)])
rmse2=sqrt(mean((true_value2(i,:)-predict_value2(i,:)).^2));
disp(['LSTM测试集根均方差(RMSE):',num2str(rmse2)])
mae2=mean(abs(true_value2(i,:)-predict_value2(i,:)));
disp(['LSTM测试集平均绝对误差(MAE):',num2str(mae2)])
mape2=mean(abs((true_value2(i,:)-predict_value2(i,:))./true_value2(i,:)));
disp(['LSTM测试集平均相对百分误差(MAPE):',num2str(mape2*100),'%'])
r2_2=R2(true_value2(i,:),predict_value2(i,:));
disp(['LSTM测试集R-square决定系数(R2):',num2str(r2_2)])
%% 13. 绘图
%% 14.优化后BOA-LSTM运行结果  
[fitness2,net2,res2,info2] =  fun(Best_X); % 基础参数取值(学习率,隐藏层节点,正则化系数,训练次数)
i=1;
disp('-------------------------------------------------------------')
disp('BOA-LSTM结果:')
disp('BOA-LSTM优化得到的最优参数为:')
disp(['BOA-LSTM优化得到的隐藏单元数目为:',num2str(round(Best_X(2)))]);
disp(['BOA-LSTM优化得到的最大训练周期为:',num2str(round(Best_X(4)))]);
disp(['BOA-LSTM优化得到的InitialLearnRate为:',num2str((Best_X(1)))]);
disp(['BOA-LSTM优化得到的L2Regularization为:',num2str((Best_X(3)))]);
op_rmse1=sqrt(mean((op_true_value1(i,:)-op_predict_value1(i,:)).^2));
disp(['BOA-LSTM训练集根均方差(RMSE):',num2str(op_rmse1)])
op_mae1=mean(abs(op_true_value1(i,:)-op_predict_value1(i,:)));
disp(['BOA-LSTM训练集平均绝对误差(MAE):',num2str(op_mae1)])
op_mape1=mean(abs((op_true_value1(i,:)-op_predict_value1(i,:))./op_true_value1(i,:)));
disp(['BOA-LSTM训练集平均相对百分误差(MAPE):',num2str(op_mape1*100),'%'])
op_r2_1=R2(op_true_value1(i,:),op_predict_value1(i,:));
disp(['BOA-LSTM训练集R-square决定系数(R2):',num2str(op_r2_1)])
op_rmse2=sqrt(mean((op_true_value2(i,:)-op_predict_value2(i,:)).^2));
disp(['BOA-LSTM测试集根均方差(RMSE):',num2str(op_rmse2)])
op_mae2=mean(abs(op_true_value2(i,:)-op_predict_value2(i,:)));
disp(['BOA-LSTM测试集平均绝对误差(MAE):',num2str(op_mae2)])
op_mape2=mean(abs((op_true_value2(i,:)-op_predict_value2(i,:))./op_true_value2(i,:)));
disp(['BOA-LSTM测试集平均相对百分误差(MAPE):',num2str(op_mape2*100),'%'])
op_r2_2=R2(op_true_value2(i,:),op_predict_value2(i,:));
disp(['BOA-LSTM测试集R-square决定系数(R2):',num2str(op_r2_2)])
%% 15.BOA-LSTM绘图
%% 16.预测未来及绘图
通过data最后kim即15个数据作为输入,得到预测结果即第16个值 。  输入2-16,得到第17个值。
本次建议预测未来只取kim个值,即对应滑动窗口尺寸。  
其次,每次需要误差修正,不然用预测值再作为输入,会误差累计 。

未考虑结构层数和单双向优化结果

四、未考虑结构层数和单双向优化运行结果


LSTM结果:

LSTM训练集根均方差(RMSE):0.023407

LSTM训练集平均绝对误差(MAE):0.01781

LSTM训练集平均相对百分误差(MAPE):2.9834%

LSTM训练集R-square决定系数(R2):0.95768

LSTM测试集根均方差(RMSE):0.024046

LSTM测试集平均绝对误差(MAE):0.01902

LSTM测试集平均相对百分误差(MAPE):3.2605%

LSTM测试集R-square决定系数(R2):0.78619


BOA-LSTM结果:

BOA-LSTM优化得到的最优参数为:

BOA-LSTM优化得到的隐藏单元数目为:30

BOA-LSTM优化得到的最大训练周期为:59

BOA-LSTM优化得到的InitialLearnRate为:0.0060983

BOA-LSTM优化得到的L2Regularization为:0.00035327

BOA-LSTM训练集根均方差(RMSE):0.012984

BOA-LSTM训练集平均绝对误差(MAE):0.009747

BOA-LSTM训练集平均相对百分误差(MAPE):1.6228%

BOA-LSTM训练集R-square决定系数(R2):0.98596

BOA-LSTM测试集根均方差(RMSE):0.015044

BOA-LSTM测试集平均绝对误差(MAE):0.011762

BOA-LSTM测试集平均相对百分误差(MAPE):1.9885%

BOA-LSTM测试集R-square决定系数(R2):0.9183



五、考虑结构层数和单双向优化运行结果


LSTM结果:

LSTM训练集根均方差(RMSE):0.029838

LSTM训练集平均绝对误差(MAE):0.022429

LSTM训练集平均相对百分误差(MAPE):3.8673%

LSTM训练集R-square决定系数(R2):0.95401

LSTM测试集根均方差(RMSE):0.02557

LSTM测试集平均绝对误差(MAE):0.020291

LSTM测试集平均相对百分误差(MAPE):3.413%

LSTM测试集R-square决定系数(R2):0.77222


BOA-LSTM结果:

BOA-LSTM优化得到的最优参数为:

BOA-LSTM优化得到的隐藏单元数目为:19

BOA-LSTM优化得到的最大训练周期为:64

BOA-LSTM优化得到的InitialLearnRate为:0.0051093

BOA-LSTM优化得到的L2Regularization为:0.00057301

BOA-LSTM训练集根均方差(RMSE):0.019895

BOA-LSTM训练集平均绝对误差(MAE):0.015285

BOA-LSTM训练集平均相对百分误差(MAPE):2.597%

BOA-LSTM训练集R-square决定系数(R2):0.97333

BOA-LSTM测试集根均方差(RMSE):0.01963

BOA-LSTM测试集平均绝对误差(MAE):0.015393

BOA-LSTM测试集平均相对百分误差(MAPE):2.6051%

BOA-LSTM测试集R-square决定系数(R2):0.85712


六、分析


根据加入结构层数和单双向结构类型超参数优化时,在同等种群(5)迭代次数(5)的情况下,结果却相对差一些,且运行速度也慢一些。其实也很好理解,对于多优化参数相当于把简单的问题复杂化,不一定结构层数越多越好,反而会把本简单的网络结构复杂化,其次,待优化超参数多了,在种群数量和迭代次数不变的情况下,所对应的样本丰富性来说,反而下降了 。所以,在增加待优化超参数数量时,理应提高种群数量和迭代次数,但是对于简单的问题简单的数据,本末倒置。


七、代码获取


后台私信回复“34期”即可获取下载链接。

相关文章
|
14天前
|
算法
基于GA遗传优化的TSP问题最优路线规划matlab仿真
本项目使用遗传算法(GA)解决旅行商问题(TSP),目标是在访问一系列城市后返回起点的最短路径。TSP属于NP-难问题,启发式方法尤其GA在此类问题上表现出色。项目在MATLAB 2022a中实现,通过编码、初始化种群、适应度评估、选择、交叉与变异等步骤,最终展示适应度收敛曲线及最优路径。
|
15天前
|
算法 BI Serverless
基于鱼群算法的散热片形状优化matlab仿真
本研究利用浴盆曲线模拟空隙外形,并通过鱼群算法(FSA)优化浴盆曲线参数,以获得最佳孔隙度值及对应的R值。FSA通过模拟鱼群的聚群、避障和觅食行为,实现高效全局搜索。具体步骤包括初始化鱼群、计算适应度值、更新位置及判断终止条件。最终确定散热片的最佳形状参数。仿真结果显示该方法能显著提高优化效率。相关代码使用MATLAB 2022a实现。
|
16天前
|
算法
基于GA遗传优化的离散交通网络双层规划模型设计matlab仿真
该程序基于GA遗传优化设计了离散交通网络的双层规划模型,以路段收费情况的优化为核心,并通过一氧化碳排放量评估环境影响。在MATLAB2022a版本中进行了验证,显示了系统总出行时间和区域排放最小化的过程。上层模型采用多目标优化策略,下层则确保总阻抗最小,实现整体最优解。
|
3天前
|
机器学习/深度学习 算法 数据安全/隐私保护
基于PSO粒子群优化的GroupCNN分组卷积网络时间序列预测算法matlab仿真
本项目展示了一种结合粒子群优化(PSO)与分组卷积神经网络(GroupCNN)的时间序列预测算法。该算法通过PSO寻找最优网络结构和超参数,提高预测准确性与效率。软件基于MATLAB 2022a,提供完整代码及详细中文注释,并附带操作步骤视频。分组卷积有效降低了计算成本,而PSO则智能调整网络参数。此方法特别适用于金融市场预测和天气预报等场景。
|
9天前
|
机器学习/深度学习 算法 数据挖掘
基于GWO灰狼优化的CNN-LSTM的时间序列回归预测matlab仿真
本项目展示了一种结合灰狼优化(GWO)与深度学习模型(CNN和LSTM)的时间序列预测方法。GWO算法高效优化模型超参数,提升预测精度。CNN提取局部特征,LSTM处理长序列依赖,共同实现准确的未来数值预测。项目包括MATLAB 2022a环境下运行的完整代码及视频教程,代码内含详细中文注释,便于理解和操作。
|
15天前
|
算法 数据可视化
基于SSA奇异谱分析算法的时间序列趋势线提取matlab仿真
奇异谱分析(SSA)是一种基于奇异值分解(SVD)和轨迹矩阵的非线性、非参数时间序列分析方法,适用于提取趋势、周期性和噪声成分。本项目使用MATLAB 2022a版本实现从强干扰序列中提取趋势线,并通过可视化展示了原时间序列与提取的趋势分量。代码实现了滑动窗口下的奇异值分解和分组重构,适用于非线性和非平稳时间序列分析。此方法在气候变化、金融市场和生物医学信号处理等领域有广泛应用。
|
1月前
|
算法
基于模糊控制算法的倒立摆控制系统matlab仿真
本项目构建了一个基于模糊控制算法的倒立摆控制系统,利用MATLAB 2022a实现了从不稳定到稳定状态的转变,并输出了相应的动画和收敛过程。模糊控制器通过对小车位置与摆的角度误差及其变化量进行模糊化处理,依据预设的模糊规则库进行模糊推理并最终去模糊化为精确的控制量,成功地使倒立摆维持在直立位置。该方法无需精确数学模型,适用于处理系统的非线性和不确定性。
基于模糊控制算法的倒立摆控制系统matlab仿真
|
16天前
|
资源调度 算法
基于迭代扩展卡尔曼滤波算法的倒立摆控制系统matlab仿真
本课题研究基于迭代扩展卡尔曼滤波算法的倒立摆控制系统,并对比UKF、EKF、迭代UKF和迭代EKF的控制效果。倒立摆作为典型的非线性系统,适用于评估不同滤波方法的性能。UKF采用无迹变换逼近非线性函数,避免了EKF中的截断误差;EKF则通过泰勒级数展开近似非线性函数;迭代EKF和迭代UKF通过多次迭代提高状态估计精度。系统使用MATLAB 2022a进行仿真和分析,结果显示UKF和迭代UKF在非线性强的系统中表现更佳,但计算复杂度较高;EKF和迭代EKF则更适合维数较高或计算受限的场景。
|
17天前
|
算法
基于SIR模型的疫情发展趋势预测算法matlab仿真
该程序基于SIR模型预测疫情发展趋势,通过MATLAB 2022a版实现病例增长拟合分析,比较疫情防控力度。使用SIR微分方程模型拟合疫情发展过程,优化参数并求解微分方程组以预测易感者(S)、感染者(I)和移除者(R)的数量变化。![]该模型将总人群分为S、I、R三部分,通过解析或数值求解微分方程组预测疫情趋势。
|
17天前
|
算法 数据可视化 数据安全/隐私保护
基于LK光流提取算法的图像序列晃动程度计算matlab仿真
该算法基于Lucas-Kanade光流方法,用于计算图像序列的晃动程度。通过计算相邻帧间的光流场并定义晃动程度指标(如RMS),可量化图像晃动。此版本适用于Matlab 2022a,提供详细中文注释与操作视频。完整代码无水印。

热门文章

最新文章