Sharding JDBC 实战:分布式事务处理

本文涉及的产品
RDS MySQL DuckDB 分析主实例,集群系列 4核8GB
RDS AI 助手,专业版
RDS MySQL DuckDB 分析主实例,基础系列 4核8GB
简介: Sharding JDBC 实战:分布式事务处理


在我们使用Sharding JDBC分库分表的时候,会带来另外一个问题,就是分布式事务问题,如下图所示。用户采购商品业务,整个业务包含3个微服务:

  • 库存服务: 扣减给定商品的库存数量。
  • 订单服务: 根据采购请求生成订单。
  • 账户服务: 用户账户金额扣减。

这三个业务操作应该属于同一个事务,但是这些数据却分配在不同的数据库上,所以没办法采用数据库的事务来保证数据一致性。

image.png

这个时候,要解决分布式事务问题,就需要引入全局事务。

1. 什么是全局事务呢?

全局事务是一个DTP模型的事务,所谓DTP模型指的是 X/Open DTP (X/Open Distributed Transaction Processing Reference Model),是 X/Open 这个组织定义的一套分布式事务的标准。

X/Open,即现在的open group,是一个独立的组织,主要负责制定各种行业技术标准。

官网地址:http://www.opengroup.org/

X/Open组织主要由各大知名公司或者厂商进行支持,这些组织不光遵循X/Open组织定义的行业技术标准,也参与到标准的制定。

X/Open了定义了规范和API接口,由这个厂商进行具体的实现,这个标准提出了使用二阶段提交(2PC –Two-Phase-Commit)来保证分布式事务的完整性。后来J2EE也遵循了X/OpenDTP规范,设计并实现了java里的分布式事务编程接口规范-JTA,如下图所示,表示一个X/Open DTP模型。

X/Open DTP模型定义了三个角色和两个协议,其中三个角色分别如下:

  • AP(Application Program) ,表示应用程序,也可以理解成使用DTP模型的程序
  • RM(Resource Manager) ,资源管理器,这个资源可以是数据库, 应用程序通过资源管理器对资源进行控制,资源管理器必须实现XA定义的接口
  • TM(Transaction Manager) ,表示事务管理器,负责协调和管理全局事务,事务管理器控制整个全局事务,管理事务的生命周期,并且协调资源。

两个协议分别是:

XA协议: XA 是X/Open DTP定义的资源管理器和事务管理器之间的接口规范,TM用它来通知和协调相关RM事务的开始、结束、提交或回滚。

目前Oracle、Mysql、DB2都提供了对XA的支持;XA接口是双向的系统接口,在事务管理器(TM ) 以及多个资源管理器之间形成通信的桥梁(XA不能自动 提交)

XA协议的语法,主流的数据库都支持 XA协议,从而能够实现跨数据库事务。

XA {START|BEGIN} xid [JOIN|RESUME] --负责开启或者恢复一个事务分支,并且管理XID 到调用线程 
XA END xid [SUSPEND [FOR MIGRATE]] --负责取消当前线程与事务分支的关联 
XA PREPARE xid --负责询问RM 是否准备好了提交事务分支 
XA COMMIT xid [ONE PHASE] --知RM提交事务分支 
XA ROLLBACK xid --通知RM回滚事务分支 
XA RECOVER [CONVERT XID]

TX协议: 全局事务管理器与资源管理器之间通信的接口

在分布式系统中,每一个机器节点虽然都能够明确知道自己在进行事务操作过程中的结果是成功还是失败,但却无法直接获取到其他分布式节点的操作结果。

因此当一个事务操作需要跨越多个分布式节点的时候,为了保持事务处理的ACID特性,就需要引入一个“协调者”(TM)来统一调度所有分布式节点的执行逻辑,这些被调度的分布式节点被称为AP。TM负责调度AP的行为,并最终决定这些AP是否要把事务真正进行提交到(RM)。

基于 Spring Boot + MyBatis Plus + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序,支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能

2. 2pc提交协议

在X/OpenDTP模型中,一个分布式事务所涉及的SQL逻辑都执行完成,并到了(RM)要最后提交事务的关键时刻,为了避免分布式系统所固有的不可靠性导致提交事务意外失败,TM 果断决定实施两步走的方案,这个就称为二阶提交,如下图所示。

二阶段提交,是计算机网络尤其是在数据库领域内,为了使基于分布式系统架构下的所有节点在进行事务处理过程中能够保持原子性和一致性而设计的一种算法。通常,二阶段提交协议也被认为是一种一致性协议,用来保证分布式系统数据的一致性。

目前,绝大部分的关系型数据库都是采用二阶段提交协议来完成分布式事务处理的,利用该协议能够非常方便地完成所有分布式事务AP的协调,统一决定事务的提交或回滚,从而能够有效保证分布式数据一致性,因此2pc也被广泛运用在许多分布式系统中。

基于 Spring Cloud Alibaba + Gateway + Nacos + RocketMQ + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序,支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能

3. XA事务存在的问题

上述基于XA协议的全局事务,是属于强一致性事务,因为在全局事务中,只要有任何一个RM出现异常,都会导致全局事务回滚。同时,本地事务在Prepare阶段锁定资源时,如果有其他事务要要修改相同的数据,就必须要等待前面的事务完成,这本身是无可厚非的设计,但是由于多个RM节点是跨网络,一旦出现网络延迟,就导致该事务一直占用资源使得整体性能下降。

另外,在XA COMMIT阶段,如果其中一个RM因为网络超时没有收到数据提交的指令,会导致数据不一致,为了解决这个问题,很多开源分布式事务框架都会提供重试机制来保证数据一致性。

4. CAP理论

说到强一致性的问题,必然要提到CAP理论。

CAP的含义:

  • C:Consistency 一致性 同一数据的多个副本是否实时相同。
  • A:Availability 可用性 可用性:一定时间内 & 系统返回一个明确的结果 则称为该系统可用。
  • P:Partition tolerance 分区容错性 将同一服务分布在多个系统中,从而保证某一个系统宕机,仍然有其他系统提供相同的服务。

CAP理论告诉我们,在分布式系统中,C、A、P三个条件中我们最多只能选择两个。那么问题来了,究竟选择哪两个条件较为合适呢?

对于一个业务系统来说,分区容错性是必须要满足的条件。业务系统之所以使用分布式系统,主要原因有两个:

  • 提升整体性能 当业务量猛增,单个服务器已经无法满足我们的业务需求的时候,就需要使用分布式系统,使用多个节点提供相同的功能,从而整体上提升系统的性能,这就是使用分布式系统的第一个原因。
  • 实现分区容错性 单一节点 或 多个节点处于相同的网络环境下,那么会存在一定的风险,万一该机房断电、该地区发生自然灾害,那么业务系统就全面瘫痪了。为了防止这一问题,采用分布式系统,将多个子系统分布在不同的地域、不同的机房中,从而保证系统高可用性。

所以我们需要根据自己的业务需求,选择采取CP还是AP。

5. Sharding-JDBC分布式事务支持

了解了X/Open DTP模型的全局事务解决方案,就必然需要一个成熟的技术中间件来简化我们对于分布式事务的开发逻辑,而Sharding-JDBC提供了分布式事务解决方案。

Sharding-JDBC支持以下四种事务模型,实际上这些分布式事务模式都是集成开源的事务组件做的集成。

  • Atomikos事务
  • Narayana事务
  • Bitronix事务
  • Seata事务

Apache ShardingSphere 默认的 XA 事务管理器为 Atomikos,下面我们通过Atomikos来配置一个分布式事务的使用模型。

5.1 Atomikos事务

Atomikos是为Java平台提供的开源的事务管理工具,它包含收费和开源两个版本,开源版本基本能满足我们的需求。

Atomikos实现了JTA/XA规范中的事务管理器(Transaction Manager)应该实现的相关接口。

JTA,即Java Transaction API,JTA允许应用程序执行分布式事务处理——在两个或多个网络计算机资源上访问并且更新数据,JDBC驱动程序的JTA支持极大地增强了数据访问能力。

  • TransactionManager : 常用方法,可以开启、回滚、获取事务。begin(),rollback()…
  • XAResouce : 资源管理,通过Session来进行事务管理。commit(xid)…
  • XID : 每一个事务都分配一个特定的XID

JTA是如何实现多数据源的事务管理呢?

主要的原理是两阶段提交,以上面的请求业务为例,当整个业务完成了之后只是第一阶段提交,在第二阶段提交之前会检查其他所有事务是否已经提交,如果前面出现了错误或是没有提交,那么第二阶段就不会提交,而是直接rollback操作,这样所有的事务都会做Rollback操作。

5.2 实战

5.2.1 项目搭建

使用IDEA直接创建Spring boot 项目即可。

5.2.2 依赖

由于使用XA事务,所以除了Sharding依赖外还需要引入事务依赖。

<dependency>
    <groupId>org.apache.shardingsphere</groupId>
    <artifactId>shardingsphere-jdbc-core-spring-boot-starter</artifactId>
    <version>5.0.0-alpha</version>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>com.zaxxer</groupId>
    <artifactId>HikariCP</artifactId>
    <version>3.4.2</version>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.freemarker</groupId>
    <artifactId>freemarker</artifactId>
</dependency>
<!-- 使用 XA 事务时,需要引入此模块 -->
<dependency>
    <groupId>org.apache.shardingsphere</groupId>
    <artifactId>shardingsphere-transaction-xa-core</artifactId>
    <version>5.0.0-alpha</version>
</dependency>

5.2.3 配置

接下来就是配置相关数据库连接信息以及分片规则;

在这里主要做的是创建了两个数据源(数据源最好设置两台服务器的数据库)以及设置好了相应的分库规则。

server.port=8080
spring.mvc.view.prefix=classpath:/templates/
spring.mvc.view.suffix=.html
spring.shardingsphere.props.sql-show=true
spring.shardingsphere.datasource.names="ds-0,ds-1"
spring.shardingsphere.datasource.common.type=com.zaxxer.hikari.HikariDataSource
spring.shardingsphere.datasource.common.driver-class-name=com.mysql.jdbc.Driver
spring.shardingsphere.datasource.ds-0.jdbc-url=jdbc:mysql://localhost:3306/shard01?serverTimezone=UTC&useSSL=false&useUnicode=true&characterEncoding=UTF-8
spring.shardingsphere.datasource.ds-0.username=root
spring.shardingsphere.datasource.ds-0.password=123456
spring.shardingsphere.datasource.ds-1.jdbc-url=jdbc:mysql://localhost:3306/shard02?serverTimezone=UTC&useSSL=false&useUnicode=true&characterEncoding=UTF-8
spring.shardingsphere.datasource.ds-1.username=root
spring.shardingsphere.datasource.ds-1.password=123456
spring.shardingsphere.rules.sharding.default-database-strategy.standard.sharding-column=user_id
spring.shardingsphere.rules.sharding.default-database-strategy.standard.sharding-algorithm-name=database-inline
spring.shardingsphere.rules.sharding.sharding-algorithms.database-inline.type=INLINE
spring.shardingsphere.rules.sharding.sharding-algorithms.database-inline.props.algorithm-expression=ds-$->{user_id % 2}
spring.shardingsphere.rules.sharding.tables.t_order.key-generate-strategy.column=order_id
spring.shardingsphere.rules.sharding.tables.t_order.key-generate-strategy.key-generator-name=snowflake
spring.shardingsphere.rules.sharding.key-generators.snowflake.type=SNOWFLAKE
spring.shardingsphere.rules.sharding.key-generators.snowflake.props.worker-id=123

5.2.4 事务一致性注解

Sharding jdbc解决事务一致性可以直接通过@ShardingTransactionType(TransactionType.XA)注解实现,我们只需要在对应的方法上加上即可。

比如下图,由于我们在配置文件中是通过user_id进行分库的,然后我们在这里通过随机数,会根据分片规则往两个数据库中插入数据。

当i=4的时候,我们人为的制造异常,如果我们不采用全局事务的话,则之前插入的数据还会再数据库中。所以这个时候我们只需要加上@ShardingTransactionType(TransactionType.XA)注解即可,XA属于强一致性。

6. 项目地址

https://gitee.com/cl1429745331/sharding-jdbc-demo



相关文章
|
9月前
|
人工智能 Kubernetes 数据可视化
Kubernetes下的分布式采集系统设计与实战:趋势监测失效引发的架构进化
本文回顾了一次关键词监测任务在容器集群中失效的全过程,分析了中转IP复用、调度节奏和异常处理等隐性风险,并提出通过解耦架构、动态IP分发和行为模拟优化采集策略,最终实现稳定高效的数据抓取与分析。
161 2
Kubernetes下的分布式采集系统设计与实战:趋势监测失效引发的架构进化
|
11月前
|
消息中间件 运维 Kafka
直播预告|Kafka+Flink双引擎实战:手把手带你搭建分布式实时分析平台!
在数字化转型中,企业亟需从海量数据中快速提取价值并转化为业务增长动力。5月15日19:00-21:00,阿里云三位技术专家将讲解Kafka与Flink的强强联合方案,帮助企业零门槛构建分布式实时分析平台。此组合广泛应用于实时风控、用户行为追踪等场景,具备高吞吐、弹性扩缩容及亚秒级响应优势。直播适合初学者、开发者和数据工程师,参与还有机会领取定制好礼!扫描海报二维码或点击链接预约直播:[https://developer.aliyun.com/live/255088](https://developer.aliyun.com/live/255088)
664 35
直播预告|Kafka+Flink双引擎实战:手把手带你搭建分布式实时分析平台!
|
11月前
|
消息中间件 运维 Kafka
直播预告|Kafka+Flink 双引擎实战:手把手带你搭建分布式实时分析平台!
直播预告|Kafka+Flink 双引擎实战:手把手带你搭建分布式实时分析平台!
313 11
|
数据采集 存储 数据可视化
分布式爬虫框架Scrapy-Redis实战指南
本文介绍如何使用Scrapy-Redis构建分布式爬虫系统,采集携程平台上热门城市的酒店价格与评价信息。通过代理IP、Cookie和User-Agent设置规避反爬策略,实现高效数据抓取。结合价格动态趋势分析,助力酒店业优化市场策略、提升服务质量。技术架构涵盖Scrapy-Redis核心调度、代理中间件及数据解析存储,提供完整的技术路线图与代码示例。
1506 0
分布式爬虫框架Scrapy-Redis实战指南
|
9月前
|
数据采集 缓存 NoSQL
分布式新闻数据采集系统的同步效率优化实战
本文介绍了一个针对高频新闻站点的分布式爬虫系统优化方案。通过引入异步任务机制、本地缓存池、Redis pipeline 批量写入及身份池策略,系统采集效率提升近两倍,数据同步延迟显著降低,实现了分钟级热点追踪能力,为实时舆情监控与分析提供了高效、稳定的数据支持。
366 1
分布式新闻数据采集系统的同步效率优化实战
|
10月前
|
缓存 NoSQL 算法
高并发秒杀系统实战(Redis+Lua分布式锁防超卖与库存扣减优化)
秒杀系统面临瞬时高并发、资源竞争和数据一致性挑战。传统方案如数据库锁或应用层锁存在性能瓶颈或分布式问题,而基于Redis的分布式锁与Lua脚本原子操作成为高效解决方案。通过Redis的`SETNX`实现分布式锁,结合Lua脚本完成库存扣减,确保操作原子性并大幅提升性能(QPS从120提升至8,200)。此外,分段库存策略、多级限流及服务降级机制进一步优化系统稳定性。最佳实践包括分层防控、黄金扣减法则与容灾设计,强调根据业务特性灵活组合技术手段以应对高并发场景。
2705 7
|
数据管理 API 调度
鸿蒙HarmonyOS应用开发 | 探索 HarmonyOS Next-从开发到实战掌握 HarmonyOS Next 的分布式能力
HarmonyOS Next 是华为新一代操作系统,专注于分布式技术的深度应用与生态融合。本文通过技术特点、应用场景及实战案例,全面解析其核心技术架构与开发流程。重点介绍分布式软总线2.0、数据管理、任务调度等升级特性,并提供基于 ArkTS 的原生开发支持。通过开发跨设备协同音乐播放应用,展示分布式能力的实际应用,涵盖项目配置、主界面设计、分布式服务实现及部署调试步骤。此外,深入分析分布式数据同步原理、任务调度优化及常见问题解决方案,帮助开发者掌握 HarmonyOS Next 的核心技术和实战技巧。
1653 76
鸿蒙HarmonyOS应用开发 | 探索 HarmonyOS Next-从开发到实战掌握 HarmonyOS Next 的分布式能力
|
11月前
|
监控 Java 调度
SpringBoot中@Scheduled和Quartz的区别是什么?分布式定时任务框架选型实战
本文对比分析了SpringBoot中的`@Scheduled`与Quartz定时任务框架。`@Scheduled`轻量易用,适合单机简单场景,但存在多实例重复执行、无持久化等缺陷;Quartz功能强大,支持分布式调度、任务持久化、动态调整和失败重试,适用于复杂企业级需求。文章通过特性对比、代码示例及常见问题解答,帮助开发者理解两者差异,合理选择方案。记住口诀:单机简单用注解,多节点上Quartz;若是任务要可靠,持久化配置不能少。
962 4
|
机器学习/深度学习 分布式计算 API
Python 高级编程与实战:深入理解并发编程与分布式系统
在前几篇文章中,我们探讨了 Python 的基础语法、面向对象编程、函数式编程、元编程、性能优化、调试技巧、数据科学、机器学习、Web 开发、API 设计、网络编程和异步IO。本文将深入探讨 Python 在并发编程和分布式系统中的应用,并通过实战项目帮助你掌握这些技术。