renrenfast开源项目打包过程,前端使用vue element-UI,前后端分离,打包为一个jar包运行

简介: 项目使用的是renrenfast2.0 框架,后台springboot,前端vue+element-ui。项目本身有shiro拦截机制,需要放开static路径下文件,才可以访问。

项目使用的是renrenfast2.0 框架,后台springboot,前端vue+element-ui。项目本身有shiro拦截机制,需要放开static路径下文件,才可以访问。


步骤如下:


1.前端:npm run build


(1)在dist目录下有3个文件(包括数字-其实是日期、index、config)


(2)把这3个文件拷贝到后端项目的static目录下


2.后端:


(1)config目录下index.js中,配置“api接口请求地址”,如

window.SITE_CONFIG['baseUrl'] = 'http://localhost:8080/admin-fast';


(2)application.yml 目录下,false改为true(平时开发不需要改回)

spring:

 resources:

   add-mappings: true


(3)shiroConfig.java

拦截配置文件中需要开放static路径,如

filterMap.put("/static/**", "anon");

上面这条语句必须写在filterMap.put("/**", "oauth2");之上


3.后端项目按平常maven-package打包即可


4.访问:http://localhost:8080/admin-fast/static/index.html


相关文章
|
22天前
|
Java Maven
java项目中jar启动执行日志报错:no main manifest attribute, in /www/wwwroot/snow-server/z-server.jar-jar打包的大小明显小于正常大小如何解决
在Java项目中,启动jar包时遇到“no main manifest attribute”错误,且打包大小明显偏小。常见原因包括:1) Maven配置中跳过主程序打包;2) 缺少Manifest文件或Main-Class属性。解决方案如下:
java项目中jar启动执行日志报错:no main manifest attribute, in /www/wwwroot/snow-server/z-server.jar-jar打包的大小明显小于正常大小如何解决
|
2月前
|
Java 应用服务中间件 Maven
Maven的三种项目打包方式——pom,jar,war的区别
Maven 提供了多种打包方式,分别适用于不同类型的项目。pom 用于父项目或聚合项目,便于项目的结构和依赖管理;jar 用于Java类库或可执行的Java应用程序;war 则专用于Java Web应用程序的部署。理解这些打包方式的用途和特点,可以帮助开发者更好地配置和管理Maven项目,确保构建和部署过程的顺利进行。无论是单模块项目还是多模块项目,选择合适的打包方式对于项目的成功至关重要。
274 3
|
2月前
|
前端开发 JavaScript 开发者
React与Vue:前端框架的巅峰对决与选择策略
【10月更文挑战第23天】React与Vue:前端框架的巅峰对决与选择策略
|
2月前
|
前端开发 JavaScript 数据管理
React与Vue:两大前端框架的较量与选择策略
【10月更文挑战第23天】React与Vue:两大前端框架的较量与选择策略
|
3月前
|
JavaScript 前端开发 算法
前端优化之超大数组更新:深入分析Vue/React/Svelte的更新渲染策略
本文对比了 Vue、React 和 Svelte 在数组渲染方面的实现方式和优缺点,探讨了它们与直接操作 DOM 的差异及 Web Components 的实现方式。Vue 通过响应式系统自动管理数据变化,React 利用虚拟 DOM 和 `diffing` 算法优化更新,Svelte 通过编译时优化提升性能。文章还介绍了数组更新的优化策略,如使用 `key`、分片渲染、虚拟滚动等,帮助开发者在处理大型数组时提升性能。总结指出,选择合适的框架应根据项目复杂度和性能需求来决定。
|
2月前
|
JavaScript 前端开发 搜索推荐
Vue的数据驱动视图与其他前端框架的数据驱动方式有何不同?
总的来说,Vue 的数据驱动视图在诸多方面展现出独特的优势,其与其他前端框架的数据驱动方式的不同之处主要体现在绑定方式、性能表现、触发机制、组件化结合、灵活性、语法表达以及与后端数据交互等方面。这些差异使得 Vue 在前端开发领域具有独特的地位和价值。
|
3月前
|
前端开发 JavaScript 安全
在vue前端开发中基于refreshToken和axios拦截器实现token的无感刷新
在vue前端开发中基于refreshToken和axios拦截器实现token的无感刷新
222 4
|
2月前
|
前端开发 JavaScript 开发者
React与Vue:前端框架的巅峰对决与选择策略
【10月更文挑战第23天】 React与Vue:前端框架的巅峰对决与选择策略
|
3月前
|
前端开发 JavaScript API
前端的全栈之路Meteor篇(完):关于前后端分离及与各框架的对比,浅析分离之下的潜在耦合
本文探讨了Meteor.js这一全栈JavaScript框架的特点与优势,特别是在前后端分离架构中的应用。Meteor通过共享数据结构和简化全栈开发流程,实现了前后端的紧密协作。文章还对比了其他全栈框架,如Next.js、Nuxt.js等,分析了各自的优势与适用场景,最后讨论了通过定义文档归属者和用户专有数据集简化后端构建及端云数据同步的方法。
107 0
|
3月前
|
前端开发 JavaScript API
2025年前端框架是该选vue还是react?有了大模型-例如通义灵码辅助编码,就不用纠结了!vue用的多选react,react用的多选vue
本文比较了Vue和React两大前端框架,从状态管理、数据流、依赖注入、组件管理等方面进行了详细对比。当前版本和下载量数据显示React更为流行,但Vue在国内用户量增长迅速。Vue 3通过组合式API提供了更灵活的状态管理和组件逻辑复用,适合中小型项目;React则更适合大型项目和复杂交互逻辑。文章还给出了选型建议,强调了多框架学习的重要性,认为技术问题已不再是选型的关键,熟悉各框架的最佳实践更为重要。
325 0