明年AI学术会议投稿规模炸裂!注意ICML 2019的这些变化

简介: 今日,ICML 2019 程序主席之一 Ruslan Salakhutdinov 教授在 Twitter 上表示为了鼓励可复现性和高质量的论文提交,今年 ICML 的程序委员会在论文提交上作出了三项改变。希望机器之心计划提交 ICML 2019 论文的读者们注意。

随着人工智能的火热,当前 AI 领域的学术会议也受到越来越多的关注,而这些学术会议的投稿规模也不断超越往届,据网友统计,近期 AI/ML/NLP/CV 顶会投稿规模分别为:EMNLP2018: 2137 篇;NIPS2018: 4900 篇;AAAI2019: 7700 篇;CVPR2019: 5100 篇。


在投稿规模激增的背后,也存在一系列的问题:例如评审人员不够、评审质量的降低等。例如 AAAI 2019 程序主席、南京大学周志华教授在谈到 AAAI 2019 7700 多篇论文提交量的时候,就评论说:


当前主要矛盾是够水平的审稿人数远不足以应付快速增长的巨量投稿数。随便什么高水平会议,几千个投稿涌过去足以冲垮防线。除非不公开征文,否则似乎无解。这是会议机制本身的问题。CS 重视会议的传统形成于 CS 还是小学科的时候,从业者多了之后问题就显现出来了,相对较大的子领域先遭殃。


今年的 ICML 大会将于 6 月 10-15 日在美国加州长滩举行,大会主席为 Petuum 创始人兼 CEO 邢波教授,程序主席为 Kamalika Chaudhuri、Ruslan Salakhutdinov。为了鼓励论文的可复现性和高质量的论文提交,今年 ICML 的程序委员会在论文提交上作出了三项改变。希望机器之心的读者们能够及时获知,以免错过:


微信图片_20211130155835.jpg


1. 设置了论文摘要的提交 deadline,2019 年 1 月 18 日。只有提交了合适摘要的论文才能被允许提交 full paper,并且占坑性质的摘要将会被移除,重点提一下,标题和摘要都不能有 test、xyz 这样的占位符。提交的摘要不合格的话就不能提交 full paper 了。full paper 的提交 deadline 是 2019 年 1 月 23 日。


2. 今年,在 full paper 提交的 deadline 之后,不会再有修改的机会了。


3. 最后,为了促进可复现性,委员会鼓励提交的论文附带代码。他们设置的提交形式包含了两种可选的补充文件:常规的附录和代码。结果的可复现性和代码的易用性将作为论文接收和进一步决策的考虑因素。


详细信息如下表格所示(倒计时中):


微信图片_20211130155831.jpg

论文提交的开始时间,论文摘要的提交 deadline,full paper 的提交 deadline,以及教程提交 deadline。注意这里显示的是太平洋时间,太平洋时间 2019 年 1 月 7 日 12:00 对应北京时间 2019 年 1 月 8 日 4:00。


ICML 2019 的官网中还给出了更多的论文提交要求:


  • 不包括 reference 时,论文长度上限为 8 页;包括 reference 和 acknowledgment 时,上限为 12 页。不合要求的论文自动拒绝。作者可以自行考虑要不要提交附录和代码,评审可以全权决定要不要参考这些信息。
  • 所有的论文提交必须是电子版的、匿名的,必须遵循模板(尚未放出)中的格式说明,否则自动拒绝。


双重提交政策


这三种情况下提交的论文是不合适的(不是自动拒绝):和之前发表的论文版本十分雷同,或已经发表,或同时提交到其它大会。这些论文违反了 ICML 2019 的双重提交政策,组织者有权拒绝这类论文,并在论文集中移除。但有几个例外(详情参见官网)。

评审标准


接收的论文必须包含显著新颖的结果,无论是理论的或者实验的。对结果的评判将基于客观性和/或科学价值,以及技术影响力。结果的可复现性和代码的易用性也是重要的参考因素。


参考链接:

https://twitter.com/rsalakhu/status/1067789951192969216
http://hunch.net/?p=10858918&fbclid=IwAR1Zn9HI0n3fq81vySB6_qlWhY-tJeWj-K-rxXv-9y6cpBo72vAJs0ViV28

https://icml.cc/Conferences/2019/CallForPapers

相关文章
|
6月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 监控
硅谷“逼死”AI学术圈
【2月更文挑战第24天】硅谷“逼死”AI学术圈
56 1
硅谷“逼死”AI学术圈
|
3月前
|
人工智能
使用Kimi AI整理会议记录,同事都来围观
使用Kimi AI整理会议记录,同事都来围观
|
3月前
|
人工智能 自然语言处理 数据可视化
💼智能办公新风尚:AI如何让你的会议、报告秒变高大上?
【8月更文挑战第1天】在现代职场中,AI正革新会议与报告,使其高效且具创意。对于会议,AI通过实时翻译、语音识别、自动纪要及情感分析提升效率与质量。示例代码展示了概念性的会议纪要生成功能。而对于报告制作,AI利用数据可视化、内容自动生成与智能排版工具提高效率并激发创意。尽管直接展示复杂的NLG代码不易,但我们设想了一个基于API的服务来生成报告内容的过程。AI正深刻改变办公体验,未来智能办公将更加精彩。
38 0
|
4月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
智能笔下的学术:AI在学术写作中的革新应用
【7月更文第31天】随着人工智能技术的发展,AI工具已经成为学术界不可或缺的一部分。它们不仅能够帮助研究人员提高工作效率,还能提升论文的质量。本文将介绍一些流行的AI学术写作工具,并探讨它们如何重塑学术研究的过程。
407 0
|
6月前
|
人工智能
【SCI论文】“学术丑闻揭露:当AI写作遭遇学术审稿,ChatGPT意外成为论文共作者!“
最近,一篇发表在《Surfaces and Interfaces》的论文引起了广泛关注,因为其中意外包含了ChatGPT的提示语,暴露出学术审稿过程中的疏忽。这篇论文讨论了铜基金属-有机框架-芳香族纤维素分隔器对锂金属阳极电池的影响,但却出现了不该出现的ChatGPT对话内容。这一事件不仅令人哭笑不得,还引发了对学术审核严谨性的质疑。它反映了当前学术界可能过度依赖AI写作工具,忽略了基本的检查和编辑步骤。这一事件提醒学术界必须加强审查机制和自律,确保论文质量,防止类似尴尬情况的再次发生。
217 4
【SCI论文】“学术丑闻揭露:当AI写作遭遇学术审稿,ChatGPT意外成为论文共作者!“
|
存储 人工智能 自然语言处理
ResearchRabbit.ai: 学术论文摘要研究工具
ResearchRabbit.ai: 学术论文摘要研究工具
389 0
ResearchRabbit.ai: 学术论文摘要研究工具
|
机器学习/深度学习 存储 人工智能
阿里云大数据&AI 2022 学术合集
阿里云大数据&AI 2022学术论文解读合集,了解阿里云AI产品在顶级国际会议最新前沿动态,欢迎前来解读。
阿里云大数据&AI 2022 学术合集
|
机器学习/深度学习 人工智能 BI
线上参会体验变二等?盘点NeurIPS 2020,AI领域最大规模线上会议
OpenAI 31人组团摘得大奖 Big Tech垄断机器学习? 首次线上会议,今后或将继续线上
227 0
线上参会体验变二等?盘点NeurIPS 2020,AI领域最大规模线上会议
|
机器学习/深度学习 传感器 存储
OpML 2020会议回顾:我们离真正的AI产品还有多远?
作者:Yuanyuan Li 编辑:H4O 本文主要对 OpML 2020 大会上的一些议题进行了探讨,如生命周期管理等,并对大会嘉宾提出的一些从业观点以及作者个人的经验进行了整理分析。
204 0
OpML 2020会议回顾:我们离真正的AI产品还有多远?

热门文章

最新文章

下一篇
无影云桌面