Nacos 作为注册中心的优势 | 学习笔记

开发者学堂课程【微服务实战-服务注册中心 - Nacos ：Nacos 作为注册中心的优势】学习笔记，与课程紧密联系，让用户快速学习知识。

课程地址：https://developer.aliyun.com/learning/course/619/detail/9428

Nacos 作为注册中心的优势

内容介绍：

一、Nacos 、Zookeeper、Eureka 的主要区别

二、Nacos 的优势

一、Nacos 、Zookeeper、Eureka 的主要区别

二、Nacos 的优势

1.一致性协议

nacos 与以往注册协议的主要区别是 nacos 同时支持 cp 和 ap 一致性协议。

同时支持 AP、 CP 两种协议的意思是用户可以通过配置的方式或者 API 参数的方式选择写入的数据，是遵循 cp 的一致性还是 ap 的一致性，在什么情况下应该选择 cp 的一致性？

在什么情况下应该选择 ap 的一致性？当写入数据的成功是由单条请求来保证时，使用 cp 的一致性。

因为 cp 的一致性，是优先保证数据的一致性和牺牲了服务整理的可容性。如果单次写请求的成败不是很重要，而是可以通过后续的数据补偿机制，将数据上报。

这种情况适合使用 ap 的一致性，通过 ap 的一致性来保证数据的最终一致，同时能够提高服务的可用性。

Zookeeper 是 CP 一致性协议。Eureka 使用的是自研的先行通知。这种先行通知是ap 的一次性协议，优先保证的是服务的可用性。

2.访问策略

nacos 支持两种模式的访问策略，服务端的访问策略以及客户端访问策略。

客户端的访问策略其实是将服务的所有实例都下发到客户端，然后在客户端或者借助第三方的组件进行服务实例的筛选。Zookeeper 以及 Eureka 都是使用的这种访问策略。

服务端的防策略是通过在 nacos 控制台或者使用 API，对服务配置特定的访问策略，再通过接口进行服务实例查询时，就会在 nacos 的服务端进行服务实例的过滤。

服务端的访问策略是一种更加灵活的访问策略，因为它不需要客户端的修改，以及可以在运行时动态的调整。

3.部署架构

nacos 目前支持单节点部署，集群部署，同城双击房，多机房部署以及跨地域多数据中心的部署。zookeeper 以及 eureka 目前说支持的部署模式都是比较有限的。

4.性能

目前 nacos 和 zookeeper 支持读写 tps 都在万级别。Eureka 的读写 tps 则在千级别。

5.服务容量

目前 nacos 通过内部的一系列优化能够达到百万级的服务容量。Zookeerper 可以达到10万级的服务容量， Eureka 则是万级别的服务容量