Java并发编程是大厂第一轮面试中的高频面试题，而线程池又是其中的典型代表，本文将梳理关于线程池的工作机制，并提出灵魂之问：你对线程池的工作机制这么了解，那你在工作中是如何判断一个线程池需要创建多少个线程的呢？
1、线程池基本工作原理与面试指南
1.1 java线程池的核心属性
JAVA 线程池的核心属性如下：
- int corePoolSize
核心线程数 - int maximumPoolSize
线程池最大线程数 - long keepAliveTime
线程保持活跃的时间 - TimeUnit unit
keepAliveTime 的时间单位 - BlockingQueue< Runnable > workQueue
任务挤压队列 - ThreadFactory threadFactory
线程创建工厂类 - RejectedExecutionHandler handler
拒绝策略
1.2 向线程池提交任务时线程创建过程
那当用户向线程池提交一个任务的时候，线程池会如何创建线程呢？
- 首先线程池会判断当前已创建的线程是否小于 corePoolSize (核心线程数)，如果小于，则无论已创建的线程是否空闲，都会选择创建一个新的线程来执行该任务，直到已创建的线程等于核心线程数。
- 当线程池中已创建的线程数等于核心核心线程数时，用户继续向线程池提交任务时，此时会先判断任务队列是否已满：
1）如果任务队列未满，则将任务放入队列中。
2）如果任务队列已满，则判断当前线程数量是否超过了最大线程数量，如果未超过，则创建一个新的线程来执行该任务，如果线程池已创建的线程数量等最大线程数，则执行拒绝策略。
温馨提示：所以如果线程池使用的队列无界队列，最大线程数会变的没有意义。
1.3 线程池的拒绝策略、使用场景
JUC 默认提供了如下拒绝策略：
- AbortPolicy
拒绝，直接抛出 RejectedExecutionException，默认值。 - CallerRunsPolicy
由调用线程直接运行任务的 run 方法，即异步转同步。 - DiscardOldestPolicy
丢弃任务队列中最先进入的任务。 - DiscardPolicy
拒绝了，就不执行，“当没事人事”样。
拒绝策略触发的条件：线程池使用的是有界任务队列时，才有可能被触发，当队列已满，并且线程池创建的线程已经达到了最大允许的线程池时。
默认情况下，通常使用 AbortPolicy 即可。
CallerRunsPolicy 异步转同步在出现拒绝的情况下其实意义不大，没有想出其合适的场景，因为需要执行拒绝策略的时候，已经处理变慢了，再同步执行任务，只会增加服务器的负载，不利于恢复问题。
DiscardOldestPolicy 这种策略，通常用于类似记录轨迹，偶尔丢失点数据没关系，但希望最新的数据能得到保存。
DiscardPolicy 策略，通常用来异步打印日志，直接忽略不执行，期望保存旧的数据。
1.4 如何选择阻塞队列
阿里内部的开源规范明确禁止使用无界队列，如果使用无界队列，任务会不受限制的往线程池中提交，有可能造成内存溢出。
如果使用无界队列，最大线程数这个参数将会失效，因为永远也不会创建多于核心线程数量的线程。
1.5 线程池工厂有何实际用处
ThreadFactory threadFactory，线程池工厂，在使用线程池时，强烈推荐使用自己定义的线程工厂，这样能为线程池中的线程进行命名，方便跟大家使用 jsatck 命令查看线程栈时，能快速识别对应的线程。
1.6 keepAliveTime参数的作用
keepAliveTime ：通俗点来说，这个参数表示线程的最大空闲时间，即如果线程没有在执行任务，能存活的时间。
默认情况下，该参数只针对超过核心线程数(corePoolSize) 的线程,可通过将allowCoreThreadTimeOut设置为true，则核心线程数也会因为空闲而被关闭。
２、如何为线程池设置合适的线程
目前根据我看过的一些开源框架，设置多少个线程数量通常是根据应用的类型：IO密集型、CPU密集型。
- IO密集型通常设置为2n+1，其中n为CPU核数
- CPU密集型通常设置为 n+1。
实际情况往往复杂的多，并不会按照这个进行设置，上面的公式通常适合框架类，例如netty,dubbo这种底层通讯框架通常会参考上述标准进行设置。
关于在实际业务开发中，如何为一个线程池设置合适的线程呢？
其实对于IO密集型类型的应用，网上还有一个公式：线程数 = CPU核心数/(1-阻塞系数)
引入了阻塞系数的概念，一般为0.8~0.9之间，
在我们的业务开发中，基本上都是IO密集型，因为往往都会去操作数据库，访问redis，es等存储型组件，涉及到磁盘IO，网络IO。
那什么场景下是CPU密集型呢？纯计算类，例如计算圆周率的位数，当然我们基本接触不到。
IO密集型，可以考虑多设置一些线程，主要目的是可以增加IO的并发度，CPU密集型不宜设置过多线程，因为是会造成线程切换，反而损耗性能。
接下来我们以一个实际的场景来说明如何设置线程数量。
一个4C8G的机器上部署了一个MQ消费者，在RocketMQ的实现中，消费端也是用一个线程池来消费线程的，那这个线程数要怎么设置呢？
如果按照 2n + 1 的公式，线程数设置为 9个，但在我们实践过程中发现如果增大线程数量，会显著提高消息的处理能力，说明 2n + 1 对于业务场景来说，并不太合适。
如果套用 线程数 = CPU核心数/(1-阻塞系数) 阻塞系数取 0.8 ，线程数为 20 。阻塞系数取 0.9，大概线程数40，20个线程数我觉得可以。
如果我们发现数据库的操作耗时比较多，此时可以继续提高阻塞系数，从而增大线程数量。
那我们怎么判断需要增加更多线程呢？其实可以用jstack命令查看一下进程的线程栈，如果发现线程池中大部分线程都处于等待获取任务，则说明线程够用，如下图所示：
如果大部分线程都处于运行状态，可以继续适当调高线程数量。
