在分布式系统开发中，系统与系统之间都属于进程级别，缓存系统也能跨进程叫分布式缓存，市面上分布式缓存技术有 Memcached 和 Redis。
性能上都很出色，具体到细节，由于 Redis 只使用单核，而 Memcached 可以使用多核，所以平均每一个核上 Redis 在存储小数据时比 Memcached 性能更高。
而在 100K 以上的数据中，Memcached 性能要高于 Redis，虽然 Redis 最近也在存储大数据的性能上进行优化，但是比起 Memcached，还是稍有逊色。
MemCached 可以修改最大内存，采用 LRU 算法。Redis 增加了 VM 的特性，突破了物理内存的限制。
MemCached 数据结构单一，仅用来缓存数据，而 Redis 支持更加丰富的数据类型，也可以在服务器端直接对数据进行丰富的操作, 这样可以减少网络 IO 次数和数据体积。
1 不应该太在意的维度
1.1 性能
- 平均到单核的性能，在单条数据不大时，Redis更快。以前因为Redis是单线程的，只能使用一个核。而Memcached是多线程的，所以对一个实例来说，性能上肯定是Memcached占优势。但现在Redis 6.x 已经支持多线程，Redis 在这点也没劣势了。
memcached可通过单个可执行文件和TCP端口使用多个内核，而无需客户端的帮助的多线程、非阻塞 IO 模式。memcached可以更快地获得大约100k的大值数据。Redis最近对大值（不稳定的分支）进行了很多改进，但是在这种场景下，memcached仍然更快（不过这个回答已经是很多年前了，现在优化的应该也没劣势了）。
这里的重点是：任何一个查询都不应该成为它们每秒可以提供的查询的瓶颈。
2 应该在意的维度
2.1 内存利用率
- 对于简单的键/值对，memcached的内存利用率更高。
- 而如果Redis采用hash结构存储键/值对，由于其组合式的压缩，其内存利用率会高于Memcached。
2.2 持久化和复制（可靠性）
MemCached 不支持数据持久化，断电或重启后数据消失，所以只能作为缓存使用，但其稳定性是有保证的。
Redis 支持数据持久化和数据恢复，允许单点故障，但是同时也会付出性能的代价。这样启动更快，不需要从关系数据库加载数据，从自己的 dump 文件加载即可。
Memcached都不支持。
仅在Redis中可用的两个功能。即使你的目标是建立缓存，它也可以帮助你在升级或重启后仍然保留数据。
2.3 所需的数据类型
- Memcached是一个内存中键值存储，用于存储来自数据库调用，API调用或页面呈现结果的小数据块（字符串、对象）。通常需要将数据拿到客户端（即只能在客户端完成计算）来进行类似的修改再set回去，这大大增加了网络I/O的次数和数据大小。
- 在Redis中，提供更多复杂的数据类型，因此也能支持更多应用场景。即使仅考虑缓存场景，通常也可以在单个操作中完成更多操作，而无需在客户端处理数据（即Redis支持服务器端数据计算），该操作通常和普通的GET和SET一样快。因此，如果你不仅需要GET / SET，还需要更复杂的功能，则Redis可以提供很大帮助（请考虑使用时间轴缓存）。
2.4 集群模式
- memcached没有原生的集群模式，需要依靠客户端来实现往集群中分片写入数据
- 但是redis目前是原生支持cluster模式的，redis官方就是支持redis cluster集群模式的，比memcached来说要更好
2.5 应用场景
Memcached：动态系统中减轻数据库负载，提升性能；做缓存，适合多读少写。
Redis：适用于对读写效率要求都很高，数据处理业务复杂和对安全性要求较高的系统。
3 开发前的考量
- Memcached 单个 KV 大小有限，一个 V 最大只支持 1M，而 Redis 最大支持 512M。
- Memcached 只做缓存，对可靠性无要求；而 Redis 更倾向于内存数据库，因此对对可靠性方面要求比较高
- Memcached 只是个单一 KV 缓存；而 Redis 则是一个数据结构内存数据库，支持多种数据类型，因此 Redis 除单纯缓存作用外，还可以处理一些简单的逻辑运算，Redis 不仅可以缓存，而且还可以作为数据库用
Redis 还可集群分布式，即集群本身均衡客户端请求，各个节点可以交流，可拓展行、可维护性更强大。而 Memcached 的集群则需通过第三方才能搭建
4 总结
没有场景，就难以选型，但Redis在很多事情上都是有意义的，因为即使你不想将其用作数据库，也可以通过使用更多功能来解决更多问题，不只是缓存，甚至是消息队列，排名等。
参考
