Android设计趋势分析10则

简介:   Android作为Google最重要的资本之一,尽管在智能终端上的起步较Apple晚不少,然而面对强有力的竞争对手,从不停追赶到部分超越,已为其未来战略目标做好了充分铺垫。  迄今,全球已有超过100款Android产品。

  Android作为Google最重要的资本之一,尽管在智能终端上的起步较Apple晚不少,然而面对强有力的竞争对手,从不停追赶到部分超越,已为其未来战略目标做好了充分铺垫。

  迄今,全球已有超过100款Android产品。聚焦未来,本文将给出个人总结梳理的 10 则设计趋势分析,欢迎交流与探讨。

  1. 强化与规范Android品牌形象

  因竞争对手强大,行业变化迅猛,Google一直将时间看作其终端战略中关键的要素。相对而言,现阶段才逐步开始进行部分完善性工作,包括各类统一与规范性。

  因此,不难理解Google在新系统界面设计上所进行的设计变动了,总体原则会与机器人品牌形象建立紧密关联性(Android 英文原意为机器人)。选用标准色作为系统形象识别色,包括系统默认应用程序的图标,趋向纯粹与棱角化。

  细节案例:Google 在Android上亦会逐步建立与完善其品牌指南(BrandGuidelines),供第三方遵循,以在全球范围内强化品牌形象的统一性。

  官方目前给出的两个形象色参数: pms 376c ( 标准印刷色卡),Online hex #A4C639 ( 屏显16进制色值)

  2. 个性化用户体验、细分操控场景

  在Google理念中,个性化是极为重要的。用户有权对终端进行更多的个性化管理与控制,同时Google会满足用户的各种技术欲与操控欲。这一理念和Google特立独行的创始人也有着紧密的关系,Google 会继续在Android平台强化该思路。

  细节案例:新系统桌面,无需打开第三方APP,通过Menu键可快速进入程序管理界面,方便管理[已下载应用]、[SD卡存储应用]等4个细分场景。新增的下载管理器适用于依据用户个性化需求,对下载项目进行集中浏览与管理的场景。

  另包括3D镜头与前置镜头控制的快速切换、主屏小页卡预览等细节……

  3. 更为灵敏与细腻的信息反馈

  细节案例:Google新系统对虚拟键盘进行了重新设计。新键盘会进行灵敏的自动纠错,新系统的文字选取与编辑采用了两个一组的小控件设计,分别控制选中内容的起止。

  另一个小细节,新系统在文字输入场景下,强化了插入符(Caret / I beam)的交互体验,将[当前输入焦点]的暗示变得更为清晰,适用于小屏上的设计微创新,让用户一目了然,减少视觉压力。 插入符在停留4秒后会自动弱化成普通的样式,此时用户已明确当前输入焦点的所在位置。

  4. 更为专注与沉浸式的用户体验

  排除其它因素的干扰,让用户能够更专注地完成主要任务和进行关键体验,也是Google正致力完善的一条。

  细节案例: Andorid 两个新系统暗调式设计更为彻底。包括所有底部浮出菜单,顶部(3.0为底部)任务栏,使用户体验更为专注(更深层原因请参看第7条)。各类提示小图标也更为纯粹清晰,一目了然。在部分全屏体验应用程序中,(如观看视频),菜单栏不再是永久性存在的,用户可选择熄灯模式来隐藏它。

  5. 承载更多任务的语音交互系统

  Google的语音交互系统,将会承载更多的任务及执行(Voice Actions),诸如关机、锁屏、拨号、打开应用程序、输入文字、卫星定位导航、语音搜索等。在信息反馈方面亦会增加语音交互模式,随着终端的智能化及语音识别技术的日趋完善,语音交互系统将会是重要趋势之一。

  2.3系统中,长按搜索键则激活语音输入模式,在3.0系统中,语音输入被设计在非常醒目的左上角,与搜索按钮并重。Google在自己的嫡系智能终端里均预埋了强大的语音输入输出装置,采用Pico TTS引擎,并给出相关官方范例。

  6. 更关注用户安全与隐私保护

  用户安全与隐私的保护始终是互联网企业的重要司职,有Facebook的前车之鉴,Google在未来产品的研发与设计中,给予了很大的重视。

  Google企业移动业务的Mayur Kamat在官方blog中表示,Google将退出面向企业和教育版,使Android系统更适合企业、政府及教育机构使用。而这类用户对安全性会更为注重。通过Google Apps Device Policy应用,Android用户将可以远程登录设备并进行定位。而在新的3.0系统,主人将可对数据进行加密。

  细节案例:图案解锁开机是Google的一项特色,然而旧系统存在一些小安全问题,主人解锁时的轨迹线非常显眼,周边人群很容易识破图案密码。在新系统的图案解锁设计中,隐藏了解锁轨迹,而只有输入错误时,才出现错误轨迹,以便识别。

  7. 更纯粹的 Google 式体验

  即快速,简洁,生动。这三条对Google来说至关重要,一直被奉为其用户体验圣经,会在Android上不断贯彻施行。

  CEO Page追求速度和性能,对装饰性的过渡与动画极为反感。Google 手机浏览器、地图等直系APP会快得飞起来。上文第4条提到的整体暗色调的设计也部分因为在OLED屏上,深色更节能省电,性能更优。

  新系统界面总体上趋向简洁与精致,采用线条与块面的融合交错来搭建系统,在3.0蜂巢的系统中表现尤为明显。关于生动,因Google设计理念中带有部分后现代主义(Postmodernism)成分,强调异质性、特殊性和唯一性,反对千篇一律的乏味设计。  

  8. 精简与整合,NFC引领生活革命

  Google在NFC(Near Field Communication缩写,即近距离无线通讯技术)上的持续发力意味着什么?

  抛弃你的钥匙、钱包、各类卡、证件、遥控器……让NFC精简这一切。只需带上一台轻薄的终端,它可摇身变为交通卡、银行卡、门禁卡、以及进行身份识别等等。未来几年,内置NFC芯片将成为终端标配,电视、打印机等设备只需轻松下载一个APP即可操控。

  9. 本地化设计,注重不同地域的文化差异

  Google会不断突破语言障碍,更好的支持中文,及其它世界语言。

  Marissa Mayer公布的数据显示:通过移动设备访问Google Maps服务的用户已达1.5亿。而在将来,依据全球卫星定位系统,不仅只是匹配地理位置和天气,并可判断用户所在区域的文化属性,指向对应服务库,并自动匹配和推送该区域的文化服务。

  10. 各产品体验中整合社会化网络

  让产品更加以人为本被认作是Google的职责,因而Google正不断为用户提供新的方式,以进行分享互动,及相互影响。

  部分案例:Latitude(纵横),Yelp类型点评类服务,新发布的搜索结果+1,Check-in和商家点评等。来自Google 员工的消息称,Page 已知会员工,2011年员工红利的25%起伏取决于社交服务产品的整合成果。

相关实践学习
达摩院智能语音交互 - 声纹识别技术
声纹识别是基于每个发音人的发音器官构造不同,识别当前发音人的身份。按照任务具体分为两种: 声纹辨认:从说话人集合中判别出测试语音所属的说话人,为多选一的问题 声纹确认:判断测试语音是否由目标说话人所说,是二选一的问题(是或者不是) 按照应用具体分为两种: 文本相关:要求使用者重复指定的话语,通常包含与训练信息相同的文本(精度较高,适合当前应用模式) 文本无关:对使用者发音内容和语言没有要求,受信道环境影响比较大,精度不高 本课程主要介绍声纹识别的原型技术、系统架构及应用案例等。 讲师介绍: 郑斯奇,达摩院算法专家,毕业于美国哈佛大学,研究方向包括声纹识别、性别、年龄、语种识别等。致力于推动端侧声纹与个性化技术的研究和大规模应用。
目录
相关文章
|
1月前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
深入探讨iOS与Android系统安全性对比分析
在移动操作系统领域,iOS和Android无疑是两大巨头。本文从技术角度出发,对这两个系统的架构、安全机制以及用户隐私保护等方面进行了详细的比较分析。通过深入探讨,我们旨在揭示两个系统在安全性方面的差异,并为用户提供一些实用的安全建议。
|
3月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔舞台上,安卓和iOS这两大操作系统无疑是主角。它们各自拥有独特的特点和优势,为开发者提供了不同的开发环境和工具。本文将深入浅出地探讨安卓和iOS开发环境的主要差异,包括开发工具、编程语言、用户界面设计、性能优化以及市场覆盖等方面,旨在帮助初学者更好地理解两大平台的开发特点,并为他们选择合适的开发路径提供参考。通过比较分析,我们将揭示不同环境下的开发实践,以及如何根据项目需求和目标受众来选择最合适的开发平台。
51 2
|
2月前
|
缓存 Java Shell
Android 系统缓存扫描与清理方法分析
Android 系统缓存从原理探索到实现。
67 15
Android 系统缓存扫描与清理方法分析
|
2月前
|
存储 Linux Android开发
Android底层:通熟易懂分析binder:1.binder准备工作
本文详细介绍了Android Binder机制的准备工作,包括打开Binder驱动、内存映射(mmap)、启动Binder主线程等内容。通过分析系统调用和进程与驱动层的通信,解释了Binder如何实现进程间通信。文章还探讨了Binder主线程的启动流程及其在进程通信中的作用,最后总结了Binder准备工作的调用时机和重要性。
Android底层:通熟易懂分析binder:1.binder准备工作
|
3月前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析与实践建议
本文旨在深入探讨并比较Android和iOS两大移动操作系统在安全性方面的不同之处。通过详细的技术分析,揭示两者在架构设计、权限管理、应用生态及更新机制等方面的安全特性。同时,针对这些差异提出针对性的实践建议,旨在为开发者和用户提供增强移动设备安全性的参考。
145 3
|
2月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境的差异性分析
【10月更文挑战第8天】 本文旨在探讨Android和iOS两大移动操作系统在开发环境上的不同,包括开发语言、工具、平台特性等方面。通过对这些差异性的分析,帮助开发者更好地理解两大平台,以便在项目开发中做出更合适的技术选择。
|
3月前
|
安全 Linux Android开发
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析
本文深入探讨了安卓(Android)和iOS两个主流操作系统平台在安全性方面的不同之处。通过比较它们在架构设计、系统更新机制、应用程序生态和隐私保护策略等方面的差异,揭示了每个平台独特的安全优势及潜在风险。此外,文章还讨论了用户在使用这些设备时可以采取的一些最佳实践,以增强个人数据的安全。
|
4月前
|
Java 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,Android和iOS两大平台各自占据着重要的位置。本文将深入探讨这两种操作系统的开发环境,从编程语言到开发工具,从用户界面设计到性能优化,以及市场趋势对开发者选择的影响。我们旨在为读者提供一个全面的比较视角,帮助理解不同平台的优势与挑战,并为那些站在选择十字路口的开发者提供有价值的参考信息。
104 17
|
3月前
|
IDE 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
本文将探讨安卓和iOS这两大移动操作系统在开发环境上的差异,从工具、语言、框架到生态系统等多个角度进行比较。我们将深入了解各自的优势和劣势,并尝试为开发者提供一些实用的建议,以帮助他们根据自己的需求选择最适合的开发平台。
52 1
|
4月前
|
开发框架 Android开发 Swift
安卓与iOS应用开发对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各占半壁江山。本文将深入探讨这两大操作系统在开发环境、编程语言、用户界面设计、性能优化及市场分布等方面的差异和特点。通过比较分析,旨在为开发者提供一个宏观的视角,帮助他们根据项目需求和目标受众选择最合适的开发平台。同时,文章还将讨论跨平台开发框架的利与弊,以及它们如何影响着移动应用的开发趋势。