AI 助理
备案控制台
开发者社区 数据库 文章 正文

MYSQL INNODB主键使用varchar和int的区别

2017-07-11 2345
版权
版权声明：
本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《 阿里云开发者社区用户服务协议》和 《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写 侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
简介： 原创，如果有误请指出 今天同事讨论关于主键使用varchar和int的区别。 我现在总结的3个问题： 1、tablespace中空间浪费    当然我们知道使用varchar可能会导致辅助索引比较大，因为用到varchar可能存储的字符较多，同时    在行头也存在一个可变字段字符区域(1-2)字节    而辅助索引叶子结点毕竟都存储了主键值，这样至少会多varchar数据字节数量+1(或者2) 字节- 4(int)字节空间。
原创，如果有误请指出

今天同事讨论关于主键使用varchar和int的区别。

我现在总结的3个问题：
1、tablespace中空间浪费
   当然我们知道使用varchar可能会导致辅助索引比较大，因为用到varchar可能存储的字符较多，同时
   在行头也存在一个可变字段字符区域(1-2)字节
   而辅助索引叶子结点毕竟都存储了主键值，这样至少会多varchar数据字节数量+1(或者2) 字节- 4(int)字节空间。
   如果辅助索引比较多空间浪费是可想而知的。
2、辅助索引B+树扫描性能
    由于辅助索引B+树的空间要求更大，虽然在B+树层次一般都是3层-4层，索引单值定位I/O消耗并不明显，如果涉及到
    范围查询(比如PAGE_CUR_G),需要访问的块就更多，同时比如例如辅助索引的using index，需要访问的块自然
    更多
3、比较更加复杂
   innodb 在进行元组比较的时候，不管是DML，select都会涉及到元组的比较，同时回表的时候也涉及
   到比较操作。而varchar类型的比较比int类型更为复杂一些。
那么我们就来分析第三个问题，第一个问题和第二个问题是显而易见的。
我这里数据库字符集为latin1\latin1_swedish_ci

其实在innodb底层进行比较的时候都调用cmp_data这个函数
在innodb中有自己的定义的数据类型如下：

点击(此处)折叠或打开

  1. /*-------------------------------------------*/
  2. /* The 'MAIN TYPE' of a column */
  3. #define DATA_MISSING    0    /* missing column */
  4. #define    DATA_VARCHAR    1    /* character varying of the
  5. latin1_swedish_ci charset-collation; note
  6. that the MySQL format for this, DATA_BINARY,
  7. DATA_VARMYSQL, is also affected by whether the
  8. 'precise type' contains
  9. DATA_MYSQL_TRUE_VARCHAR */
  10. #define DATA_CHAR    2    /* fixed length character of the
  11. latin1_swedish_ci charset-collation */
  12. #define DATA_FIXBINARY    3    /* binary string of fixed length */
  13. #define DATA_BINARY    4    /* binary string */
  14. #define DATA_BLOB    5    /* binary large object, or a TEXT type;
  15. if prtype & DATA_BINARY_TYPE == 0, then this is
  16. actually a TEXT column (or a BLOB created
  17. with < 4.0.14; since column prefix indexes
  18. came only in 4.0.14, the missing flag in BLOBs
  19. created before that does not cause any harm) */
  20. #define    DATA_INT    6    /* integer: can be any size 1 - 8 bytes */
  21. #define    DATA_SYS_CHILD    7    /* address of the child page in node pointer */
  22. #define    DATA_SYS    8    /* system column */

我们熟悉的int类型属于DATA_INT而varchar属于DATA_VARCHAR，rowid属于DATA_SYS
在函数cmp_data根据各种类型的不同进行了不同比较的方式，这里就将int和varchar
判断的方式进行说明：
1、innodb int类型比较
实际上是在cmp_data中进行了大概的方式如下

点击(此处)折叠或打开

  1. if (len) {
  2. #if defined __i386__ || defined __x86_64__ || defined _M_IX86 || defined _M_X64
  3. /* Compare the first bytes with a loop to avoid the call
  4. overhead of memcmp(). On x86 and x86-64, the GCC built-in
  5. (repz cmpsb) seems to be very slow, so we will be calling the
  6. libc version. http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=43052
  7. tracks the slowness of the GCC built-in memcmp().


  10. We compare up to the first 4..7 bytes with the loop.
  11. The (len & 3) is used for "normalizing" or
  12. "quantizing" the len parameter for the memcmp() call,
  13. in case the whole prefix is equal. On x86 and x86-64,
  14. the GNU libc memcmp() of equal strings is faster with
  15. len=4 than with len=3.


  18. On other architectures than the IA32 or AMD64, there could
  19. be a built-in memcmp() that is faster than the loop.
  20. We only use the loop where we know that it can improve
  21. the performance. */
  22. for (ulint i = 4 + (len & 3); i > 0; i--) {
  23. cmp = int(*data1++) - int(*data2++);
  24. if (cmp) {
  25. return(cmp);
  26. }


  29. if (!--len) {
  30. break;
  31. }
  32. }
  33. my_strnncollsp_simple


  36. if (len) {
  37. #endif /* IA32 or AMD64 */
  38. cmp = memcmp(data1, data2, len);


  41. if (cmp) {
  42. return(cmp);
  43. }


  46. data1 += len;
  47. data2 += len;
  48. #if defined __i386__ || defined __x86_64__ || defined _M_IX86 || defined _M_X64
  49. }
  50. #endif /* IA32 or AMD64 */
  51. }


  54. cmp = (int) (len1 - len2);


  57. if (!cmp || pad == ULINT_UNDEFINED) {
  58. return(cmp);
  59. }
可以看到整个方式比较简洁，对于我们常用的x86_64模型并没有直接使用memcpy进行而是
进行了优化在注释中也有说明，才出现了for (ulint i = 4 + (len & 3); i > 0; i--)
部分，如果是IA32 or AMD64则直接使用memcpy进行比较。感兴趣的可以仔细阅读一下

2、innodb varchar类型比较
实际上这个比较会通过cmp_data->cmp_whole_field->my_strnncollsp_simple调用最终调用
my_strnncollsp_simple完成，而比如order by 会调用my_strnxfrm_simple他们都在一个
文件中。
下面是整个my_strnncollsp_simple函数


点击(此处)折叠或打开

  1. /*
  2.   Compare strings, discarding end space


  5.   SYNOPSIS
  6.     my_strnncollsp_simple()
  7.     cs    character set handler
  8.     a    First string to compare
  9.     a_length    Length of 'a'
  10.     b    Second string to compare
  11.     b_length    Length of 'b'
  12.     diff_if_only_endspace_difference
  13.        Set to 1 if the strings should be regarded as different
  14.                         if they only difference in end space


  17.   IMPLEMENTATION
  18.     If one string is shorter as the other, then we space extend the other
  19.     so that the strings have equal length.


  22.     This will ensure that the following things hold:


  25.     "a" == "a "
  26.     "a\0" < "a"
  27.     "a\0" < "a "


  30.   RETURN
  31.     < 0    a < b
  32.     = 0    a == b
  33.     > 0    a > b
  34. */


  37. int my_strnncollsp_simple(const CHARSET_INFO *cs, const uchar *a,
  38.                           size_t a_length, const uchar *b, size_t b_length,
  39.                           my_bool diff_if_only_endspace_difference)
  40. {
  41.   const uchar *map= cs->sort_order, *end;
  42.   size_t length;
  43.   int res;


  46. #ifndef VARCHAR_WITH_DIFF_ENDSPACE_ARE_DIFFERENT_FOR_UNIQUE
  47.   diff_if_only_endspace_difference= 0;
  48. #endif


  51.   end= a + (length= MY_MIN(a_length, b_length));
  52.   while (a < end)
  53.   {
  54.     if (map[*a++] != map[*b++])
  55.       return ((int) map[a[-1]] - (int) map[b[-1]]);
  56.   }
  57.   res= 0;
  58.   if (a_length != b_length)
  59.   {
  60.     int swap= 1;
  61.     if (diff_if_only_endspace_difference)
  62.       res= 1; /* Assume 'a' is bigger */
  63.     /*
  64.       Check the next not space character of the longer key. If it's < ' ',
  65.       then it's smaller than the other key.
  66.     */
  67.     if (a_length < b_length)
  68.     {
  69.       /* put shorter key in s */
  70.       a_length= b_length;
  71.       a= b;
  72.       swap= -1; /* swap sign of result */
  73.       res= -res;
  74.     }
  75.     for (end= a + a_length-length; a < end ; a++)
  76.     {
  77.       if (map[*a] != map[' '])
  78. return (map[*a] < map[' ']) ? -swap : swap;
  79.     }
  80.   }
  81.   return res;
  82. }
其中*map= cs->sort_order比较关键这是内存中已经存储好的字符集的顺序，
循环进行
map[*a++] != map[*b++]
*a++和*b++ 会得到的字符集编码，然后在整个排序好的字符数组中找，
则得到了实际字符集编码进行比较，不管是比较的复杂度还是需要比较的
长度 varchar很可能都远远大于int类型，下面是打印cs->sort_order这片
内存区域前128字节得到的结果，
(gdb) x/128bx 0x258b000
0x258b000 :          0x00    0x01    0x02    0x03    0x04    0x05    0x06    0x07
0x258b008 :        0x08    0x09    0x0a    0x0b    0x0c    0x0d    0x0e    0x0f
0x258b010 :       0x10    0x11    0x12    0x13    0x14    0x15    0x16    0x17
0x258b018 :       0x18    0x19    0x1a    0x1b    0x1c    0x1d    0x1e    0x1f
0x258b020 :       0x20    0x21    0x22    0x23    0x24    0x25    0x26    0x27
0x258b028 :       0x28    0x29    0x2a    0x2b    0x2c    0x2d    0x2e    0x2f
0x258b030 :       0x30    0x31    0x32    0x33    0x34    0x35    0x36    0x37
0x258b038 :       0x38    0x39    0x3a    0x3b    0x3c    0x3d    0x3e    0x3f
0x258b040 :       0x40    0x41    0x42    0x43    0x44    0x45    0x46    0x47
0x258b048 :       0x48    0x49    0x4a    0x4b    0x4c    0x4d    0x4e    0x4f
0x258b050 :       0x50    0x51    0x52    0x53    0x54    0x55    0x56    0x57
0x258b058 :       0x58    0x59    0x5a    0x5b    0x5c    0x5d    0x5e    0x5f
0x258b060 :       0x60    0x41    0x42    0x43    0x44    0x45    0x46    0x47
0x258b068 :      0x48    0x49    0x4a    0x4b    0x4c    0x4d    0x4e    0x4f
0x258b070 :      0x50    0x51    0x52    0x53    0x54    0x55    0x56    0x57
0x258b078 :      0x58    0x59    0x5a    0x7b    0x7c    0x7d    0x7e    0x7f
而从内存的地址0x258b000我们也能看到他确实是存在于堆内存空间中，它是一片堆内存区域。

下面是varchar比较的调用栈帧以备后用

点击(此处)折叠或打开

  1. #0 my_strnncollsp_simple (cs=0x2d4b9c0, a=0x7fff57a71f93 "gaopeng", a_length=7, b=0x7fffbd7e807f "gaopeng", b_length=7, diff_if_only_endspace_difference=0 '\000')
  2.     at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/strings/ctype-simple.c:165
  3. #1 0x0000000001ab8ec2 in cmp_whole_field (mtype=1, prtype=524303, a=0x7fff57a71f93 "gaopeng", a_length=7, b=0x7fffbd7e807f "gaopeng", b_length=7)
  4.     at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/storage/innobase/rem/rem0cmp.cc:374
  5. #2 0x0000000001aba827 in cmp_data (mtype=1, prtype=524303, data1=0x7fff57a71f93 "gaopeng", len1=7, data2=0x7fffbd7e807f "gaopeng", len2=7)
  6.     at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/storage/innobase/rem/rem0cmp.cc:468
  7. #3 0x0000000001ab9a05 in cmp_dtuple_rec_with_match_bytes (dtuple=0x7fff48ed3280, rec=0x7fffbd7e807f "gaopeng", index=0x7fff48ec78a0, offsets=0x7fff57a6bc50,
  8.     matched_fields=0x7fff57a6bf80, matched_bytes=0x7fff57a6bf78) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/storage/innobase/rem/rem0cmp.cc:880
  9. #4 0x0000000001a87fe2 in page_cur_search_with_match_bytes (block=0x7fffbcceafc0, index=0x7fff48ec78a0, tuple=0x7fff48ed3280, mode=PAGE_CUR_GE,
  10.     iup_matched_fields=0x7fff57a6cdf8, iup_matched_bytes=0x7fff57a6cdf0, ilow_matched_fields=0x7fff57a6cde8, ilow_matched_bytes=0x7fff57a6cde0, cursor=0x7fff57a713f8)
  11.     at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/storage/innobase/page/page0cur.cc:850
  12. #5 0x0000000001c17a3e in btr_cur_search_to_nth_level (index=0x7fff48ec78a0, level=0, tuple=0x7fff48ed3280, mode=PAGE_CUR_GE, latch_mode=1, cursor=0x7fff57a713f0,
  13.     has_search_latch=0, file=0x2336938 "/root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/storage/innobase/btr/btr0cur.cc", line=5744, mtr=0x7fff57a70ee0)
  14.     at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/storage/innobase/btr/btr0cur.cc:1478
  15. #6 0x0000000001c222bf in btr_estimate_n_rows_in_range_low (index=0x7fff48ec78a0, tuple1=0x7fff48ed3280, mode1=PAGE_CUR_GE, tuple2=0x7fff48ed32e0, mode2=PAGE_CUR_G,
  16.     nth_attempt=1) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/storage/innobase/btr/btr0cur.cc:5744
  17. #7 0x0000000001c22a09 in btr_estimate_n_rows_in_range (index=0x7fff48ec78a0, tuple1=0x7fff48ed3280, mode1=PAGE_CUR_GE, tuple2=0x7fff48ed32e0, mode2=PAGE_CUR_G)
  18.     at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/storage/innobase/btr/btr0cur.cc:6044
  19. #8 0x00000000019b3e0e in ha_innobase::records_in_range (this=0x7fff48e7e3b0, keynr=1, min_key=0x7fff57a71680, max_key=0x7fff57a716a0)
  20.     at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/storage/innobase/handler/ha_innodb.cc:13938
  21. #9 0x0000000000f6ed5b in handler::multi_range_read_info_const (this=0x7fff48e7e3b0, keyno=1, seq=0x7fff57a71b90, seq_init_param=0x7fff57a71850, n_ranges_arg=0,
  22.     bufsz=0x7fff57a71780, flags=0x7fff57a71784, cost=0x7fff57a71d10) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/handler.cc:6440
  23. #10 0x0000000000f70662 in DsMrr_impl::dsmrr_info_const (this=0x7fff48e7e820, keyno=1, seq=0x7fff57a71b90, seq_init_param=0x7fff57a71850, n_ranges=0,
  24.     bufsz=0x7fff57a71d70, flags=0x7fff57a71d74, cost=0x7fff57a71d10) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/handler.cc:7112
  25. #11 0x00000000019be22f in ha_innobase::multi_range_read_info_const (this=0x7fff48e7e3b0, keyno=1, seq=0x7fff57a71b90, seq_init_param=0x7fff57a71850, n_ranges=0,
  26.     bufsz=0x7fff57a71d70, flags=0x7fff57a71d74, cost=0x7fff57a71d10) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/storage/innobase/handler/ha_innodb.cc:21351
  27. #12 0x000000000178c9e4 in check_quick_select (param=0x7fff57a71e30, idx=0, index_only=false, tree=0x7fff48e700e0, update_tbl_stats=true, mrr_flags=0x7fff57a71d74,
  28.     bufsize=0x7fff57a71d70, cost=0x7fff57a71d10) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/opt_range.cc:10030
  29. #13 0x0000000001783305 in get_key_scans_params (param=0x7fff57a71e30, tree=0x7fff48e70058, index_read_must_be_used=false, update_tbl_stats=true,
  30.     cost_est=0x7fff57a74190) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/opt_range.cc:5812
  31. #14 0x000000000177ce43 in test_quick_select (thd=0x7fff4801f4d0, keys_to_use=..., prev_tables=0, limit=18446744073709551615, force_quick_range=false,
  32.     interesting_order=st_order::ORDER_NOT_RELEVANT, tab=0x7fff48eacf20, cond=0x7fff48eacd50, needed_reg=0x7fff48eacf60, quick=0x7fff57a744c8)
  33.     at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/opt_range.cc:3066
  34. #15 0x000000000158b9bc in get_quick_record_count (thd=0x7fff4801f4d0, tab=0x7fff48eacf20, limit=18446744073709551615)
  35.     at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/sql_optimizer.cc:5942
  36. #16 0x000000000158b073 in JOIN::estimate_rowcount (this=0x7fff48eac980) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/sql_optimizer.cc:5689
  37. #17 0x00000000015893b5 in JOIN::make_join_plan (this=0x7fff48eac980) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/sql_optimizer.cc:5046
  38. #18 0x000000000157d9b7 in JOIN::optimize (this=0x7fff48eac980) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/sql_optimizer.cc:387
  39. #19 0x00000000015fab71 in st_select_lex::optimize (this=0x7fff48aa45c0, thd=0x7fff4801f4d0) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/sql_select.cc:1009
  40. #20 0x00000000015f9284 in handle_query (thd=0x7fff4801f4d0, lex=0x7fff48021ab0, result=0x7fff48aa5dc8, added_options=0, removed_options=0)
  41.     at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/sql_select.cc:164
  42. #21 0x00000000015ac159 in execute_sqlcom_select (thd=0x7fff4801f4d0, all_tables=0x7fff48aa54b8) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/sql_parse.cc:5391
  43. #22 0x00000000015a4774 in mysql_execute_command (thd=0x7fff4801f4d0, first_level=true) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/sql_parse.cc:2889
  44. #23 0x00000000015ad12a in mysql_parse (thd=0x7fff4801f4d0, parser_state=0x7fff57a76600) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/sql_parse.cc:5836
  45. #24 0x00000000015a0fe9 in dispatch_command (thd=0x7fff4801f4d0, com_data=0x7fff57a76d70, command=COM_QUERY)
  46.     at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/sql_parse.cc:1447
  47. #25 0x000000000159fe1a in do_command (thd=0x7fff4801f4d0) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/sql_parse.cc:1010
  48. #26 0x00000000016e1d6c in handle_connection (arg=0x6320740) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/sql/conn_handler/connection_handler_per_thread.cc:312
  49. ---Type <return> to continue, or q <return> to quit---
  50. #27 0x0000000001d723f4 in pfs_spawn_thread (arg=0x6320530) at /root/mysql5.7.14/percona-server-5.7.14-7/storage/perfschema/pfs.cc:2188
  51. #28 0x0000003ca62079d1 in start_thread () from /lib64/libpthread.so.0
  52. #29 0x0000003ca5ee8b6d in clone () from /lib64/libc.so.6

作者微信:

img_4166a896a28155d27307bf8bdad181d5.jpg
文章标签：
云数据库 RDS MySQL 版
SQL
关系型数据库
索引
MySQL
存储
关键词：
云数据库 RDS MySQL 版区别
云数据库 RDS MySQL 版innodb
mysql innodb
int区别
innodb mysql
相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发，帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”，了解一个企业级Web应用上云的常见架构，了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
MySQL数据库入门学习
本课程通过最流行的开源数据库MySQL带你了解数据库的世界。 &nbsp; 相关的阿里云产品：云数据库RDS MySQL 版 阿里云关系型数据库RDS（Relational Database Service）是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务，提供容灾、备份、恢复、迁移等方面的全套解决方案，彻底解决数据库运维的烦恼。 了解产品详情:&nbsp;https://www.aliyun.com/product/rds/mysql&nbsp;
重庆八怪
目录
相关文章
蓝易云
|
3月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL中的int(10)、char(10)与varchar(10)的类型和区别
在选择正确的数据类型时，需要仔细考虑每列的数据特点及应用程序的使用情况。合理的数据类型选择可以优化存储空间的使用，提高查询速度和数据库的整体性能。
蓝易云
387 14
热夏resummer
|
4月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL数据库中的 char 与 varchar的区别是什么
MySQL中的char和varchar均用于存储字符串，但有显著区别。char为定长类型，固定长度，存储空间始终为设定值，适合长度固定的数据如手机号。varchar为变长类型，仅占用实际数据所需空间，适合长度不固定的内容如用户名。二者在性能与空间利用上各有优劣，应根据实际场景合理选择。
热夏resummer
394 0
智物科技库
|
存储 SQL 关系型数据库
mysql 的ReLog和BinLog区别
MySQL中的重做日志和二进制日志是确保数据库稳定性和可靠性的关键组件。重做日志主要用于事务的持久性和原子性，通过记录数据页的物理修改信息来恢复未提交的事务；而二进制日志记录SQL语句的逻辑变化，支持数据复制、恢复和审计。两者在写入时机、存储方式及配置参数等方面存在显著差异。
智物科技库
242 6
蓝染-惣右介
|
12月前
|
存储 缓存 关系型数据库
【MySQL进阶篇】存储引擎（MySQL体系结构、InnoDB、MyISAM、Memory区别及特点、存储引擎的选择方案）
MySQL的存储引擎是其核心组件之一，负责数据的存储、索引和检索。不同的存储引擎具有不同的功能和特性，可以根据业务需求 选择合适的引擎。本文详细介绍了MySQL体系结构、InnoDB、MyISAM、Memory区别及特点、存储引擎的选择方案。
蓝染-惣右介
2006 57
【MySQL进阶篇】存储引擎（MySQL体系结构、InnoDB、MyISAM、Memory区别及特点、存储引擎的选择方案）
互联网课堂
|
10月前
|
SQL Oracle 关系型数据库
MySQL 和 Oracle 的区别？
本文对比了Oracle和MySQL数据库的多个方面。Oracle适用于大型数据库，支持高并发和大访问量，市场占有率为40%，安装占用空间较大，约3G；而MySQL适合中小型应用，是开源免费的，安装仅需152M。两者在主键生成、字符串处理、SQL语句、事务处理等方面存在差异。Oracle功能更为强大，尤其在企业级应用中表现突出，而MySQL则以简单易用见长。
互联网课堂
1245 7
MySQL 和 Oracle 的区别？
游客bhmgxanbwhyfe
|
9月前
|
存储 算法 关系型数据库
InnoDB与MyISAM实现索引方式的区别？
首先两者都是用的是B+树索引，但二者的实现方式不同。 对于主键索引，InnoDB中叶子节点保存了完整的数据记录，而MyISAM中索引文件与数据文件是分离的，叶子节点上的索引文件仅保存了数据记录的地址. 对于辅助索引，InnoDB中辅助索引会对主键进行存储，查找时，先通过辅助索引的B+树在叶子节点获取对应的主键，然后使用主键在主索引B+树上检索操作，最终得到行数据；MyISAM中要求主索引是唯一的，而辅助索引可以是重复的，主索引与辅助索引没有任何区别，因此，MyISAM中索引检索的算法为首先按照B+Tree搜索算法搜索索引，如果指定的Key存在，则取出其data域的值，然后以data域的值为地址
游客bhmgxanbwhyfe
191 6
游客bhmgxanbwhyfe
|
9月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MYSQL支持的存储引擎有哪些, 有什么区别
MYSQL存储引擎有很多, 常用的就二种 : MyISAM和InnerDB , 者两种存储引擎的区别 ; ● MyISAM支持256TB的数据存储 , InnerDB只支持64TB的数据存储 ● MyISAM 不支持事务 , InnerDB支持事务 ● MyISAM 不支持外键 , InnerDB支持外键
游客bhmgxanbwhyfe
306 0
运营研究坊
|
9月前
|
SQL 存储 关系型数据库
简单聊聊MySQL的三大日志（Redo Log、Binlog和Undo Log）各有什么区别
在MySQL数据库管理中，理解Redo Log（重做日志）、Binlog（二进制日志）和Undo Log（回滚日志）至关重要。Redo Log确保数据持久性和崩溃恢复；Binlog用于主从复制和数据恢复，记录逻辑操作；Undo Log支持事务的原子性和隔离性，实现回滚与MVCC。三者协同工作，保障事务ACID特性。文章还详细解析了日志写入流程及可能的异常情况，帮助深入理解数据库日志机制。
运营研究坊
1123 0
WangBai
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL引擎InnoDB和MyISAM的区别？
InnoDB是MySQL默认的事务型存储引擎，支持事务、行级锁、MVCC、在线热备份等特性，主索引为聚簇索引，适用于高并发、高可靠性的场景。MyISAM设计简单，支持压缩表、空间索引，但不支持事务和行级锁，适合读多写少、不要求事务的场景。
WangBai
226 9
蓝易云
|
3月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
介绍MySQL的InnoDB引擎特性
总结而言 ， Inno DB 引搞 是 MySQL 中 高 性 能 ， 高 可靠 的 存 储选项 ， 宽泛 应用于要求强 复杂交易处理场景 。
蓝易云
153 15

热门文章

最新文章

  • 1
    MySQL Innodb Purge简介
  • 2
    [MySQL 5.6] 5.6 新参数innodb_lru_scan_depth 浅析
  • 3
    MySQL · 源码分析 · InnoDB的read view，回滚段和purge过程简介
  • 4
    [MySQL 5.6] Innodb 新特性之 multi purge thread
  • 5
    innodb实例损坏情况下恢复数据及相关工具的开发
  • 6
    InnoDB: Warning: a long semaphore wait 解决办法
  • 7
    一次服务器断电，造成innodb引擎表（日志表）损坏的解决办法
  • 8
    [MySQL 5.6] Innodb新特性之export/import 表文件
  • 9
    MySQL源码学习：innodb_autoinc_lock_mode 下自增id不连续的原因
  • 10
    MySQL8.0 · 引擎分析 · InnoDB history list 无法降到0的原因
  • 1
    计算 int, float, double 和 char 字节大小
    281
  • 2
    Java的Integer和int有什么区别?
    209
  • 3
    C语言程序设计——int，double，char的用法
    1867
  • 4
    channelSftp.put(InputStream src, String dst, int mode);里的mode都是什么类型的
    636
  • 5
    Java中int[]与Integer[]相互转化的方法，java基础知识面试重点总结
    114
  • 6
    AttributeError: module ‘numpy‘ has no attribute ‘int‘.
    675
  • 7
    AttributeError: module ‘numpy‘ has no attribute ‘int‘.
    375
  • 8
    Java时间转换为MySQL中的INT类型时间戳
    230
  • 9
    Go语言中的int和int32：同一个概念吗？
    1290
  • 10
    OceanBase CDC从热OB库采集过来的Tinyint（1）类型会默认转换成Boolean,请教一下，如果想转换成int类型，有什方法么？
    344

    • 相关课程

    更多
  • 云数据库MySQL版快速上手教程
  • 阿里云云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版 使用教程
  • MySQL实战进阶
  • 阿里云数据库产品家族及特性
  • 数据库及SQL/MySQL基础
  • 云数据库MySQL快速入门

    • 相关电子书

    更多
  • PolarDB MySQL引擎重磅功能及产品能力盛大发布
  • 阿里云MySQL云数据库产品体系介绍
  • One Box： 解读事务与分析一体化数据库 HybridDB for MySQL

    • 推荐镜像

    更多
  • mysql
    • 下一篇
    「直播预告」Streaming Lakehouse Meetup EP.2｜Paimon × StarRocks 共话实时湖仓