Linux内核中的内存管理浅谈

简介:

 [十月往昔]——Linux内核中的内存管理浅谈

为什么要叫做“十月往昔”呢?是为了纪念我的原博客。

不知道为什么,突然想来一个新的开始——而那个博客存活至今刚好十个月,也有十个月里的文档。

十月往昔,总有一些觉得珍贵的,所以搬迁到这里来。

而这篇文章是在09.04.20-09.04.21里写的。

Jason Lee

 

————————————–cut-line

 

1。基本框架(此处主要谈页式内存管理)

4G是一个比较敏感的字眼,早些日子,大多数机器(或者说操作系统)支持的内存上限都是这个数字。为什么呢?

之所以说是早些日子,因为现在64位的计算机已经很多了,而对于32位的计算机而言,页式管理是这么进行的,逻辑地址格式如下:

0 11位:页内偏移OFFSET

1221位:页面表偏移PT

2231位:页面目录偏移PGD

寻址过程如下:

    1)操作系统从寄存器CR3获得当前页面目录指针(基地址);

    2)基地址+页面目录偏移->页面表指针(基地址);

    3)页面表指针+页面表偏移->内存页基址;

    4)内存页基址+页内偏移->具体物理内存单元。

显然,12位的页内偏移可以寻址4K,所以一张内存页为4K;而总共可寻内存为4G2^10 * 2^10 * 2^12;因此在32位机器上内存上限一般为4G

 

而操作系统是需要支持不同的平台的,比如32位,比如64位等。所以,linux统一使用页式三层映射:PGDPMDPTOFFSET

PAE是地址扩充功能(Physical Address Extension)的缩写,如果将内存管理设置为PAE模式,这时候就需要三层映射了。

 

三层映射架构是如何实现双层映射的?linux在暗地里“弄虚作假”了一番,有点类似领导让linux给三层映射一个重要位置,但是在32位计算机的地盘里就“阳奉阴违”了,只给三层映射一个有名无权的虚职。那么这个虚职是怎么实现的呢?

首先,开启了PAE模式的计算机是真切需要三层映射的,所以它不会给三层映射虚职,而是需要三层映射机制去做实事的;而32位计算机如果没有开启PAE模式,那么它是不需要三层映射的,双层映射是它更喜欢的。所以,首先是判断什么情况下给三层映射虚职——

109/* 110 * The Linux x86 paging architecture is ‘compile-time dual-mode’, it 111 * implements both the traditional 2-level x86 page tables and the 112 * newer 3-level PAE-mode page tables. 113 */ 114#ifndef __ASSEMBLY__ 115#if CONFIG_X86_PAE 116# include <asm/pgtable-3level.h> 117 118/* 119 * Need to initialise the X86 PAE caches 120 */ 121extern void pgtable_cache_init(void); 122 123#else 124# include <asm/pgtable-2level.h>

从第一段的注释说明我们可以知道Linux x86 的页式映射机制在编译时可以选择使用传统的双层映射和新的 PAE 模式下的三层映射。而从接下来的代码可以知道,如果对 CONFIG_X86_PAE进行了预处理,即开启了 PAE 模式,那么就使用 pgtable-3level.h ,并且对 X86 PAE caches 进行初始化,而如果没有,则包含 pgtable-2level.h ,即使用双层映射。

 

pgtable-2level.h实现的双层映射:

4/* 5 * traditional i386 two-level paging structure: 6 */ 7 8#define PGDIR_SHIFT 22 9#define PTRS_PER_PGD 1024 10 11/* 12 * the i386 is two-level, so we don’t really have any 13 * PMD directory physically. 14 */ 15#define PMD_SHIFT 22 16#define PTRS_PER_PMD 1

11 行到14 行的注释我们可以知道这里并没有让PMD 实际存在。 PGDIR_SHIFT PGD 的偏移量——这里的偏移量是指位于 32 位中的几位,显然是 22 位,即第 23 位。而

PTRS_PER_PGD pointers per PGD,即每个 PGD 位段能表示的指针。这里是 1024 ,显然需要 10 位,那么 PGD 就是从位 22 到位 31 ,即第 23 位到第 32 位。

于是很显然我们可以了解到PMD 在这里是虚设的,挂了个虚职。因为 PTRS_PER_PMD 1 ,那么占用的是 0 位,因为 2^0 = 1

到这里,我们知道什么人的地盘上给三层映射挂虚职,怎么设置这个虚职的。而三层映射如果真干起了实事,本质其实和双层映射差不多,只不过多了几个位而已。

 

————————————–cut-line

 

1.数据结构和函数

众所周知,linux 下有许多与 ANSI C 不同的数据类型,比如 pid_t ;这些类型实际上是通过一层或者若干层的 typedef 定义而实现的,这样做的一个主要原因是为了可移植性的实现,而这样做的影响是看类型即可以很直观地知道用于何处,比如 pid_t 显然是一个进程 id 的类型;另外一个影响便是,编译内核需要使用相应的 gcc 编译器。

 

那么,在内存管理(1) 中提到的 PGD PMD PT 等是什么呢?在 include/asm-i386/page.h 中有如下代码:

36/* 37 * These are used to make use of C type-checking.. 38 */ 39#if CONFIG_X86_PAE 40typedef struct { unsigned long pte_low, pte_high; } pte_t; 41typedef struct { unsigned long long pmd; } pmd_t; 42typedef struct { unsigned long long pgd; } pgd_t; 43#define pte_val(x) ((x).pte_low | ((unsigned long long)(x).pte_high << 32))

在开启了PAE 模式的情况下, pgd_t pmd_t 都是长整形变量,而 pte_t 分为 pte_low pte_high 两个部分。 PTE 是指 page table entry ,即某个具体的页表项,指向一张具体的内存页。但是一个内存页并不需要 32位全部使用,因为每张内存页大小都为 4KB ,所以从地址 0 开始,每间隔 4KB 为一张内存页。所以,内存页的首地址的低 12 位都为 0 ,我们只需要高 20 位来指向一个内存页基址,低 12 位用来设置页面状态和权限。另外,还有一个宏用来读取 pte_t 类型的成员。

而没有开启PAE 模式的情况如下:

44#else 45typedef struct { unsigned long pte_low; } pte_t; 46typedef struct { unsigned long pmd; } pmd_t; 47typedef struct { unsigned long pgd; } pgd_t; 48#define pte_val(x) ((x).pte_low) 49#endif

 

有了PMD 等结构后就有地方存储地址信息了,那么如何获取这些信息呢?见如下几个宏:

54#define pmd_val(x) ((x).pmd) 55#define pgd_val(x) ((x).pgd) 56#define pgprot_val(x) ((x).pgprot) 57 58#define __pte(x) ((pte_t) { (x) } ) 59#define __pmd(x) ((pmd_t) { (x) } ) 60#define __pgd(x) ((pgd_t) { (x) } ) 61#define __pgprot(x) ((pgprot_t) { (x) } )

54 行到 56 行是读取成员变量的宏,而 58 行到 61 行则是进行类型转换。这里出现了一个 pgprot ,展开为 page protection ,页面保护。 pgprot 对应着上文提到的页面状态和权限,从而实现页面的保护机制:

52typedef struct { unsigned long pgprot; } pgprot_t;

 

具体的pgprot_t /include/asm-i386/pgtable.h 中定义:

187#define _PAGE_PRESENT 0×001 188#define _PAGE_RW 0×002 189#define _PAGE_USER 0×004 190#define _PAGE_PWT 0×008 191#define _PAGE_PCD 0×010 192#define _PAGE_ACCESSED 0×020 193#define _PAGE_DIRTY 0×040 194#define _PAGE_PSE 0×080 /* 4 MB (or 2MB) page, Pentium+, if present.. */ 195#define _PAGE_GLOBAL 0×100 /* Global TLB entry PPro+ */ 196 197#define _PAGE_PROTNONE 0×080 /* If not present */

显然,pgprot_t 的位设置都是在低 12 位,而 PTE 的指针部分是高 20 位,共同构成了 32 位。那么,二者是如何构成 32 位的页面表表项呢?我们自然而然想到了 20 位左移 12 位再与 pgprot_t 的低 12 位相或,在 pgtable.h 中是由宏 mk_pte 来完成的:

309#define mk_pte(page, pgprot) __mk_pte((page) - mem_map, (pgprot))

而我们自然又遇到了__mk_pte 。那么 __mk_pte 是什么呢?在 /include/asm-i386/pgtable-2level.h中它一个宏:

63#define __mk_pte(page_nr,pgprot) __pte(((page_nr) << PAGE_SHIFT) | pgprot_val(pgprot))

以上为63 行单行。而在/include/asm-i386/page.h 中对 PAGE_SHIFT 进行了宏定义:

5#define PAGE_SHIFT 12

所以实现的是将内存页面编号左移12 位再与保护字段pgprot 相或得到了 pte 页面表项。另外在上述中出现了 __pte() ,它的原型为: 58#define __pte(x) ((pte_t) { (x) } ),即进行类型转换。而 pgprot_val(pgprot) 的原型为: 56#define pgprot_val(x) ((x).pgprot),与 52typedef struct { unsigned long pgprot; } pgprot_t;相对应则易知是获得某个 pgprot_t 类型变量的成员变量 pgprot

最后就剩下一个mem_map 了。我们先来了解一下 /include/linux/mm.h 中的 page 结构。

首先,先看一段前置说明:

139/* 140 * Each physical page in the system has a struct page associated with 141 * it to keep track of whatever it is we are using the page for at the 142 * moment. Note that we have no way to track which tasks are using 143 * a page. 144 * 145 * Try to keep the most commonly accessed fields in single cache lines 146 * here (16 bytes or greater). This ordering should be particularly 147 * beneficial on 32-bit processors. 148 * 149 * The first line is data used in page cache lookup, the second line 150 * is used for linear searches (eg. clock algorithm scans). 151 * 152 * TODO: make this structure smaller, it could be as small as 32 bytes. 153 */

简略说下,就是page 结构是与物理内存页相联系的,从而进行状态跟踪;其次,最经常访问的结构体内的成员字段应该保持在 16 位或者更大的单条缓冲线上——显然,这样有利于高速访问。接着来看page 结构体的定义:

154typedef struct page { 155 struct list_head list; /* ->mapping has some page lists. */ 156 struct address_space *mapping; /* The inode (or …) we belong to. */ 157 unsigned long index; /* Our offset within mapping. */ 158 struct page *next_hash; /* Next page sharing our hash bucket in 159 the pagecache hash table. */ 160 atomic_t count; /* Usage count, see below. */ 161 unsigned long flags; /* atomic flags, some possibly 162 updated asynchronously */ 163 struct list_head lru; /* Pageout list, eg. active_list; 164 protected by pagemap_lru_lock !! */ 165 struct page **pprev_hash; /* Complement to *next_hash. */ 166 struct buffer_head * buffers; /* Buffer maps us to a disk block. */ 167 168 /* 169 * On machines where all RAM is mapped into kernel address space, 170 * we can simply calculate the virtual address. On machines with 171 * highmem some memory is mapped into kernel virtual memory 172 * dynamically, so we need a place to store that address. 173 * Note that this field could be 16 bits on x86 … ;) 174 * 175 * Architectures with slow multiplication can define 176 * WANT_PAGE_VIRTUAL in asm/page.h 177 */ 178#if defined(CONFIG_HIGHMEM) || defined(WANT_PAGE_VIRTUAL) 179 void *virtual; /* Kernel virtual address (NULL if 180 not kmapped, ie. highmem) */ 181#endif /* CONFIG_HIGMEM || WANT_PAGE_VIRTUAL */ 182} mem_map_t;

当我们看到最后一行(182 行)的时候会有种恍然大悟的感觉—— mem_map_t 。于是我们就会联想 mem_map 是这么一个类型的变量。

实际上,mem_map 是一个全局变量(目前为止是),而且是一个指向 page 结构数组的指针;系统在初始化时根据物理内存的大小创建该数组。每一个数组元素都对应一张物理内存页。从软件方面来讲,页面表项的高 20 位是物理页面的编号,即 mem_map 数组的索引下标,通过该下标可以访问到与物理页面对应的page 结构。而从硬件方面来讲,页面表项的高 20 位再与 12 0 结合则构成了 32 位,即每张物理页面的基址。

 

mem_map 映射着全部的物理内存页,而其本身则分为不同的区,比如 ZONE_DMA ZONE_NORMAL ZONE_HIGHMEM等。其中 ZONE_DMA 是供 DMA 使用的; ZONE_HIGHMEM 是用于处理物理地址超过 1G 的存储空间。

事实上,三个管理区是这么分配的:0 16MB 分配给 ZONE_DMA 16 896MB 分配给 ZONE_NORMAL ,最后, 896MB 以上的分配给 ZONE_HIGHMEM 。那么,为什么要这么分配呢?这是由于某些硬件只能特定地访问 0 16MB来执行 DMA 模式;有些机器的配置使得物理内存页面无法总是保持被内核地址映射,这时需要使用ZONE_HIGHMEM 进行动态映射;而其余的就是可以被正常映射的。

那么,为什么这里是896MB 呢,而不是上文提的 1GB ?这是由于内核不仅为 highmem 预留了空间,也为 fixmap vmalloc 预留了虚存空间。

OK ,那内核中的虚拟地址是什么?虚拟地址其实就是逻辑地址——与物理地址相对应。

我们不妨来看看物理地址和内核中虚拟地址在内核空间的关系:

128#define PAGE_OFFSET ((unsigned long)__PAGE_OFFSET) … 132#define __pa(x) ((unsigned long)(x)-PAGE_OFFSET) 133#define __va(x) ((void *)((unsigned long)(x)+PAGE_OFFSET))

pa 表示 physical address ,即物理地址,而 va 表示虚拟地址 virtual address 。这里,我们不得不去看看 __PAGE_OFFSET

68/* 69 * This handles the memory map.. We could make this a config 70 * option, but too many people screw it up, and too few need 71 * it. 72 * 73 * A __PAGE_OFFSET of 0xC0000000 means that the kernel has 74 * a virtual address space of one gigabyte, which limits the 75 * amount of physical memory you can use to about 950MB. 76 * 77 * If you want more physical memory than this then see the CONFIG_HIGHMEM4G 78 * and CONFIG_HIGHMEM64G options in the kernel configuration. 79 */ 80 81#define __PAGE_OFFSET (0xC0000000)

前置注释有一堆,而宏定义只有一行。在32 位机器上,通过linux 内核的页式映射可以实现 4GB 的逻辑地址(虚拟地址)。而在 4G 字节中, 0xC0000000 0xFFFFFFFF 的这 1G 最高的逻辑地址用于内核本身,称之为“内核空间”;而较低的 3G 字节空间为用户空间。注意,这里的是虚的、逻辑地址。

于是我们知道了__PAGE_OFFSET 是用户空间和内核空间在虚地址上的分界。然而,物理地址始终是从 0×00000000开始的;所以对于内核空间来说, pa va 就相差了一个 PAGE_OFFSET 。而同时, PAGE_OFFSET 也代表着用户空间的上限。

到这里,我们了解了内核空间只能“线性映射”1GB“ 的物理地址,如果没有 ZONE_HIGHMEM 来管理高于 1GB 的物理地址,那么这些内存就会浪费掉了。于是系统初始化时预留了 128MB的虚存来用于将来可能的映射。以上是对于 x86 体系结构而言,对于其它体系,物理内存可以全部被映射, ZONE_HIGHMEM 为空。

 

现在回到内存管理区。/include/linux/mmzone.h 中有如下数据结构用于管理区:

(代码有点长,分段来看)

39/* 40 * On machines where it is needed (eg PCs) we divide physical memory 41 * into multiple physical zones. On a PC we have 3 zones: 42 * 43 * ZONE_DMA < 16 MB ISA DMA capable memory 44 * ZONE_NORMAL 16-896 MB direct mapped by the kernel 45 * ZONE_HIGHMEM > 896 MB only page cache and user processes 46 */

这里的前置注释说明了三个管理区的分布。

47typedef struct zone_struct { 48 /* 49 * Commonly accessed fields: 50 */ 51 spinlock_t lock; 52 unsigned long free_pages; 这里是经常访问的字段。这里遇到了spinlock_t这个数据类型,在/include/asm-i386/spinlock.h中有定义: 22/* 23 * Your basic SMP spinlocks, allowing only a single CPU anywhere 24 */ 25 26typedef struct { 27 volatile unsigned int lock; 28#if SPINLOCK_DEBUG 29 unsigned magic; 30#endif 31} spinlock_t;

由注释我们可以知道这是用来控制SMP 使用的,仅允许单 CPU 工作。

free_pages 表示着该区目前拥有的空闲页数。

53 /* 54 * We don’t know if the memory that we’re going to allocate will be freeable 55 * or/and it will be released eventually, so to avoid totally wasting several 56 * GB of ram we must reserve some of the lower zone memory (otherwise we risk 57 * to run OOM on the lower zones despite there’s tons of freeable ram 58 * on the higher zones). 59 */ 60 zone_watermarks_t watermarks[MAX_NR_ZONES];

由前置注释可知这是为了保留一些低端内存。我们在这里又遇到了一个新的数据类型:

34typedef struct zone_watermarks_s { 35 unsigned long min, low, high; 36} zone_watermarks_t; 62 /* 63 * The below fields are protected by different locks (or by 64 * no lock at all like need_balance), so they’re longs to 65 * provide an atomic granularity against each other on 66 * all architectures. 67 */ 68 unsigned long need_balance; 69 /* protected by the pagemap_lru_lock */ 70 unsigned long nr_active_pages, nr_inactive_pages; 71 /* protected by the pagecache_lock */ 72 unsigned long nr_cache_pages; 75 /* 76 * free areas of different sizes 77 */ 78 free_area_t free_area[MAX_ORDER]; 引入free_area_t: 27typedef struct free_area_struct { 28 struct list_head free_list; 29 unsigned long *map; 30} free_area_t;

这里free_area[MAX_ORDER] 是一组队列,用于分配不连续的内存块。队列的实现是通过 free_area_t类型中的成员 struct list_head free_list ,可参加 list.h

80 /* 81 * wait_table — the array holding the hash table 82 * wait_table_size — the size of the hash table array 83 * wait_table_shift — wait_table_size 84 * == BITS_PER_LONG (1 << wait_table_bits) 85 * 86 * The purpose of all these is to keep track of the people 87 * waiting for a page to become available and make them 88 * runnable again when possible. The trouble is that this 89 * consumes a lot of space, especially when so few things 90 * wait on pages at a given time. So instead of using 91 * per-page waitqueues, we use a waitqueue hash table. 92 * 93 * The bucket discipline is to sleep on the same queue when 94 * colliding and wake all in that wait queue when removing. 95 * When something wakes, it must check to be sure its page is 96 * truly available, a la thundering herd. The cost of a 97 * collision is great, but given the expected load of the 98 * table, they should be so rare as to be outweighed by the 99 * benefits from the saved space. 100 * 101 * __wait_on_page() and unlock_page() in mm/filemap.c, are the 102 * primary users of these fields, and in mm/page_alloc.c 103 * free_area_init_core() performs the initialization of them. 104 */ 105 wait_queue_head_t * wait_table; 106 unsigned long wait_table_size; 107 unsigned long wait_table_shift;

一些管理区信息如下:

109 /* 110 * Discontig memory support fields. 111 */ 112 struct pglist_data *zone_pgdat; 113 struct page *zone_mem_map; 114 unsigned long zone_start_paddr; 115 unsigned long zone_start_mapnr;

112 表示的是该管理区所在的存储节点; 113 显然是一张内存映射表; 114 是该管理区的物理起始地址,而 115 表示的是在 mem_map 中的起始下标。显然这些都可以直接从变量名看出来。

117 /* 118 * rarely used fields: 119 */ 120 char *name; 121 unsigned long size; 122 unsigned long realsize; 123} zone_t;

120 表示的是管理区的名字, 121 表示的是管理区的大小, 122 表示的是管理区实用大小。

 

当多CPU 引入之后, NUMA(Non-Uniform Memory Architecture)结构体系出现了,即非匀质存储结构。于是,每个 CPU 都有自己的物理地址,并且有一个公共的物存模块。这样有时候会出现CPU 请求的内存块无法在自己管辖的物理地址模块获得,也不能手伸太长去其它 CPU管理的模块,那么就需要到公共模块请求。同时,新的物理页面管理机制也进行了修正。

NUMA 下,我们称 CPU 请求的一片连续物理内存页为 node (节点)。而且,此时的 mem_map 不再是全局变量,而是从属于具体节点;管理区也不再高高在上,也是被节点所拥有,每个存储节点至少有两个管理区。从而在 zone_struct 上便有了 pglist_data 数据结构,在 /include/linux/mmzone.h 定义:

142/* 143 * The pg_data_t structure is used in machines with CONFIG_DISCONTIGMEM 144 * (mostly NUMA machines?) to denote a higher-level memory zone than the 145 * zone_struct denotes. 146 * 147 * On NUMA machines, each NUMA node would have a pg_data_t to describe 148 * it’s memory layout. 149 * 150 * XXX: we need to move the global memory statistics (active_list, …) 151 * into the pg_data_t to properly support NUMA. 152 */ 153struct bootmem_data; 154typedef struct pglist_data { 155 zone_t node_zones[MAX_NR_ZONES]; 156 zonelist_t node_zonelists[GFP_ZONEMASK+1]; 157 int nr_zones; 158 struct page *node_mem_map; 159 unsigned long *valid_addr_bitmap; 160 struct bootmem_data *bdata; 161 unsigned long node_start_paddr; 162 unsigned long node_start_mapnr; 163 unsigned long node_size; 164 int node_id; 165 struct pglist_data *node_next; 166} pg_data_t;

首先看看158 struct page *node_mem_map ,由于每个节点有一片的内存页,这里的 node_mem_map 便是用来映射表示它们的( page 结构数组);接着看首行, 155 zone_t node_zones[MAX_NR_ZONES]是该节点所拥有的管理区,同时在 zone_struct 也有一行 struct pglist_data *zone_pgdat ,指向所属节点pglist_data 数据结构。

 

————————————–cut-line –以上数据结构用于物理内存页面管理 –2009-04-20

 

————————————–cut-line

 

(续)数据结构和函数

现在开始接触的是用于虚存管理的数据结构和函数。

通常,一个进程所需要使用的虚存空间是离散的各个区间,而区间的数据结构是/include/linux/mm.h中定义的:

38/* 39 * This struct defines a memory VMM memory area. There is one of these 40 * per VM-area/task. A VM area is any part of the process virtual memory 41 * space that has a special rule for the page-fault handlers (ie a shared 42 * library, the executable area etc). 43 */ 44struct vm_area_struct { 45 struct mm_struct * vm_mm; /* The address space we belong to. */ 46 unsigned long vm_start; /* Our start address within vm_mm. */ 47 unsigned long vm_end; /* The first byte after our end address 48 within vm_mm. */ 49 50 /* linked list of VM areas per task, sorted by address */ 51 struct vm_area_struct *vm_next; 52 53 pgprot_t vm_page_prot; /* Access permissions of this VMA. */ 54 unsigned long vm_flags; /* Flags, listed below. */ 55 56 rb_node_t vm_rb; 57 58 /* 59 * For areas with an address space and backing store, 60 * one of the address_space->i_mmap{,shared} lists, 61 * for shm areas, the list of attaches, otherwise unused. 62 */ 63 struct vm_area_struct *vm_next_share; 64 struct vm_area_struct **vm_pprev_share; 65 66 /* Function pointers to deal with this struct. */ 67 struct vm_operations_struct * vm_ops; 68 69 /* Information about our backing store: */ 70 unsigned long vm_pgoff; /* Offset (within vm_file) in PAGE_SIZE 71 units, *not* PAGE_CACHE_SIZE */ 72 struct file * vm_file; /* File we map to (can be NULL). */ 73 unsigned long vm_raend; /* XXX: put full readahead info here. */ 74 void * vm_private_data; /* was vm_pte (shared mem) */ 75};

45 行是定义了一个指向 mm_struct 结构体的指针,该结构体稍后了解。 vm_start vm_end 是这一段 vm_area 的开始和结束位置,然而 vm_end 是该 vm_area 之后的第一个地址,不属于本 vm_area

51 行定义了一个指向 vm_area_struct 结构体的指针 vm_next 。这是由于进程使用的区间是离散的,所以各个区间需要形成链表来保持联系,这里的 vm_next 便是指向下一片 vm_area 的;该链表是按地址排序的。

53 行的 pgprot_t vm_page_prot 显然是本 vm_area 的保护信息, pgprot_t 在之前有谈过。

54 行的 vm_flags 是本 vm_area 的标志,如下:

77/* 78 * vm_flags.. 79 */ 80#define VM_READ 0×00000001 /* currently active flags */ 81#define VM_WRITE 0×00000002 82#define VM_EXEC 0×00000004 83#define VM_SHARED 0×00000008 84 85#define VM_MAYREAD 0×00000010 /* limits for mprotect() etc */ 86#define VM_MAYWRITE 0×00000020 87#define VM_MAYEXEC 0×00000040 88#define VM_MAYSHARE 0×00000080 89 90#define VM_GROWSDOWN 0×00000100 /* general info on the segment */ 91#define VM_GROWSUP 0×00000200 92#define VM_SHM 0×00000400 /* shared memory area, don’t swap out */ 93#define VM_DENYWRITE 0×00000800 /* ETXTBSY on write attempts.. */ 94 95#define VM_EXECUTABLE 0×00001000 96#define VM_LOCKED 0×00002000 97#define VM_IO 0×00004000 /* Memory mapped I/O or similar */ 98 99 /* Used by sys_madvise() */ 100#define VM_SEQ_READ 0×00008000 /* App will access data sequentially */ 101#define VM_RAND_READ 0×00010000 /* App will not benefit from clustered reads */ 102 103#define VM_DONTCOPY 0×00020000 /* Do not copy this vma on fork */ 104#define VM_DONTEXPAND 0×00040000 /* Cannot expand with mremap() */ 105#define VM_RESERVED 0×00080000 /* Don’t unmap it from swap_out */ 106 107#ifndef VM_STACK_FLAGS 108#define VM_STACK_FLAGS 0×00000177 109#endif

80 83 行分别表示页是否可以被读、写、执行和共享。

85 88 行表示可以对 80 83 行的标志进行设置。

95 行表示该页含可执行代码。

96 行表示该页被锁。

其它标志均有注释。

在这里一般会有个疑惑,一个vm_area可能包含很多个内存页,为什么只有一个 vm_page_prot vm_flags呢?这是因为同一片 vm_area 的所有页面都必须保持相同的保护信息和状态标志。

现在回到vm_area_struct

56 行是 rb_node_t vm_rb; rb_node_t 是红黑树 (red-black tree) 节点类型。红黑树的结构如下:

100typedef struct rb_node_s 101{ 102 struct rb_node_s * rb_parent; 103 int rb_color; 104#define RB_RED 0 105#define RB_BLACK 1 106 struct rb_node_s * rb_right; 107 struct rb_node_s * rb_left; 108} 109rb_node_t;

之所以使用红黑树是因为使用链表搜索的话每次都要从头开始,会影响效率。

63 64 行为共享内存中的前后区间:

58 /* 59 * For areas with an address space and backing store, 60 * one of the address_space->i_mmap{,shared} lists, 61 * for shm areas, the list of attaches, otherwise unused. 62 */ 63 struct vm_area_struct *vm_next_share; 64 struct vm_area_struct **vm_pprev_share; 67行定义了一个vm_ops,指向的是一个vm_oprations_struct结构体,该结构体在/include/linux/mm.h有定义: 128/* 129 * These are the virtual MM functions - opening of an area, closing and 130 * unmapping it (needed to keep files on disk up-to-date etc), pointer 131 * to the functions called when a no-page or a wp-page exception occurs. 132 */ 133struct vm_operations_struct { 134 void (*open)(struct vm_area_struct * area); 135 void (*close)(struct vm_area_struct * area); 136 struct page * (*nopage)(struct vm_area_struct * area, unsigned long address, int unused); 137};

显然可见vm_ops 是一个指针,可以执行操作函数作用在该 vm_area 上。其中 open close 用于打开、关闭虚存空间。而当请求页面不在内存中调用 nopage

vm_area_struct后面的成员都有注释。

 

————————————–cut-line

 

在了解vm_area_struct 的开始,我们提到了 mm_struct

206struct mm_struct { 207 struct vm_area_struct * mmap; /* list of VMAs */ 208 rb_root_t mm_rb; 209 struct vm_area_struct * mmap_cache; /* last find_vma result */ 210 pgd_t * pgd; 211 atomic_t mm_users; /* How many users with user space? */ 212 atomic_t mm_count; /* How many references to “struct mm_struct” (users count as 1) */ 213 int map_count; /* number of VMAs */ 214 struct rw_semaphore mmap_sem; 215 spinlock_t page_table_lock; /* Protects task page tables and mm->rss */ 216 217 struct list_head mmlist; /* List of all active mm’s. These are globally strung 218 * together off init_mm.mmlist, and are protected 219 * by mmlist_lock 220 */ 221 222 unsigned long start_code, end_code, start_data, end_data; 223 unsigned long start_brk, brk, start_stack; 224 unsigned long arg_start, arg_end, env_start, env_end; 225 unsigned long rss, total_vm, locked_vm; 226 unsigned long def_flags; 227 unsigned long cpu_vm_mask; 228 unsigned long swap_address; 229 230 unsigned dumpable:1; 231 232 /* Architecture-specific MM context */ 233 mm_context_t context; 234};

207 行的 mmap 指向虚存区间链表。

208 行是指向红黑树。

209 行的 mmap_cache 指向最后一次使用的虚存区间,因为虚存区间有若干个内存页,下一次请求的内存页很可能还在该区间。

210 行的 pgd 显然是进程的页面目录,当内核调度一个进程运行时,将该指针转换为物理地址并写入控制寄存器 CR3

211 行的 mm_users 表示用户空间中有多少用户。而 212 行的 mm_count 表示该 mm_count 结构的被引用数。

213 map_count 表示 vm_area 的个数。

214 215 是一些状态控制,进行诸如锁定等状态控制。

217 行是 mm_struct 链表。

余下部分用途较显然。

 

mm_users mm_count 我们可以知道一个 mm_struct 允许被多个进程引用,但是一个进程只能使用一个 mm_struct结构。

至此,我们了解到以下几点。

1 。虚存方面是由 vm_area_struct mm_struct 进行处理的。 32 位的计算机可以形成 4G 的虚存空间,其中 3 4G 的虚存空间用作内核空间,其余用作用户空间。 mm_struct 是用户空间抽象,位于虚存管理的高层。而 vm_area_struct则是从属于 mm_struct 。一个进程允许有多个 vma ,这些虚存区间构成链表以及红黑树,在 vma 个数较少的时候使用链表操作,个数多的时候使用红黑树操作。mm_struct 中的 mmap 指向 vma 链表,而 map_count 则指示有多少个 vma 。当一个进程进入运行时,进程所对应的 mm_struct 中的 pgd (页面目录)被写入控制寄存器 CR3 ,于是页式映射机制的源头 CR3 就有内容了。

2 。在 CR3 被设置以后,便可以进行页式映射了。负责将虚拟地址映射为物理地址的内存管理单元从 CR3 读出数据,然后结合 pgd 等内容完成映射。

 

此外,如果要通过进程的虚拟地址找到所属区间以及相应的vma 结构可以使用 find_vma

666/* Look up the first VMA which satisfies addr < vm_end, NULL if none. */ 667struct vm_area_struct * find_vma(struct mm_struct * mm, unsigned long addr) 668{ 669 struct vm_area_struct *vma = NULL; 670 671 if (mm) { 672 /* Check the cache first. */ 673 /* (Cache hit rate is typically around 35%.) */ 674 vma = mm->mmap_cache; 675 if (!(vma && vma->vm_end > addr && vma->vm_start <= addr)) { 676 rb_node_t * rb_node; 677 678 rb_node = mm->mm_rb.rb_node; 679 vma = NULL; 680 681 while (rb_node) { 682 struct vm_area_struct * vma_tmp; 683 684 vma_tmp = rb_entry(rb_node, struct vm_area_struct, vm_rb); 685 686 if (vma_tmp->vm_end > addr) { 687 vma = vma_tmp; 688 if (vma_tmp->vm_start <= addr) 689 break; 690 rb_node = rb_node->rb_left; 691 } else 692 rb_node = rb_node->rb_right; 693 } 694 if (vma) 695 mm->mmap_cache = vma; 696 } 697 } 698 return vma; 699}

首先通过查找mmap_cache ,如果不是,则在链表中或者红黑树中搜索。如果返回 0 ,表示还没有创建 vma ,这时候就需要创建一个新的虚存区间结构。

 

————————————–cut-line

 

1。越界访问

页式映射将虚拟地址转换成物理地址,并不是每次映射都是成功的,以下是几种失败的情况:

1 )映射过程中遇到 pgd 或者 pte 等项为空,映射没有建立

2 )物理页面不在内存中

3 )权限不符

于是就有相应的错误处理程序/arch/i386/mm/fault.c 中的 do_page_fault()

130/* 131 * This routine handles page faults. It determines the address, 132 * and the problem, and then passes it off to one of the appropriate 133 * routines. 134 * 135 * error_code: 136 * bit 0 == 0 means no page found, 1 means protection fault 137 * bit 1 == 0 means read, 1 means write 138 * bit 2 == 0 means kernel, 1 means user-mode 139 */ 140asmlinkage void do_page_fault(struct pt_regs *regs, unsigned long error_code) 141{

由前置注释可知,错误码第0 位为0 表示页面不存在,1 表示权限不符;第1 位为0 表示为读访问引起的错误,1 表示写访问引起错误;第2 位为0 表示错误发生在内核态,1 表示在用户态。

该页面错误处理机制需要两个参数,一个是regs 指向错误前现场, error_code 如上。

151 /* get the address */ 152 __asm__(”movl %%cr2,%0″:”=r” (address));

这两行是获得导致映射失败的线性地址,它存储在CR2 中,由汇编语言实现。

接着首先是处理在内核空间发生的非权限不符错误:

160 /* 161 * We fault-in kernel-space virtual memory on-demand. The 162 * ‘reference’ page table is init_mm.pgd. 163 * 164 * NOTE! We MUST NOT take any locks for this case. We may 165 * be in an interrupt or a critical region, and should 166 * only copy the information from the master page table, 167 * nothing more. 168 * 169 * This verifies that the fault happens in kernel space 170 * (error_code & 4) == 0, and that the fault was not a 171 * protection error (error_code & 1) == 0. 172 */ 173 if (address >= TASK_SIZE && !(error_code & 5)) 174 goto vmalloc_fault; 175 176 mm = tsk->mm; 177 info.si_code = SEGV_MAPERR;

由前置注释可知if 条件的判断保证了错误发生在内核空间,而且不是权限不符错误。这种错误转向vmalloc_fault 处理,该处理机制也在内部定义。

接着处理的是中断或者进程映射未建立的情况:

179 /* 180 * If we’re in an interrupt or have no user 181 * context, we must not take the fault.. 182 */ 183 if (in_interrupt() || !mm) 184 goto no_context;

在这段代码之下是一段有关于堆栈越界的处理。当用尽了本进程的堆栈空间后,如果再执行进栈操作,由于堆栈是从上往下延伸的,所以一般情况下会把数据写到(%esp-4) 位置,如果是 32 字节操作则是 (%esp-32) 了。

188 vma = find_vma(mm, address);

查找虚存区间。

如果没有找到:

189 if (!vma) 190 goto bad_area;

转向bad_area 处理。

如果找到,且地址大于vma 起始地址(非堆栈)则转向:

191 if (vma->vm_start <= address) 192 goto good_area;

而如果是堆栈,那么VM_GROWSDOWN 标记为 1 ,当向下越界时,如果超过 %esp-32 那么就转向 bad_area 否则扩充堆栈,调用 expand_stack()

193 if (!(vma->vm_flags & VM_GROWSDOWN)) 194 goto bad_area; 195 if (error_code & 4) { 196 /* 197 * accessing the stack below %esp is always a bug. 198 * The “+ 32″ is there due to some instructions (like 199 * pusha) doing post-decrement on the stack and that 200 * doesn’t show up until later.. 201 */ 202 if (address + 32 < regs->esp) 203 goto bad_area; 204 } 205 if (expand_stack(vma, address)) 206 goto bad_area;

但是并不是无限制地扩充堆栈的,每个进程都有限制,如果超过就跳转到bad_area 。如果允许扩充,转向 good_area 继续完成新增页面对物理内存的映射。

具体的处理机制见/arch/i386/mm/fault.c

目录
相关文章
|
1天前
|
Linux 数据库
Linux内核中的锁机制:保障并发操作的数据一致性####
【10月更文挑战第29天】 在多线程编程中,确保数据一致性和防止竞争条件是至关重要的。本文将深入探讨Linux操作系统中实现的几种关键锁机制,包括自旋锁、互斥锁和读写锁等。通过分析这些锁的设计原理和使用场景,帮助读者理解如何在实际应用中选择合适的锁机制以优化系统性能和稳定性。 ####
14 6
|
2天前
|
机器学习/深度学习 负载均衡 算法
深入探索Linux内核调度机制的优化策略###
本文旨在为读者揭开Linux操作系统中至关重要的一环——CPU调度机制的神秘面纱。通过深入浅出地解析其工作原理,并探讨一系列创新优化策略,本文不仅增强了技术爱好者的理论知识,更为系统管理员和软件开发者提供了实用的性能调优指南,旨在促进系统的高效运行与资源利用最大化。 ###
|
4天前
|
算法 Linux 开发者
深入探究Linux内核中的内存管理机制
本文旨在对Linux操作系统的内存管理机制进行深入分析,探讨其如何通过高效的内存分配和回收策略来优化系统性能。文章将详细介绍Linux内核中内存管理的关键技术点,包括物理内存与虚拟内存的映射、页面置换算法、以及内存碎片的处理方法等。通过对这些技术点的解析,本文旨在为读者提供一个清晰的Linux内存管理框架,帮助理解其在现代计算环境中的重要性和应用。
|
1天前
|
监控 网络协议 算法
Linux内核优化:提升系统性能与稳定性的策略####
本文深入探讨了Linux操作系统内核的优化策略,旨在通过一系列技术手段和最佳实践,显著提升系统的性能、响应速度及稳定性。文章首先概述了Linux内核的核心组件及其在系统中的作用,随后详细阐述了内存管理、进程调度、文件系统优化、网络栈调整及并发控制等关键领域的优化方法。通过实际案例分析,展示了这些优化措施如何有效减少延迟、提高吞吐量,并增强系统的整体健壮性。最终,文章强调了持续监控、定期更新及合理配置对于维持Linux系统长期高效运行的重要性。 ####
|
2天前
|
缓存 网络协议 Linux
Linux操作系统内核
Linux操作系统内核 1、进程管理: 进程调度 进程创建与销毁 进程间通信 2、内存管理: 内存分配与回收 虚拟内存管理 缓存管理 3、驱动管理: 设备驱动程序接口 硬件抽象层 中断处理 4、文件和网络管理: 文件系统管理 网络协议栈 网络安全及防火墙管理
20 4
|
19小时前
|
缓存 算法 Linux
深入理解Linux内核调度器:公平性与性能的平衡####
真知灼见 本文将带你深入了解Linux操作系统的核心组件之一——完全公平调度器(CFS),通过剖析其设计原理、工作机制以及在实际系统中的应用效果,揭示它是如何在众多进程间实现资源分配的公平性与高效性的。不同于传统的摘要概述,本文旨在通过直观且富有洞察力的视角,让读者仿佛亲身体验到CFS在复杂系统环境中游刃有余地进行任务调度的过程。 ####
16 6
|
4天前
|
人工智能 算法 大数据
Linux内核中的调度算法演变:从O(1)到CFS的优化之旅###
本文深入探讨了Linux操作系统内核中进程调度算法的发展历程,聚焦于O(1)调度器向完全公平调度器(CFS)的转变。不同于传统摘要对研究背景、方法、结果和结论的概述,本文创新性地采用“技术演进时间线”的形式,简明扼要地勾勒出这一转变背后的关键技术里程碑,旨在为读者提供一个清晰的历史脉络,引领其深入了解Linux调度机制的革新之路。 ###
|
6天前
|
算法 Linux 定位技术
Linux内核中的进程调度算法解析####
【10月更文挑战第29天】 本文深入剖析了Linux操作系统的心脏——内核中至关重要的组成部分之一,即进程调度机制。不同于传统的摘要概述,我们将通过一段引人入胜的故事线来揭开进程调度算法的神秘面纱,展现其背后的精妙设计与复杂逻辑,让读者仿佛跟随一位虚拟的“进程侦探”,一步步探索Linux如何高效、公平地管理众多进程,确保系统资源的最优分配与利用。 ####
30 4
|
7天前
|
缓存 负载均衡 算法
Linux内核中的进程调度算法解析####
本文深入探讨了Linux操作系统核心组件之一——进程调度器,着重分析了其采用的CFS(完全公平调度器)算法。不同于传统摘要对研究背景、方法、结果和结论的概述,本文摘要将直接揭示CFS算法的核心优势及其在现代多核处理器环境下如何实现高效、公平的资源分配,同时简要提及该算法如何优化系统响应时间和吞吐量,为读者快速构建对Linux进程调度机制的认知框架。 ####
|
6月前
|
缓存 监控 Linux
linux 内存监控
linux 内存监控
55 1
下一篇
无影云桌面