阿里云 ES AI 引擎版:面向 Agent 场景,为亿级租户、千亿规模向量设计的搜索引擎

简介: 基于 OSS 的无状态多租户搜索方案:全文、向量混合检索,亿级租户、千亿级向量,成本只与活跃数据线性相关,完全兼容 Elasticsearch 生态。亿级租户 · 千亿级向量 · 毫秒级查询 · OSS 唯一持久存储 · Agentic Engine

1. 概述

搜索正在成为 AI 应用的核心基础设施,agent 场景搜索需求爆发式增长。与传统搜索相比,Agent 场景的搜索有三个鲜明特点:

  • 强租户化:一个用户 / 一个代码仓库 / 一个知识库就是一个独立检索库,租户数从万级走向亿级,且冷热极端倾斜——绝大多数长期沉睡,少数突发活跃。
  • 极致规模化:Agent 需求爆发式增长,单租户的数据规模与租户数量被同步推高。系统要能随之持续扩展,规模越大,查询延迟与召回越不能下滑。
  • 数据实时涌入、负载起伏大:代码提交、文档编辑随时产生新数据,写入即需可查;批量接入新租户时写入陡增,查询流量又随用户活跃大幅波动——写入与查询相互争抢、资源需求频繁伸缩。

以企业知识库为例:平台同时托管数百万个知识库,每个企业 / 团队就是一个独立检索库、文档更新后需秒级可查,但同一时刻只有少数知识库在被问答访问。客户真正需要的不是单次向量查询更快,而是知识库数量与文档量持续增长时检索性能依然稳定、活跃库新增文档秒级可查,占绝大多数的沉睡库几乎不产生成本。

这些特点叠加在一起,恰恰是传统检索架构难以承受的地方。

2. AI 应用面临的检索挑战

面对这样的负载,传统检索架构有四个瓶颈:

  • 💰 成本高:向量索引常驻内存、数据多副本,千亿向量需上万分片、100TB 以上内存;绝大多数租户长期沉睡,资源照付。
  • 📉 规模化能力弱:向量数据库租户上限数万,搜索引擎到十万级租户即瓶颈;大规模下检索劣化到秒级,召回率随数据量下滑。
  • ⚡ 弹性能力弱:扩缩容要搬数据,时间以小时计;故障靠副本重建,恢复慢。
  • 🔀 读写互相影响:写入、建索引、合并与查询争抢同一批节点,写入洪峰引发查询抖动;

3. 阿里云 ES 基于 OSS 的无状态多租户搜索方案

写入层、查询层、OSS 对象存储

  • OSS 是唯一持久存储(数据、WAL 日志、元数据);计算节点无状态,本地 Memory / SSD 只作缓存。
  • 写入以 WAL 落 OSS 为确认点,确认即持久;建索引与合并全部后台异步。
  • 查询经 Memory / SSD 两级缓存按需加载,只读目标租户的数据。
  • 一个租户 = 一个 Slice,存储上物理聚簇;Slice Collection 把亿级租户自动分布到多组物理索引,业务只见一个集合名。

3.1 对比业界竞品

同一负载下,与自建 ES、开源 Milvus 的逐项对比

对比维度

自建 ES

开源 Milvus

本方案(阿里云 ES)

千亿向量成本

高(内存索引 + 多副本 + 运维)

高(按内存计价)

低(OSS 单份存储,冷租户零常驻)

租户规模

十万级即瓶颈

上限数万

亿级租户

大规模检索性能

劣化至秒级

劣化至秒级

毫秒级查询,召回稳定

读写隔离

无,互相影响

读写分离,互不影响

弹性

小时级,需搬数据

运维复杂

分钟级,无数据搬迁

全文 + 过滤 + 聚合

完整

较弱

完整,且与向量检索混合

4. 核心技术

逐项应对成本、规模化、弹性与读写互扰四大挑战

01 对象存储原生的存算分离:以 OSS 为唯一数据源,而非冷数据分层:数据单份存储,较多副本 SSD 降低一个数量级;不被访问的租户不占任何计算与缓存;多 Bucket 存储池突破单桶带宽上限。

02 磁盘原生向量索引 DiskBBQ:不走 HNSW"向量与图常驻内存"的路线:分层 K-means 聚簇 + BBQ 量化,查询最多探两层质心、按块顺序读取命中簇,IO 可预测,天然适配 SSD 缓存与对象存储。

10×

平滑

2 层

索引构建速度约为 HNSW 的 10 倍

内存受限时性能平滑退化,HNSW 则断崖

查询最多探两层质心,IO 可预测

03 租户级物理隔离与集合扩展:同一租户的倒排、向量、行存、列存聚簇为连续区间,查询、缓存、预热、清理都以租户为边界——单租户检索成本只取决于自身数据量。Slice Collection 把亿级租户分配到多组物理索引,统一入口、集中治理。

04 读写分离与 WAL 实时写入:写入层与查询层独立伸缩,写入洪峰不影响查询延迟,反之亦然;WAL 同步落 OSS 即确认,建索引与合并不占读写路径。

05 无状态计算与自动容灾:节点除缓存外无状态:扩容即接流量,缩容即回收,无数据搬迁;故障由替换节点从 OSS 接续;写入层整体不可用时索引自动转只读可查,查询不中断。

5. 核心能力

  • 成本:整体成本相比自建 ES 降低 70%;存储较多副本 SSD 降低一个数量级;不活跃租户零计算、零缓存成本。
  • 规模:千亿级向量、亿级租户;
  • 性能:召回率 ≥ 0.95,不随规模衰减;数据可按租户预热,冷查询首访后即转热。典型数据集下的查询延迟(P99):
  • 向量检索(1024 维 · 10M 文档 · ~40GB):热 ~30ms(1M)/ ~60ms(10M),冷 ~500ms(1M)/ ~1.5s(10M)。
  • 全文检索(BM25 · 10M 文档 · ~9GB):热 ~20ms(1M)/ ~50ms(10M),冷 ~470ms(1M)/ ~700ms(10M)。
  • 读写分离:读写路径独立扩缩,写入层不可用时查询不中断。
  • 弹性:分钟级扩缩容,无数据搬迁,亚分钟级故障恢复。
  • 完整搜索能力:全文、向量、过滤、聚合混合检索;租户级导入、预热、清理与秒级 copy-on-write 分支。

6. 典型应用场景和实际案例

为海量租户、极端冷热倾斜的 AI 负载而生

  • 🤖 企业知识库 / RAG:亿级知识库统一承载,活跃库毫秒级响应,沉睡库零成本。
  • 💻 AI Coding:每个代码仓库一个索引库,提交后秒级可检索;亿级仓库下单库延迟稳定。
  • 🧠 Agent 记忆(Memory):每个 agent / 会话独立记忆库,实时写入即查,海量 agent 下沉睡记忆零成本。

6.1 场景实例:某企业知识库

某企业知识库平台托管约 10 万个知识库、合计百亿级文档,需全文 + 向量混合检索,且 90% 以上长期冷置——少数库高频问答,绝大多数长期沉睡。

最佳实践

① 一个 SliceCollection 承载全部知识库:业务只面向一个 collection 名读写(PUT /_slice_collection/{name}),每个知识库就是一个 slice。

② 写入:沿用标准 ES API,用 _slice=<知识库 ID>(或 routing=<知识库 ID>)定位知识库,auto_create_slice 下首次写入自动建库:

# 单文档写入知识库 kb-42
PUT /kb-search/_doc/doc-1?_slice=kb-42
{ "title": "报销制度", "content": "……", "status": "published", "embedding": [0.02, 0.13, …] }
# 批量写入,每条 item 指定所属知识库
POST /_bulk
{ "index": { "_index": "kb-search", "_id": "d1", "_slice": "kb-42" } }
{ "title": "……", "content": "……", "embedding": [ … ] }
{ "index": { "_index": "kb-search", "_id": "d2", "_slice": "kb-87" } }
{ "title": "……", "content": "……", "embedding": [ … ] }

③ 查询_search?_slice=<知识库 ID> 只命中该知识库所在的 backing shard,单库检索成本只与自身数据量相关;跨库可传多 slice:

# 在知识库 kb-42 内做「全文 + 向量 + 过滤」混合检索
GET /kb-search/_search?_slice=kb-42
{
  "query": {
    "bool": {
      "must":   { "match": { "content": "如何申请报销" } },
      "filter": { "term":  { "status":  "published" } }
    }
  },
  "knn": {
    "field": "embedding",
    "query_vector": [0.03, 0.11, …],
    "k": 10,
    "num_candidates": 100
  }
}
# 跨多个知识库检索
GET /kb-search/_search?_slice=kb-42,kb-87
{ "query": { "match": { "content": "年假天数" } } }

④ 缓存预热:对可预测访问(用户打开知识库时)用 POST /{collection}/_warm_slice?_slice=<知识库 ID> 主动预热。

成本和性能收益

7. 总结与展望

本方案以 OSS 对象存储为唯一持久层,彻底解耦存储与计算,用一套统一架构同时化解了 Agent 时代检索面临的成本、规模、弹性与读写互扰四大难题:支撑亿级租户与千亿级向量、活跃库毫秒级响应,且成本只与活跃数据线性相关。它完全兼容 Elasticsearch 生态,全文、向量、过滤与聚合可混合检索,让业务无需在能力与成本之间取舍。

围绕这一底座,后续 Roadmap 将进一步释放对象存储原生架构的潜力:

  • 秒级零拷贝分支(Branching):基于 commit 的 copy-on-write 模型,为任意租户在常数时间内创建独立数据分支,不复制、不下载任何数据;创建后源库与分支读写互不影响,天然适配评测、灰度、A/B 与回滚。
  • 自动弹性(Scale to Zero):计算层随负载自动伸缩,空闲租户与集群可缩容至接近零,成本进一步向真实活跃负载对齐,把“不访问不付费”做到极致。
  • 融入阿里云 Elasticsearch 生态:依托完整的 ES 生态能力,与 mem-0(Agent 记忆)、FalconSeek、SearchLake 等能力深度结合,构建面向 Agent 的一体化检索、记忆与数据底座。



技术交流群:(群号) 35183864

image.png

相关文章
|
2天前
|
人工智能 JSON 安全
|
2天前
|
云安全 人工智能 安全
|
2天前
|
人工智能 自然语言处理 数据挖掘
Qwen3.8-Max-Preview深度全解析:2.4万亿参数旗舰MoE模型+Token Plan限时优惠完整落地指南
2026年7月,全新旗舰级混合专家大模型Qwen3.8-Max-Preview正式开放抢先体验,作为通义千问Qwen3系列规格最高、综合推理能力顶尖的新一代模型,该模型总参数量达到2.4万亿(2.4T),是当前线上可调用的原生多模态旗舰模型,综合推理水准对标海外顶级Fable 5模型,在复杂工程开发、长文档深度分析、多步骤智能体自治、跨境多语言创作、海量数据挖掘五大高难度业务场景实现跨越式性能提升。
671 0
|
2天前
|
人工智能 自然语言处理 数据挖掘
最新版通义千问(Qwen3.8-Max-Preview)功能介绍
2026年,通义千问正式推出全新旗舰级大模型 **Qwen3.8-Max-Preview 预览版**,作为首款突破万亿参数规格的新一代基座模型,该模型总参数量达到**2.4万亿**,采用全新迭代的MoE混合专家架构,综合推理性能、长文本处理、多模态理解、复杂任务规划能力全面超越前代Qwen3.7-Max版本,整体实力跻身全球第一梯队,可对标海外顶级旗舰模型,是当前面向复杂工程开发、多智能体协同、超长文档解析、专业办公自动化场景的最优国产基座模型。
698 0
|
4天前
|
人工智能
Qwen3.8抢先体验!正式版即将发布并开源!
千问Qwen3.8即将开源,参数达2.4T,进化速度以“天”计,实力媲美Fable 5。预览版Qwen3.8-Max已上线阿里Token Plan等平台,限时优惠:日间Credits低至1折,夜间更优,个人/团队版月付仅35元起!
627 23
|
3天前
|
人工智能 测试技术 语音技术
Qwen-Audio-3.0-TTS 正式发布!AI 语音从 “能说话” 升级到 “会带情绪表达”
阿里云发布Qwen-Audio-3.0-TTS语音合成大模型,支持细粒度标签控制(如[gasp][angry])、freestyle自由风格、16种语言及20种方言,声学鲁棒性强。含Flash(首包延时300ms)和Plus(全球榜单冠军)双版本,已在百炼平台开放调用。在阿里云百炼官网:https://t.aliyun.com/U/fPVHqY 免费领取千万Tokens
568 1
|
4天前
|
人工智能 自然语言处理 数据挖掘
Qwen3.8-Max 预览版全解析:2.4 万亿参数旗舰模型,Token Plan 限时优惠指南
Qwen3.8-Max-Preview是通义千问Qwen3系列旗舰MoE大模型,参数达2.4万亿,综合推理能力居行业第一梯队。支持思考/快速双模式,擅长大模型五大高难场景。现于阿里云百炼Token Plan、Qoder及QoderWork上线体验,个人版低至39元/月。在阿里云百炼官网:https://t.aliyun.com/U/fPVHqY 免费领取千万Tokens
499 1
Qwen3.8-Max 预览版全解析:2.4 万亿参数旗舰模型,Token Plan 限时优惠指南
|
10天前
|
缓存 UED 开发者
Codex109天重置23次,明天还要再送一次
Codex近109天完成23次额度重置,7月14日将迎来第24次。Tibo高频响应用户反馈:优化GPT-5.6高消耗问题、补发失效福利、调整重置时间——形成“反馈→回应→修复→补偿”正向闭环,彰显以用户为中心的产品哲学。(239字)
890 12

热门文章

最新文章