Kubernetes 中的 kube-proxy 是负责实现服务（Services）负载均衡的核心组件之一。它支持两种主要的代理模式：iptables 模式和 ipvs 模式。这两种模式都可以用来实现服务的网络流量转发，但它们之间存在一些关键的区别。
1. 为什么使用 ipvs 而不是 iptables？
- 性能优势：
- 连接跟踪：
ipvs直接在内核空间处理连接跟踪，而iptables则需要在用户空间和内核空间之间来回切换。这使得ipvs在处理大量并发连接时性能更高。 - 哈希表：
ipvs使用哈希表来存储连接状态，这比iptables使用的树结构更高效。
- 扩展性：
ipvs支持更多的后端目标（Real Servers），这意味着它可以更好地支持大规模集群中的服务。ipvs在连接负载均衡方面更加灵活，提供了多种负载均衡算法，如轮询、最少连接数等。
- 资源占用：
ipvs的资源占用相对较低，因为它不需要维护大量的 iptables 规则集。随着集群规模的增大，这一点尤为重要。
- 规则更新：
- 当服务发生变化时，
ipvs可以更快地更新其内部的状态，而不需要像iptables那样重新加载整个规则链。
- 可配置性：
ipvs提供了更多的配置选项，允许管理员根据需要调整负载均衡策略和行为。
2. 实现细节
- iptables 模式：
iptables模式下，kube-proxy通过在节点上添加一系列 iptables 规则来实现服务的负载均衡。这些规则定义了如何重定向流量到后端 Pod。- 这种模式简单易用，但在大规模集群中可能会遇到性能瓶颈，尤其是在规则数量庞大的情况下。
- ipvs 模式：
ipvs模式下，kube-proxy使用 Linux 内核中的 IPVS 模块来直接管理服务的负载均衡。它创建和管理虚拟服务器（Virtual Server）以及后端目标（Real Server）之间的连接。- 这种模式在性能和扩展性方面都优于
iptables模式，尤其是在处理高并发连接时。
3. 如何选择
选择使用 iptables 还是 ipvs 取决于集群的具体需求和环境。一般来说，如果你的集群规模较小，对性能的要求不是特别高，那么使用默认的 iptables 模式就足够了。但是，如果你的集群规模较大，或者对性能和扩展性有较高要求，那么推荐使用 ipvs 模式。要启用 ipvs 模式，可以在启动 kube-proxy 时指定 --proxy-mode=ipvs 参数。如果你使用的是 Kubernetes 的自动部署脚本或配置文件，也可以在那里进行相应的配置更改。
综上所述，虽然 iptables 模式易于理解和使用，但 ipvs 模式提供了更好的性能和扩展性，特别是在大型集群中。
