小麦带你学架构七

简介: 架构学习

### 配置中心


![配置中心](配置中心.jpg)


配置中心可以简单的理解为一个服务模块,开发人员或运维人员可以通过界面对配种中心进行配置,下面相关的微服务连接到配置中心上面就可以实时连接获取到配置中心上面修改的参数。更新的方式一般有两种


- pull模式,服务定时去拉取配置中心的数据

- push模式,服务一直连接到配置中心上,一旦配置有变成,配种中心将把变更的参数推送到对应的微服务上


这两种做法其实各有利弊


- pull可以保证一定可以拉取得到数据,pull一般采用定时拉取的方式,即使某一次出现网络没有拉取得到数据,那在下一次定时器也将可以拉取得到数据,最终保证能更新得到配置

- push也有好处,避免pull定时器获取存在时延,基本可以做到准实时的更新,但push也存在问题,如果有网络抖动,某一次push没有推送成功,将丢失这次配置的更新


目前比较流行的配种中心开源组件有springcloud-Config,百度的disconf,阿里的diamond,还有携程的apollo,杨波老师之前是在携程工作过,所以主推的是apollo这套系统。



也是一个服务器,也带有对应的客户端,它的特色在于客户端,客户端有一个缓存机制,每次拉取成功后,会把数据保存在缓存机制中,甚至爬客户端的缓存丢失,客户端还可以将缓存sync在本地文件缓存,这样的设计非常的巧妙,就算apollo的配置中心挂掉了,或者客户端的服务重启了,但是因为本地缓存还存在,还可以使用本地缓存继续对外提供服务,从这点来看apollo的配置中心在高可用上考虑还是比较周到的。


另外一点,配置中心有两种获取配置数据的方式,一种pull,一种push,两者各有有点,apollo把两者的优点进行了结合,开发或运维人员在配置中心进行修改,配置中心服务将实时将修改推送push到apollo的客户端,但考虑到可能由于某些网络抖动没有推送成功,客户端还具备了定时向apollo服务端拉取pull数据的功能,就算推送没成功,但是只要一定时间周期,客户端还是会主动去拉取同步数据,保证能把最终配置同步到服务中。这个也是apollo在高可用方面上非常有特色的设计。




### 微服务治理



- **服务注册发现**


 微服务当中有很多服务,几十个上百个,它们当中有错中复杂的依赖关系,这个时候就存在服务的消费者怎么发现生产者,这个就是服务注册发现需要解决的问题。


- **服务的负载均衡**


 为了应对大的流量,我们的服务提供方一般都是大规模部署,这个时候就存在服务的负载均衡的问题,另外我们的服务需要路由,这个能力非常重要,如果我们需要灰度发布或者蓝绿发布的机制,那么需要考虑软路由的机制。


- **监控-日志**


 日志对于我们后期排错找出问题,定位问题是非常关键,我们一套好的监控治理框架需要集成日志服务


- **监控-metrics**


 当我们需要对服务的调用量进行监控,对服务延迟出错数有一个好的监控手段,这就是me监控环境


- **监控-调用链埋点**


 微服务有错综复杂的调用关系,就像一个网状一般,如果没有好的调用链监控,开发人员很容易迷失在当中,出问题很难定位,有了好的调用链监控会帮助我们快速定位问题,更好的理解整套微服务系统。


- **限流熔断**


 微服务是一个分布式系统,如果没有好的限流熔断措施,当一个服务出现故障或者出现延迟,会造成整个系统瘫痪。


- **安全-访问控制**


 有些服务并不希望所有的人都能去调用到,涉及到一些敏感信息,比例跟钱相关的信息,那么我们需要安全和访问的控制策略,来限制对这些服务的访问。


- **rpc & rest**


 rpc和rest根据之前的对比,两者各有优劣,如果一个微服务框架中能支持这两个调用,能兼容更多的技术栈,会更加的灵活


- **序列化**


 序列化中,有高性能但对开发人员不优化的二进制序列化,也有对开发人员相当友好的但性能未必最佳的文本式序列化,这个需要根据场景进行灵活的配置,消息系列化协议


- **代码生成**


 现在在大规模开发的情况下,比较推从一个契约驱动开发的方法,开发人员先定立契约,代码自动生成的方式生成对应的代码脚手架,这个在大规模开发的时候更能确保代码的一致和规整


- **统一异常处理**


 我们希望服务治理的环节能集成统一的服务异常处理的能力,这样的化异常能够达到更加标准化,出现问题能更好定位好属于什么类型的问题。如果说没有这样的一个环节,大家各自的玩法不一样,抛的异常各异,出现问题难以定位和无法标准化友好输出。


- **文档**


 微服务最终是要给消费者去使用,暴露出去的API如果没有好的文档,只提供出一些代码,接入方接入的成本会变成比较高,好的文档体系是各方协调和效率的保证。


- **集中配置中心**


 微服务框架需要集成集中式的配置能力,避免各个服务间各自配置,增快参数调整的速度和规范统一格式。


- **后台集成MQ,Cache,DB**


 微服务治理的核心思路就是把上面讲到的各个环节沉淀下来,变成平台和框架的一部分,开发人员可以更加专注业务逻辑的实现,在实现业务逻辑的时候不需要去关注外部环节的,从而提升开发的效率,治理环节沉淀在框架之中有专门的平台架构团队去进行管控。


相关文章
|
域名解析 运维 自然语言处理
|
SQL 前端开发 语音技术
|
消息中间件 设计模式 自然语言处理
|
27天前
|
缓存 负载均衡 JavaScript
探索微服务架构下的API网关模式
【10月更文挑战第37天】在微服务架构的海洋中,API网关犹如一座灯塔,指引着服务的航向。它不仅是客户端请求的集散地,更是后端微服务的守门人。本文将深入探讨API网关的设计哲学、核心功能以及它在微服务生态中扮演的角色,同时通过实际代码示例,揭示如何实现一个高效、可靠的API网关。
|
8天前
|
弹性计算 API 持续交付
后端服务架构的微服务化转型
本文旨在探讨后端服务从单体架构向微服务架构转型的过程,分析微服务架构的优势和面临的挑战。文章首先介绍单体架构的局限性,然后详细阐述微服务架构的核心概念及其在现代软件开发中的应用。通过对比两种架构,指出微服务化转型的必要性和实施策略。最后,讨论了微服务架构实施过程中可能遇到的问题及解决方案。
|
17天前
|
Cloud Native Devops 云计算
云计算的未来:云原生架构与微服务的革命####
【10月更文挑战第21天】 随着企业数字化转型的加速,云原生技术正迅速成为IT行业的新宠。本文深入探讨了云原生架构的核心理念、关键技术如容器化和微服务的优势,以及如何通过这些技术实现高效、灵活且可扩展的现代应用开发。我们将揭示云原生如何重塑软件开发流程,提升业务敏捷性,并探索其对企业IT架构的深远影响。 ####
33 3
|
25天前
|
Cloud Native 安全 数据安全/隐私保护
云原生架构下的微服务治理与挑战####
随着云计算技术的飞速发展,云原生架构以其高效、灵活、可扩展的特性成为现代企业IT架构的首选。本文聚焦于云原生环境下的微服务治理问题,探讨其在促进业务敏捷性的同时所面临的挑战及应对策略。通过分析微服务拆分、服务间通信、故障隔离与恢复等关键环节,本文旨在为读者提供一个关于如何在云原生环境中有效实施微服务治理的全面视角,助力企业在数字化转型的道路上稳健前行。 ####
|
7天前
|
Java 开发者 微服务
从单体到微服务:如何借助 Spring Cloud 实现架构转型
**Spring Cloud** 是一套基于 Spring 框架的**微服务架构解决方案**,它提供了一系列的工具和组件,帮助开发者快速构建分布式系统,尤其是微服务架构。
105 68
从单体到微服务:如何借助 Spring Cloud 实现架构转型
|
9天前
|
设计模式 负载均衡 监控
探索微服务架构下的API网关设计
在微服务的大潮中,API网关如同一座桥梁,连接着服务的提供者与消费者。本文将深入探讨API网关的核心功能、设计原则及实现策略,旨在为读者揭示如何构建一个高效、可靠的API网关。通过分析API网关在微服务架构中的作用和挑战,我们将了解到,一个优秀的API网关不仅要处理服务路由、负载均衡、认证授权等基础问题,还需考虑如何提升系统的可扩展性、安全性和可维护性。文章最后将提供实用的代码示例,帮助读者更好地理解和应用API网关的设计概念。
37 8
|
26天前
|
Dubbo Java 应用服务中间件
服务架构的演进:从单体到微服务的探索之旅
随着企业业务的不断拓展和复杂度的提升,对软件系统架构的要求也日益严苛。传统的架构模式在应对现代业务场景时逐渐暴露出诸多局限性,于是服务架构开启了持续演变之路。从单体架构的简易便捷,到分布式架构的模块化解耦,再到微服务架构的精细化管理,企业对技术的选择变得至关重要,尤其是 Spring Cloud 和 Dubbo 等微服务技术的对比和应用,直接影响着项目的成败。 本篇文章会从服务架构的演进开始分析,探索从单体项目到微服务项目的演变过程。然后也会对目前常见的微服务技术进行对比,找到目前市面上所常用的技术给大家进行讲解。
43 1
服务架构的演进:从单体到微服务的探索之旅