MySQL请求使用JSON索引查询数据量不准确

本文涉及的产品
RDS MySQL DuckDB 分析主实例,集群系列 4核8GB
RDS DuckDB + QuickBI 企业套餐,8核32GB + QuickBI 专业版
RDS MySQL DuckDB 分析主实例,基础系列 4核8GB
简介: MySQL请求使用JSON索引查询数据量不准确

背景描述


通过SQL 语句查询,使用JSON索引的情况下,查询结果不准确,远远大于预期。

如查询SQL:

SELECTcount(1)FROMwheretime='2022-8-22';

结果:3981392

实际结果应该是100W左右


知识点


Json 类型简单介绍


有一种叫做JSON (JavaScript Object Notation) 的轻量级数据交换格式能够替代XML的工作。它就是JSON。

数据格式比较简单, 易于读写, 格式都是压缩的, 占用带宽小,易于解析这种语言。

示例:

json = {"name1":"test", "list":["a", "d", "c"]}


列表数据类型


“列表”是一个值,它包含多个字构成的序列。 “列表值”指的是列表本身,而不是指列表中的值。 列表中的值称为表项,表项用逗号隔开。

示例:

list= ["a", "b", "c"]


组合索引数据结构

  1. 如图所示,下面是两条记录。
  2. 若通过全表扫描,将返回2条记录。
  3. 若通过日期字段与JSON 字段,组合索引进行扫描,这时日期字段将与json 列表中每一个元素一一匹配,所以将返回6条记录。


复现业务场景

  1. 创建表
  2. 插入准备数据
  3. 通过全表扫描,得到真实的表中记录条目
  4. 通过json 类型的组合索引扫描,得到json 列表元素组合的条目。
  5. 通过page 的数据结构( information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE),确定页中记录的条目数量。

1. 创建表

CREATETABLE `t1` (  `MoveTime` datetimeNOTNULL,  `NodeTree` json DEFAULT NULL,  `SaleCount` bigintNOTNULL DEFAULT '0',  KEY `Idx_MoveTime_SalueCount_Tree1` (`MoveTime`,(cast(json_extract(`NodeTree`,_utf8mb4'$.node')aschar(32) array)),`SaleCount`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB;

2. 准备数据

INSERTINTO t1(`MoveTime`, `NodeTree`, `SaleCount`)VALUES('2022-08-22 00:00:00','{"node": ["393459011", "industrial", "12900351", "12899801", "office-products", "1069242"]}','549');INSERTINTO t1(`MoveTime`, `NodeTree`, `SaleCount` )VALUES('2022-08-22 00:00:00','{"node": ["166099011", "166092011", "toys-and-games"]}','11978');INSERTINTO t1(`MoveTime`, `NodeTree`, `SaleCount`)VALUES('2022-08-22 00:00:00','{"node": ["1069462", "1069454", "1069242", "office-products", "490790011", "12899801"]}','2972');

3. 验证


  1. 通过全表扫描验证
selectcount(1)from t1 where MoveTime ='2022-08-22';explain selectcount(1)from t1 where MoveTime ='2022-08-22';

通过结果,可以看到通过全表扫描查看到的结果是按照表中的记录数进行统计。


  1. 通过带有 json 数据类型索引进行验证
selectcount(1)from t1 force index(Idx_MoveTime_SalueCount_Tree1)where MoveTime ='2022-08-22';explain selectcount(1)from t1 force index(Idx_MoveTime_SalueCount_Tree1)where MoveTime ='2022-08-22';



4. 查看数据页 page 中的记录条目数量

select table_name,index_name,number_records,data_size from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGEwhere table_name like'`db01`.`t1`';



5. 结论

当json 数据为列表时,使用联合索引会,其它字段与列表匹配,会产生一对多的关系。从而最终统计数量就会按符合列表的数量统计。通过查看 information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE ,对应的索引的记录数,可以确定,低层数据结构就是这么设计的。



解决方案

  1. 建议合理使用 json 索引。
  2. 可以针对不同的统计信息,指定不同的索引,进行统计。



适用版本

适用MySQL 5.7以上版本

相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
MySQL数据库入门学习
本课程通过最流行的开源数据库MySQL带你了解数据库的世界。   相关的阿里云产品:云数据库RDS MySQL 版 阿里云关系型数据库RDS(Relational Database Service)是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务,提供容灾、备份、恢复、迁移等方面的全套解决方案,彻底解决数据库运维的烦恼。 了解产品详情: https://www.aliyun.com/product/rds/mysql 
相关文章
|
10月前
|
存储 SQL 关系型数据库
mysql底层原理:索引、慢查询、 sql优化、事务、隔离级别、MVCC、redolog、undolog(图解+秒懂+史上最全)
mysql底层原理:索引、慢查询、 sql优化、事务、隔离级别、MVCC、redolog、undolog(图解+秒懂+史上最全)
mysql底层原理:索引、慢查询、 sql优化、事务、隔离级别、MVCC、redolog、undolog(图解+秒懂+史上最全)
|
12月前
|
缓存 NoSQL 关系型数据库
美团面试:MySQL有1000w数据,redis只存20w的数据,如何做 缓存 设计?
美团面试:MySQL有1000w数据,redis只存20w的数据,如何做 缓存 设计?
美团面试:MySQL有1000w数据,redis只存20w的数据,如何做 缓存 设计?
|
10月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL数据库索引的数据结构?
MySQL中默认使用B+tree索引,它是一种多路平衡搜索树,具有树高较低、检索速度快的特点。所有数据存储在叶子节点,非叶子节点仅作索引,且叶子节点形成双向链表,便于区间查询。
267 4
|
12月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
阿里面试:MySQL 一个表最多 加几个索引? 6个?64个?还是多少?
阿里面试:MySQL 一个表最多 加几个索引? 6个?64个?还是多少?
阿里面试:MySQL 一个表最多 加几个索引? 6个?64个?还是多少?
|
10月前
|
SQL 人工智能 关系型数据库
如何实现MySQL百万级数据的查询?
本文探讨了在MySQL中对百万级数据进行排序分页查询的优化策略。面对五百万条数据,传统的浅分页和深分页查询效率较低,尤其深分页因偏移量大导致性能显著下降。通过为排序字段添加索引、使用联合索引、手动回表等方法,有效提升了查询速度。最终建议根据业务需求选择合适方案:浅分页可加单列索引,深分页推荐联合索引或子查询优化,同时结合前端传递最后一条数据ID的方式实现高效翻页。
528 0
|
9月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
在CentOS 8.x上安装Percona Xtrabackup工具备份MySQL数据步骤。
以上就是在CentOS8.x上通过Perconaxtabbackup工具对Mysql进行高效率、高可靠性、无锁定影响地实现在线快速全量及增加式数据库资料保存与恢复流程。通过以上流程可以有效地将Mysql相关资料按需求完成定期或不定期地保存与灾难恢复需求。
710 10
|
10月前
|
存储 SQL 关系型数据库
MySQL 核心知识与索引优化全解析
本文系统梳理了 MySQL 的核心知识与索引优化策略。在基础概念部分,阐述了 char 与 varchar 在存储方式和性能上的差异,以及事务的 ACID 特性、并发事务问题及对应的隔离级别(MySQL 默认 REPEATABLE READ)。 索引基础部分,详解了 InnoDB 默认的 B+tree 索引结构(多路平衡树、叶子节点存数据、双向链表支持区间查询),区分了聚簇索引(数据与索引共存,唯一)和二级索引(数据与索引分离,多个),解释了回表查询的概念及优化方法,并分析了 B+tree 作为索引结构的优势(树高低、效率稳、支持区间查询)。 索引优化部分,列出了索引创建的六大原则
267 2
|
11月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL覆盖索引解释
总之,覆盖索引就像是图书馆中那些使得搜索变得极为迅速和简单的工具,一旦正确使用,就会让你的数据库查询飞快而轻便。让数据检索就像是读者在图书目录中以最快速度找到所需信息一样简便。这样的效率和速度,让覆盖索引成为数据库优化师傅们手中的尚方宝剑,既能够提升性能,又能够保持系统的整洁高效。
347 9
|
10月前
|
SQL 存储 缓存
MySQL 如何高效可靠处理持久化数据
本文详细解析了 MySQL 的 SQL 执行流程、crash-safe 机制及性能优化策略。内容涵盖连接器、分析器、优化器、执行器与存储引擎的工作原理,深入探讨 redolog 与 binlog 的两阶段提交机制,并分析日志策略、组提交、脏页刷盘等关键性能优化手段,帮助提升数据库稳定性与执行效率。
272 0
|
12月前
|
机器学习/深度学习 关系型数据库 MySQL
对比MySQL全文索引与常规索引的互异性
现在,你或许明白了这两种索引的差异,但任何技术决策都不应仅仅基于理论之上。你可以创建你的数据库实验环境,尝试不同类型的索引,看看它们如何影响性能,感受它们真实的力量。只有这样,你才能熟悉它们,掌握什么时候使用全文索引,什么时候使用常规索引,以适应复杂多变的业务需求。
311 12

推荐镜像

更多