优雅地处理重复请求(并发请求)

简介: 优雅地处理重复请求(并发请求)
  • 利用唯一请求编号去重
  • 业务参数去重
  • 计算请求参数的摘要作为参数标识
  • 继续优化,考虑剔除部分时间因子
  • 请求去重工具类,Java实现
  • 总结

image.png

对于一些用户请求,在某些情况下是可能重复发送的,如果是查询类操作并无大碍,但其中有些是涉及写入操作的,一旦重复了,可能会导致很严重的后果,例如交易的接口如果重复请求可能会重复下单。

重复的场景有可能是:

  1. 黑客拦截了请求,重放
  2. 前端/客户端因为某些原因请求重复发送了,或者用户在很短的时间内重复点击了。
  3. 网关重发
  4. ….

本文讨论的是如何在服务端优雅地统一处理这种情况,如何禁止用户重复点击等客户端操作不在本文的讨论范畴。

利用唯一请求编号去重

你可能会想到的是,只要请求有唯一的请求编号,那么就能借用Redis做这个去重——只要这个唯一请求编号在redis存在,证明处理过,那么就认为是重复的

代码大概如下:

String KEY = "REQ12343456788";//请求唯一编号
    long expireTime =  1000;// 1000毫秒过期,1000ms内的重复请求会认为重复
    long expireAt = System.currentTimeMillis() + expireTime;
    String val = "expireAt@" + expireAt;
    //redis key还存在的话要就认为请求是重复的
    Boolean firstSet = stringRedisTemplate.execute((RedisCallback<Boolean>) connection -> connection.set(KEY.getBytes(), val.getBytes(), Expiration.milliseconds(expireTime), RedisStringCommands.SetOption.SET_IF_ABSENT));
    final boolean isConsiderDup;
    if (firstSet != null && firstSet) {// 第一次访问
        isConsiderDup = false;
    } else {// redis值已存在,认为是重复了
        isConsiderDup = true;
    }

基于 Spring Boot + MyBatis Plus + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序,支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能。

项目地址:https://github.com/YunaiV/ruoyi-vue-pro

业务参数去重

上面的方案能解决具备唯一请求编号的场景,例如每次写请求之前都是服务端返回一个唯一编号给客户端,客户端带着这个请求号做请求,服务端即可完成去重拦截。

但是,很多的场景下,请求并不会带这样的唯一编号!那么我们能否针对请求的参数作为一个请求的标识呢?

先考虑简单的场景,假设请求参数只有一个字段reqParam,我们可以利用以下标识去判断这个请求是否重复。用户ID:接口名:请求参数

String KEY = "dedup:U="+userId + "M=" + method + "P=" + reqParam;

那么当同一个用户访问同一个接口,带着同样的reqParam过来,我们就能定位到他是重复的了。

但是问题是,我们的接口通常不是这么简单,以目前的主流,我们的参数通常是一个JSON。那么针对这种场景,我们怎么去重呢?

计算请求参数的摘要作为参数标识

假设我们把请求参数(JSON)按KEY做升序排序,排序后拼成一个字符串,作为KEY值呢?但这可能非常的长,所以我们可以考虑对这个字符串求一个MD5作为参数的摘要,以这个摘要去取代reqParam的位置。

String KEY = "dedup:U="+userId + "M=" + method + "P=" + reqParamMD5;

这样,请求的唯一标识就打上了!

注:MD5理论上可能会重复,但是去重通常是短时间窗口内的去重(例如一秒),一个短时间内同一个用户同样的接口能拼出不同的参数导致一样的MD5几乎是不可能的。

继续优化,考虑剔除部分时间因子

上面的问题其实已经是一个很不错的解决方案了,但是实际投入使用的时候可能发现有些问题:某些请求用户短时间内重复的点击了(例如1000毫秒发送了三次请求),但绕过了上面的去重判断(不同的KEY值)。

原因是这些请求参数的字段里面,是带时间字段的 ,这个字段标记用户请求的时间,服务端可以借此丢弃掉一些老的请求(例如5秒前)。如下面的例子,请求的其他参数是一样的,除了请求时间相差了一秒:

//两个请求一样,但是请求时间差一秒
    String req = "{\n" +
            "\"requestTime\" :\"20190101120001\",\n" +
            "\"requestValue\" :\"1000\",\n" +
            "\"requestKey\" :\"key\"\n" +
            "}";
    String req2 = "{\n" +
            "\"requestTime\" :\"20190101120002\",\n" +
            "\"requestValue\" :\"1000\",\n" +
            "\"requestKey\" :\"key\"\n" +
            "}";

这种请求,我们也很可能需要挡住后面的重复请求。所以求业务参数摘要之前,需要剔除这类时间字段。还有类似的字段可能是GPS的经纬度字段(重复请求间可能有极小的差别)。

基于微服务的思想,构建在 B2C 电商场景下的项目实战。核心技术栈,是 Spring Boot + Dubbo 。未来,会重构成 Spring Cloud Alibaba 。

项目地址:https://github.com/YunaiV/onemall

请求去重工具类,Java实现

public class ReqDedupHelper {
    /**
     *
     * @param reqJSON 请求的参数,这里通常是JSON
     * @param excludeKeys 请求参数里面要去除哪些字段再求摘要
     * @return 去除参数的MD5摘要
     */
    public String dedupParamMD5(final String reqJSON, String... excludeKeys) {
        String decreptParam = reqJSON;
        TreeMap paramTreeMap = JSON.parseObject(decreptParam, TreeMap.class);
        if (excludeKeys!=null) {
            List<String> dedupExcludeKeys = Arrays.asList(excludeKeys);
            if (!dedupExcludeKeys.isEmpty()) {
                for (String dedupExcludeKey : dedupExcludeKeys) {
                    paramTreeMap.remove(dedupExcludeKey);
                }
            }
        }
        String paramTreeMapJSON = JSON.toJSONString(paramTreeMap);
        String md5deDupParam = jdkMD5(paramTreeMapJSON);
        log.debug("md5deDupParam = {}, excludeKeys = {} {}", md5deDupParam, Arrays.deepToString(excludeKeys), paramTreeMapJSON);
        return md5deDupParam;
    }
    private static String jdkMD5(String src) {
        String res = null;
        try {
            MessageDigest messageDigest = MessageDigest.getInstance("MD5");
            byte[] mdBytes = messageDigest.digest(src.getBytes());
            res = DatatypeConverter.printHexBinary(mdBytes);
        } catch (Exception e) {
            log.error("",e);
        }
        return res;
    }
}

下面是一些测试日志:

public static void main(String[] args) {
    //两个请求一样,但是请求时间差一秒
    String req = "{\n" +
            "\"requestTime\" :\"20190101120001\",\n" +
            "\"requestValue\" :\"1000\",\n" +
            "\"requestKey\" :\"key\"\n" +
            "}";
    String req2 = "{\n" +
            "\"requestTime\" :\"20190101120002\",\n" +
            "\"requestValue\" :\"1000\",\n" +
            "\"requestKey\" :\"key\"\n" +
            "}";
    //全参数比对,所以两个参数MD5不同
    String dedupMD5 = new ReqDedupHelper().dedupParamMD5(req);
    String dedupMD52 = new ReqDedupHelper().dedupParamMD5(req2);
    System.out.println("req1MD5 = "+ dedupMD5+" , req2MD5="+dedupMD52);
    //去除时间参数比对,MD5相同
    String dedupMD53 = new ReqDedupHelper().dedupParamMD5(req,"requestTime");
    String dedupMD54 = new ReqDedupHelper().dedupParamMD5(req2,"requestTime");
    System.out.println("req1MD5 = "+ dedupMD53+" , req2MD5="+dedupMD54);
}

日志输出:

req1MD5 = 9E054D36439EBDD0604C5E65EB5C8267 , req2MD5=A2D20BAC78551C4CA09BEF97FE468A3F
req1MD5 = C2A36FED15128E9E878583CAAAFEFDE9 , req2MD5=C2A36FED15128E9E878583CAAAFEFDE9

日志说明:

  • 一开始两个参数由于requestTime是不同的,所以求去重参数摘要的时候可以发现两个值是不一样的
  • 第二次调用的时候,去除了requestTime再求摘要(第二个参数中传入了”requestTime”),则发现两个摘要是一样的,符合预期。

总结

至此,我们可以得到完整的去重解决方案,如下:

String userId= "12345678";//用户
String method = "pay";//接口名
String dedupMD5 = new ReqDedupHelper().dedupParamMD5(req,"requestTime");//计算请求参数摘要,其中剔除里面请求时间的干扰
String KEY = "dedup:U=" + userId + "M=" + method + "P=" + dedupMD5;
long expireTime =  1000;// 1000毫秒过期,1000ms内的重复请求会认为重复
long expireAt = System.currentTimeMillis() + expireTime;
String val = "expireAt@" + expireAt;
// NOTE:直接SETNX不支持带过期时间,所以设置+过期不是原子操作,极端情况下可能设置了就不过期了,后面相同请求可能会误以为需要去重,所以这里使用底层API,保证SETNX+过期时间是原子操作
Boolean firstSet = stringRedisTemplate.execute((RedisCallback<Boolean>) connection -> connection.set(KEY.getBytes(), val.getBytes(), Expiration.milliseconds(expireTime),
        RedisStringCommands.SetOption.SET_IF_ABSENT));
final boolean isConsiderDup;
if (firstSet != null && firstSet) {
    isConsiderDup = false;
} else {
    isConsiderDup = true;
}
相关文章
|
7月前
|
传感器 自然语言处理 搜索推荐
通义灵码 2.5 版体验报告:智能编程助手的全新升级
通义灵码2.5版通过Qwen3模型和智能体模式,显著提升了编程效率与体验。智能体可自主决策,快速完成应用开发;MCP工具广场提供3000+工具,一键安装便捷高效;记忆能力让工具越用越懂用户需求;Qwen3强大的自然语言处理能力助力复杂任务解析。界面友好、性能稳定,为开发者带来高效个性化体验,未来潜力巨大。
246 16
|
10月前
|
JSON 前端开发 数据可视化
前端开发者狂喜!30K star开源组件库,界面美观度/开发速度双碾压!
嗨,大家好,我是小华同学。Layui 是一款开源前端 UI 组件库,具有极简设计、强大功能和卓越性能,支持布局、表单、表格、弹层等六大模块,组件高度可定制。它无需复杂构建工具,直接面向浏览器开发,极大提升开发效率与界面美观度。适合新手和老手,快来试试吧!
508 0
|
设计模式 缓存 前端开发
什么是幂等性?四种接口幂等性方案详解!
本文深入分布式系统中的幂等性问题及其解决方案,涵盖数据库唯一主键、乐观锁、PRG模式和防重Token等方法,关注【mikechen的互联网架构】,10年+BAT架构经验倾囊相授。
什么是幂等性?四种接口幂等性方案详解!
|
12月前
|
人工智能 机器人 Android开发
ChatGPT拓展PC/Mac应用集成,迈向电脑操控新时代
ChatGPT拓展PC/Mac应用集成,迈向电脑操控新时代
|
SQL 关系型数据库 MySQL
mysql下出现Unknown column ‘xx‘ in ‘on clause‘的完全解决方法
mysql下出现Unknown column ‘xx‘ in ‘on clause‘的完全解决方法
901 0
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
探索自动化测试的前沿:AI与软件测试的融合
在数字化浪潮中,软件测试作为确保产品质量的关键步骤,正迎来一场革命。本文将深入探讨人工智能(AI)如何革新传统软件测试流程,通过具体案例分析,揭示AI技术在提高测试效率、减少人为错误以及预测潜在缺陷方面的潜力。我们将一窥AI在自动化测试中的应用现状,并展望其对未来软件质量保障的影响。
|
JSON NoSQL 安全
后端如何优雅地处理重复请求/并发请求?
后端如何优雅地处理重复请求/并发请求?
576 0
|
存储 Java 数据库连接
java DDD 领域驱动设计思想的概念与实战
【4月更文挑战第19天】在Java开发中,领域驱动设计(Domain-Driven Design, DDD) 是一种软件设计方法论,强调以领域模型为中心的软件开发。这种方法通过丰富的领域模型来捕捉业务领域的复杂性,并通过软件满足核心业务需求。领域驱动设计不仅是一种技术策略,而且还是一种与业务专家紧密合作的思维方式
1063 2
|
Java 关系型数据库 微服务
Seata常见问题之项目一直启动不成功如何解决
Seata 是一个开源的分布式事务解决方案,旨在提供高效且简单的事务协调机制,以解决微服务架构下跨服务调用(分布式场景)的一致性问题。以下是Seata常见问题的一个合集
1284 0
|
SQL Java 数据库连接
基于JAVA技术的校园论坛系统的设计与实现(论文+源码)_kaic
基于JAVA技术的校园论坛系统的设计与实现(论文+源码)_kaic