从事软件开发,分享包括但不限于“技术”、“运营”、“产品”等。
Hello,大家好!我是热爱分享技术的小米。今天探讨在个人项目中如何保证数据一致性,尤其是在缓存与数据库同步时面临的挑战。文中介绍了常见的CacheAside模式,以及结合消息队列和请求串行化的方法,确保数据一致性。通过不同方案的分析,希望能给大家带来启发。如果你对这些技术感兴趣,欢迎关注我的微信公众号“软件求生”,获取更多技术干货!
本文介绍了秒杀场景下的“削峰填谷”策略,通过消息队列缓冲用户请求,避免高并发对系统造成冲击。文中详细解释了消息队列的工作原理及如何通过预扣减库存和分布式锁确保数据一致性,同时还提出了合理的消息队列配置、高可用性及数据库负载均衡等最佳实践。通过这些技术手段,可有效提升系统的稳定性和用户体验。
本文介绍了如何使用布隆过滤器高效管理用户昵称重复问题。在互联网项目中,确保昵称唯一性至关重要,可避免混淆、增强安全性和保持数据一致性。布隆过滤器通过哈希函数和位数组实现快速查询,具有低内存占用和高速查询的优点。文中详细解释了其工作原理,并提供了Java代码示例,帮助读者理解和应用这一技术,提升项目性能。
本文详细介绍了如何在微服务环境下从 Nacos 1.3.0 升级到 2.3.0,并确保 Seata 各版本的兼容性。作者小米分享了升级过程中的关键步骤,包括备份配置、更新鉴权信息及验证测试等,并解答了常见问题。通过这些步骤,可以帮助读者顺利完成升级并提高系统的安全性与一致性。
本文由技术分享者小米带来,详细介绍了如何设计一个高效、稳定且易扩展的排行榜系统。内容涵盖项目背景、技术选型、数据结构设计、基本操作实现、分页显示、持久化与数据恢复,以及高并发下的性能优化策略。通过Redis与MySQL的结合,确保了排行榜的实时性和可靠性。适合对排行榜设计感兴趣的技术人员参考学习。
本文介绍了多线程编程中的经典问题——多线程交替打印ABC。通过三种方法实现:使用`wait()`和`notify()`、`ReentrantLock`与`Condition`、以及`Semaphore`。每种方法详细讲解了实现步骤和代码示例,帮助读者理解和掌握线程间的同步与互斥,有效解决并发问题。适合不同层次的开发者学习参考。
大家好,我是小米!今天分享手写阻塞队列(Blocking Queue)教程,深入讲解并发编程中的 wait() 和 notifyAll() 机制,通过代码实战,让你轻松掌握生产者-消费者模型中的阻塞队列实现!
快速排序(QuickSort)是经典的排序算法之一,基于分治思想,平均时间复杂度为O(n log n),广泛应用于各种场合。在这篇文章中,我们将手写一个Java版本的快速排序,从基础实现到优化策略,并逐步解析代码背后的逻辑。
大家好,我是小米,一名热爱技术分享的程序员。今天探讨如何在内存有限(仅10MB)时找到100亿个整数的中位数。面对庞大的数据量(约400GB)及内存限制,我们将采用分治策略:先依据整数的最高二进制位将数据分为非负数与负数两个文件,逐步缩小范围直至能在内存中处理。当内存充足时,可直接加载所有数据并排序找到中位数。这一问题不仅考验算法能力,也是处理大数据时资源管理的关键。
你好,我是小米。本文介绍如何在2GB内存中找出20亿个整数里出现次数最多的数。通过将数据用哈希函数分至16个小文件,每份独立计数后选出频次最高的数,最终比对得出结果。这种方法有效解决大数据下的内存限制问题,并可应用于更广泛的场景。欢迎关注我的公众号“软件求生”,获取更多技术分享!
大家好,我是小米。今天探讨操作系统中的死锁问题——两个或更多进程因争夺资源陷入相互等待的状态。死锁有四个必要条件:互斥、请求与保持、非剥夺及循环等待。解决策略包括:使用乐观锁破坏互斥条件;资源一次性分配避免请求与保持;允许资源剥夺;以及采用资源有序分配法消除循环等待。通过这些方法,可以有效预防和解决死锁,提升系统稳定性和效率。希望本文能帮助你更好地理解并处理死锁问题!
大家好,我是小米,热爱分享技术的大哥哥!今天聊的是操作系统中的页面置换算法。它解决的是内存满载时,如何选择合适的页面移出以腾出空间的问题。主要有三种算法:FIFO(先进先出),简单但性能不佳;LRU(最近最久未使用),考虑时间局部性,性能较好但实现较复杂;OPT(最佳置换),理论上最优但无法实际应用。这些算法各有千秋,在实际应用中需根据场景选择最合适的方案。希望这能帮大家更好地理解内存管理的核心机制!
本文介绍了操作系统中用户态与核心态的概念,两者分别代表程序执行的不同权限级别。用户态限制应用程序访问敏感资源以确保安全,而核心态赋予操作系统完全控制权以管理硬件和内存。文章详细解释了这两种状态的重要性、区别以及如何在二者之间进行切换,包括通过系统调用、异常和中断等方式。理解这些概念对于确保系统的稳定性和安全性至关重要。
在操作系统中,进程间通信(IPC)是至关重要的,它提供了多种机制来实现不同进程间的数据交换和同步。本篇文章将详细介绍几种常见的IPC方式,包括管道、信号、消息队列、共享内存、信号量和套接字,帮助你深入理解并合理应用这些通信方式,提高系统性能与可靠性。
以下是内容摘要,已简化并保持在240字符以内: 嗨,我是小米!今天聊聊进程、线程和协程: - **进程**:资源分配基本单位,独立且隔离。 - **线程**:进程内执行单元,轻量级且共享资源。 - **协程**:比线程更轻量,适合I/O密集型任务。 每种都有独特特点和适用场景,选择合适可优化性能。希望对你有所帮助!更多内容,请关注我的公众号“软件求生”。
大家好,我是小米,在Web开发中,Cookie和Session是两种重要的状态管理工具。它们有着不同的存储位置、安全性和应用场景。本篇文章将详细解析它们的区别和应用,让你在开发过程中能够更加游刃有余。让我们一起深入了解吧!
在Web开发中,重定向和转发是常见操作,但它们有何不同?本文将详细解析重定向与转发的原理、区别及实际应用,帮助你在开发中更好地选择和使用这两种技术。
大家好,我是小米,今天我们来聊聊HTTP协议中的GET和POST请求。它们在数据传输方式、安全性和应用场景上有不同特点。本文将详细解析它们的区别和特点,帮助你更好地理解和运用这两种请求方式。让我们一起学习吧!
大家好,我是你们的技术小伙伴小米!今天我们来聊聊HTTP和HTTPS的区别以及HTTPS链接的建立过程,同时了解两种常见的加密算法——对称加密和非对称加密。通过这篇文章,你将深入理解这些网络基础知识,为网站安全保驾护航!
大家好!我是小米,今天带大家深入探讨互联网基础——HTTP协议。从HTTP/1.0到HTTP/1.1,再到HTTP/2.0,它们是如何发展的,解决了哪些问题,有哪些显着区别?通过这这篇文章,你将全面了解这些协议的变革和优化,掌握关键技术点,提升开发效率。快来一起学习吧!
嗨,大家好!今天,我要带大家深入了解以太网报文格式,这是现代网络通信的重要基础。无论你是网络工程师、开发者,还是对技术感兴趣的朋友,这篇文章都将为你揭开以太网的神秘面纱,让你更好地理解和应用这一关键技术。准备好了吗?让我们开始吧!
**UDP报文格式简述:**包含源端口、目的端口、长度和检验和4个字段,用于传输层无连接通信。IP报文格式关键点:版本、首部长度、服务类型、总长度、标识、TTL和首部检验和,确保数据在网络中的路由与可靠性。了解这些基础对于网络协议学习至关重要。
**TCP报文格式详解摘要** 探索TCP,传输层的关键协议,提供可靠数据传输。报文含源/目的端口(标识应用),32位序号(跟踪字节顺序),确认序号(确认接收),4位首部长度,6位标志(URG, ACK, PSH, RST, SYN, FIN),窗口大小(流量控制),检验和(数据完整性),紧急指针(优先数据)及可变长选项(如MSS, 时间戳)。了解这些字段,能更好地理解TCP连接的建立、管理和数据交换。
TCP粘包是网络编程中的问题,因TCP的Nagle算法和数据缓存机制导致。发送方发送的小数据包可能被合并,接收方如果读取速度慢也可能合并数据包。解决方法包括:发送定长包、包尾加特殊标记(如FTP的`\r\n`)或包头携带包体长度。理解原因并选择合适方案能确保数据正确解析。
**TCP可靠传输与拥塞控制概要:** 小米讲解TCP如何确保数据可靠性。TCP通过分割数据、编号段、校验和、流量控制(滑动窗口)和拥塞控制(慢开始、拥塞避免、快重传、快恢复)保证数据安全传输。拥塞控制动态调整窗口大小,防止网络过载,提升效率。当连续收到3个相同ACK时执行快重传,快恢复避免剧烈波动。关注“软件求生”获取更多技术内容。
**TCP与UDP是网络协议,TCP提供可靠连接(面向连接、顺序传输、错误检查),适合HTTP、FTP、SMTP等需要数据完整性的应用。UDP则是无连接、快速但不可靠,常用于DNS、RIP、SNMP等实时或效率优先的场景。**
**网络五层模型简介:** 探索网络服务的分层结构,从应用层开始,包括HTTP(网页传输)、SMTP(邮件)、DNS(域名解析)和FTP(文件传输)协议。传输层涉及TCP(可靠数据传输)和UDP(高效但不可靠)。网络层由IP(路由数据包)、ICMP(错误报告)和路由器构成。数据链路层处理MAC地址和帧传输,物理层规定了电缆、连接器和信号标准。了解这些基础,有助于深入理解网络运作机制。
**网络基础知识概览:** 探索网络通信的关键模型——OSI七层模型和TCP/IP五层模型。OSI模型(物理、数据链路、网络、传输、会话、表示、应用层)提供理论框架,而TCP/IP模型(物理、数据链路、网络、传输、应用层)更为实际,合并了会话、表示和应用层。两者帮助理解数据在网络中的传输过程,为网络设计和管理提供理论支持。了解这些模型,如同在复杂的网络世界中持有了地图。
**TCP四次挥手详解**:客户端发送FIN进入FIN-WAIT-1,服务器回ACK进CLOSE-WAIT;服务器发送FIN,客户端回ACK进TIME-WAIT,等待2MSL确保数据传输完毕,防止新旧连接混淆。四次挥手确保双方完全关闭连接,解决数据丢失问题。过多TIME-WAIT可通过负载均衡、优化关闭顺序或调整系统参数缓解。关注“软件求生”获取更多技术内容!
**摘要:** 本文介绍了如何在Kafka中查找偏移量为23的消息,涉及ConcurrentSkipListMap的查询、索引文件的二分查找及日志分段的物理位置搜索。还探讨了Kafka日志分段的切分策略,包括大小、时间、索引大小和偏移量达到特定阈值时的切分条件。理解这些对于优化Kafka的性能和管理日志至关重要。
**Kafka Rebalance详解:**当消费者组成员、订阅主题或分区变化时,集群需重新分配任务。涉及关键点:成员增减、主题数量及分区数变更。Rebalance包括Leader选举、RangeAssignor算法的分区分配,以及创建、删除、修改和查询Topic的基本操作。了解这些有助于优化Kafka集群管理。关注“软件求生”获取更多技术内容!
大家好,我是小米,今天给大家带来一篇关于 Kafka 核心机制的深度解析文章。本文将详细讲解 Kafka 的 Leader 选举、副本消息同步以及相关概念 LEO 和 HW,帮助大家更好地理解和应用 Kafka,提升处理分布式系统的能力。快来一起学习吧!
```markdown 🚀 Kafka 生产消费流程揭秘:Producer 创建守护线程Sender,消息经拦截器→序列化器→分区器→缓冲区。批量发送基于batch.size或linger.ms条件。acks参数控制可靠性,从0(最快但不可靠)到all(最可靠)。消息重试和元数据返回确保不丢失。关注“软件求生”公众号,探索更多技术! ```
**Kafka一致性详解:** 讲解了幂等性如何通过ProducerID和SequenceNumber确保消息唯一,防止重复处理,维持数据一致性。Kafka利用Zookeeper进行控制器和分区Leader选举,应对节点变动,防止脑裂,确保高可用性。实例中,电商平台用Kafka处理订单,保证每个订单仅处理一次,即使在异常情况下。关注微信公众号“软件求生”获取更多技术内容。
**Kafka高可用性概览** - 创建Topic时设置`--replication-factor 3`确保数据冗余和高可用。 - 分配角色:Leader处理读写,Follower同步数据,简化管理和客户端逻辑。 - ISR(In-Sync Replicas)保持与Leader同步的副本列表,确保数据一致性和可靠性。 - 设置`acks=all`保证消息被所有副本确认,防止数据丢失,增强一致性。 - 通过这些机制,Kafka实现了分布式环境中的数据可靠性、一致性及服务的高可用性。
小米探讨了Kafka消费组重平衡问题,这是大数据领域的一大挑战,特别是在大规模集群中。重平衡因组成员增减、主题数量变化或分区数变化触发,可能使Kafka短暂不可用,影响TPS。解决办法包括调整超时时间、心跳频率和拉取间隔以减少重平衡频率和影响。了解触发原因和机制,以及实施优化策略,对于提升Kafka集群的稳定性和性能至关重要。
**摘要:** 本文介绍了Kafka和ZooKeeper的角色及其关系。Kafka是分布式流处理平台,用于实时数据管道和流应用;ZooKeeper是分布式协调服务,处理同步和集群协调。在Kafka中,ZooKeeper存储元数据,管理集群成员,选举Controller。随着KIP-500提案,Kafka计划移除对ZooKeeper的依赖,转向基于Raft的共识机制,以简化架构、提高性能和一致性。此外,文章提到了etcd作为基于Raft的元数据存储系统的应用。本文旨在帮助读者理解ZooKeeper在Kafka面试中的重要性,并了解Kafka的未来发展方向。
**Kafka的Replica副本是保证数据可靠性的关键机制。每个Partition有Leader和Follower副本,Leader处理读写请求及管理同步,Follower被动同步并准备成为新Leader。从Kafka 2.4开始,Follower在完全同步时也可提供读服务,提升性能。数据一致性通过高水位机制和Leader Epoch机制保证,后者更精确地判断和恢复数据一致性,增强系统容错能力。**
本文介绍了两种保证消息顺序消费的方法。首先是单 Topic、单 Partition、单 Consumer、单线程消费,虽然简单但吞吐量低,适用于顺序性要求极高的小规模场景。其次,文章提出了单 Key 顺序消费方案,通过路由消息到对应 Key 的内存队列,多线程并行消费来兼顾顺序性和吞吐量,适用于多数需要单 Key 顺序性的系统,如电商订单处理。该方案强调了负载均衡、线程管理和内存管理的关键技术,并提供了消息路由和消费的示意图。
本文由程序员小米分享如何设计高性能、高可用的消息队列。内容涵盖一致性(生产者确认、消费者幂等性、Broker同步)、可用性(数据不丢不重、持久化策略)、分区容错(选举机制、多副本同步)、海量数据处理(消息积压、Topic性能优化)及性能优化(时间轮、零拷贝、IO多路复用、顺序读写、压缩批处理)等方面,旨在确保分布式系统中消息的可靠性、一致性和高性能。
**Kafka** 是一款高吞吐、高性能的消息系统,擅长日志收集、消息传递和用户活动跟踪。其优点包括:零拷贝技术提高传输效率,顺序读写优化磁盘性能,持久化保障数据安全,分布式架构支持扩展,以及客户端状态维护确保可靠性。在实际应用中,Kafka常用于日志聚合、解耦生产者与消费者,以及实时用户行为分析。
大家好,我是小米!今天我将为大家深入解析Kafka的核心概念,包括消息、批次、主题、分区、副本、生产者、消费者、消费组等内容。通过这篇文章,你将全面了解Kafka的工作机制和应用场景,为你的大数据处理提供有力支持。准备好了吗?让我们开始吧!
大家好,今天我们将深入探讨Kafka的三大核心API。通过这篇文章,你将了解如何使用Producer API发布记录流,利用Consumer API订阅和处理数据,以及通过Streams API实现复杂的流处理。一起开启Kafka的探索之旅吧!
**Kafka是分布式流处理平台,以高效、可伸缩和消息持久化著称。其高可用性通过分区和副本机制实现:每个分区有Leader和Follower副本,Leader处理请求,Follower同步数据。当Leader故障时,ZooKeeper协助选举新Leader,确保服务连续。Kafka适用于大数据处理、流计算和日志分析,但异步处理可能导致延迟,不适合极高实时性场景,并且管理和配置复杂。**
**RabbitMQ简介** RabbitMQ是源自电信行业的消息中间件,支持AMQP协议,提供轻量、快速且易于部署的解决方案。它拥有灵活的路由配置,广泛的语言支持,适用于异步处理、负载均衡、日志收集和微服务通信等场景。然而,当面临大量消息堆积或高吞吐量需求时,性能可能会下降,并且扩展和开发成本相对较高。
本文介绍了消息队列在系统架构中的三大作用:异步处理、削峰填谷和解耦,并通过实例详细阐述了每种作用的优势。文中推荐了三款消息队列工具:RabbitMQ适合中小型公司,因其开源和社区活跃;RocketMQ适合大型公司,因其强大的二次开发能力;而在大数据领域,Kafka是实时计算和日志采集的标准选择。作者小米鼓励读者根据自身需求选择合适的消息队列,并邀请大家探讨技术话题。
这篇文章介绍三种分布式Session的实现方案:基于JWT的Token、基于Tomcat的Redis和基于Spring的Redis。JWT方案通过生成Token存储用户信息,实现无状态、可扩展的会话管理,但可能增加请求负载且数据安全性较低。Tomcat与Redis结合,通过配置Tomcat和Redis,实现Session集中管理和高性能存储,但配置相对复杂。Spring整合Redis适用于SpringBoot和SpringCloud项目,集成方便,扩展性强,但同样依赖外部Redis服务。每种方法有其优缺点,适用场景不同。作者小米是一个技术爱好者,欢迎关注其微信公众号“软件求生”获取更多技术内容
本文介绍了分布式事务的三种常见解决方案。在分布式系统中,事务处理变得复杂,需确保ACID特性。TCC(Try-Confirm-Cancel)方案适用于严格资金要求的场景,如银行转账,通过预留、确认和取消步骤确保一致性。可靠消息最终一致性方案适合一致性要求较低的场景,如电商积分处理,通过消息中间件实现最终一致性。最大努力通知方案则用于允许不一致的场景,如数据分析,通过重复通知尽可能达成一致性。选择合适的方案取决于具体应用场景。
本文介绍了分布式事务的重要概念,特别是最大努力通知方案。最大努力通知是一种基于消息通知的分布式事务处理方式,通过异步通知确保最终一致性。方案包括事务消息发送、消息中间件持久化和最大努力通知三个步骤。虽然它实现简单、性能高且灵活,但可能无法保证强一致性,且存在重试和人工干预的成本。文中还提供了一个电商订单与库存系统同步的案例,并分析了该方案的优缺点。
本文由小米分享,介绍分布式事务中的MQ最终一致性实现,以RocketMQ为例。RocketMQ的事务消息机制包括准备消息、本地事务执行、确认/回滚消息及事务状态检查四个步骤。这种机制通过消息队列协调多系统操作,确保数据最终一致。MQ最终一致性具有系统解耦、提高可用性和灵活事务管理等优点,广泛应用于分布式系统中。文章还讨论了RocketMQ的事务消息处理流程和失败情况下的处理策略,帮助读者理解如何在实际应用中解决分布式事务问题。