用户28430138_个人页

个人头像照片 用户28430138
个人头像照片 个人头像照片 个人头像照片
0
10
0

个人介绍

暂无个人介绍

擅长的技术

  • Java
  • Python
  • 容器
  • Linux
  • 数据库
获得更多能力
通用技术能力:

暂时未有相关通用技术能力~

阿里云技能认证

详细说明

暂无更多信息

2024年12月

2024年11月

正在加载, 请稍后...
暂无更多信息
  • 回答了问题 2024-12-11

    AI 编码助手能否引领编程革命?一起探索 AI 对研发流程的变革

    程序员写代码这事儿,本来是动脑子的活儿,现在被AI搅合进来了,越来越像个动手的活儿了。像通义灵码这种AI助手,三下五除二就把代码框架搭好了,还顺带补上注释,连单元测试都给你写好。搞得程序员愣是有点不知道自己该干啥了。 AI到底干了啥?AI能干的活儿挺多,先是把模模糊糊的需求给你捋明白了,紧接着写点代码、补注释,甚至测试都安排得明明白白。以前那些费劲的重复活儿,AI做起来那叫一个利索。 这会带来什么变化?有人说,这是不是程序员就该下岗了?可不一定。AI是把那些烦人的琐碎事儿给你干了,程序员反而有空琢磨点更有意思的东西了,比如怎么搞个更酷的架构,怎么让用户爽。 至于未来咋样?可能程序员变成“AI的老板”,动动嘴就能让AI干活儿。但话说回来,AI再厉害,创意还得靠人吧,毕竟机器还没学会“想别的”。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2024-12-09

    开发者们需要如何打造属于自己的Plan B?

    开发者都知道,一个项目开始的时候,未来总是充满不确定。需求会变,技术会出问题,时间也会突然不够。没有 Plan B 的开发者,就像一个在暴雨中赶路的人,没有伞,也没有避雨的地方,只能硬着头皮往前走。 Plan B 不是奢侈品,它是必要的。它可以是一套备用代码,一个不同的技术选型,或者是一种更简单的解决方案。Plan B 不需要完美,它只需要在关键时刻管用。 有些开发者习惯赌运气,希望事情能按照计划进行,但他们忘了,计划总是会被打破。那些准备了 Plan B 的人,就像兜里揣着钥匙的人,无论门前站着谁,都能平静地找到另一条路。 工作中我常备 Plan B,不是因为我喜欢复杂,而是因为我不想被复杂打败。Plan B 不会让你更快,但它会让你更稳。而稳,比快重要得多。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2024-12-09

    AI新茶饮,是噱头还是未来?

    AI新茶饮是一件有趣的事情。它能分析舌象和面象,像中医一样,又比中医更准确。它能根据这些数据推荐茶饮配方,听起来很先进,也很复杂。这种复杂并不让人害怕,反而让人好奇。 有人喝了一杯AI推荐的茶,觉得味道很好;也有人喝了,觉得和普通茶没什么区别。他们说不出区别在哪里,就像很多事情一样,区别藏在我们看不见的地方。 AI带来的变化是缓慢的。它一开始看起来像噱头,因为它陌生又昂贵,但一旦它变得熟悉,成本也降低了,就再也没人说它是噱头。那个时候,人们已经习惯了喝一杯机器推荐的茶,就像他们已经习惯了用手机点外卖一样。 至于它是不是未来?其实没人知道。未来从来不会提前告诉我们答案,只有等时间过去了,我们回头看,才会发现原来我们已经活在未来里了。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2024-12-02

    “AI +脱口秀”,笑点能靠算法去创造吗?

    AI生成幽默段子:笑点从哪儿来?AI确实能生成段子,比如通过学习大量脱口秀文本,模仿语法、语境,甚至形成特定的风格。这种“算法幽默”往往有几个特点: 基于模板:常见笑话结构,比如反转、夸张,都能模仿得有模有样。丰富知识库:AI可以借助庞大的数据库挖掘冷门梗或流行梗,让段子更有新鲜感。效率极高:几秒钟生成多个段子,创意产出速度远超人类。AI的幽默 VS 人类的幽默尽管AI能写段子,但和真人创作相比,还有些差距: 缺乏情感温度:AI的幽默更像“拼接式创作”,缺少人类那种基于真实体验的共鸣。语境难把握:AI有时不太懂“分寸感”,可能在不合适的场合抛出冷笑话,或者触碰敏感话题。缺乏现场互动:脱口秀的魅力在于与观众实时交流,而AI目前还难以灵活应对突发状况。未来的“AI+脱口秀”辅助创作:AI可以生成灵感素材,帮助喜剧演员完善段子。互动表演:AI配合真人一起表演,制造人机互动的笑点,比如故意“跑题”或模拟呆萌风格。个性化幽默:根据观众兴趣,生成“定制笑话”,提升体验感。 AI段子可能偶尔逗你一笑,但真正触动心灵的幽默,还得靠人类那份独特的感受力和洞察力。脱口秀的舞台,或许最适合“人机合作”,而非谁取代谁。你觉得,AI讲笑话能逗乐你吗?
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2024-12-02

    AI客服未来会完全代替人工吗?

    生活中的AI客服场景现在啊,咱生活中跟AI客服打交道的机会还挺多,比如: 网购咨询:问物流信息、退款进度。电话运营商:改套餐、查话费。银行业务:余额查询、简单问题处理。在线订票:调整行程、查询退改政策。这些场景里,AI客服确实反应快,回答问题也挺直接,尤其是标准化问题,效率高,还不用排队。 AI客服能完全替代人工吗?要说完全替代人工,我看还够呛,原因在这几个方面: 复杂问题的处理:AI擅长流程化的问题,但碰到特殊需求或者情绪化的客户,它就不灵了,还是需要人工来理解和安抚。情感连接:AI没温度,解决问题时机械感强,客户在意的细腻沟通AI可能很难做到。技术限制:尽管AI算法在进步,但在自然语言理解和语境识别上,离“像人一样交流”还有一段距离。用户习惯:有些人天生不信任AI,更倾向于找真人聊,这种心理短期难以改变。未来发展趋势AI为主、人工为辅:AI客服会处理大部分简单和重复性问题,人工则专注于高难度和高情感需求的服务。更智能化的体验:未来,AI可能通过更精准的语音识别和情感分析技术,逐步缩小与人类沟通的差距,但完全替代可能性不大。
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2024-12-02

    AI宠物更适合当代年轻人的陪伴需求吗?

    AI宠物你说吧,它就像咱这时代的“新鲜玩意儿”,挺省事儿,但也有点缺啥。 AI宠物适合啥样人?你像现在的年轻人,工作忙,社交时间又少,想养个真宠物吧,还得喂、还得铲屎,压力大!这AI宠物多好,省心又不闹腾,还24小时在线,想聊啥都行,说孤单了还能整点情感支持。真要没空,这玩意儿完全不用操心,特适合那些忙碌的年轻人。 可AI宠物也有毛病但吧,真想图点啥温暖,AI它也给不了。你摸摸它也没感觉,它陪着你,其实就是按程序在整,情感深度那是差点意思。再说了,要是全靠AI宠物,日子久了,搞不好越孤单越不想跟人打交道,反而把自己关住了,这不也麻烦嘛? 适不适合你,看啥情况要是图方便、省事,自己又没空,那AI宠物真挺合适。可你要是喜欢养个有温度的小生命,啥喂养、陪玩啥的,还是整只真宠物吧,感情深。 AI宠物这东西就跟电饭锅一样,省事儿好用,但不一定做得了妈妈炖的那锅饭。你要是喜欢尝新鲜,又没时间养真的,不妨试试。但真想图个陪伴,那还得看你心里到底想要啥!
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2024-12-02

    动机VS自律,对开发者们来说哪个比较重要?

    唉呀,这事儿你还别说,动机和自律,这俩可不是单挑一个就行的,得搭配着整!你说开发这活吧,有时候得有激情、有热情,干啥都不带烦的;但有时候吧,还真得靠自律,稳扎稳打,硬着头皮也得干下去。 你像动机这玩意儿,就好比烧锅炉那柴火,火越旺,动力越足!咱开发新技术、整点新玩意儿的时候,心里有股劲儿,啥难题都不叫事儿。可要是光有劲儿没规划,那项目不还是容易黄吗? 再说这自律,嘿,这可是修炼出来的硬功夫!就像你赶项目,敲代码,一天十几个小时那种,要没点耐心和习惯,早就干不下去了。你自律好了,代码质量上去了,进度也跟得上,老板还能说啥? 所以呀,这俩不能分开说。刚开始学编程那会儿,动机得更重要点,啥都靠兴趣撑着;等你老练了,自律那就更关键了,毕竟得把活干得漂漂亮亮!总的来说,动机是起步的头一把火,自律就是后面的长流水,俩一块用,开发这活儿准能干明白!
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2024-12-02

    AI生成海报or人工手绘,哪个更戳你?

    这可得看你喜欢啥了!AI生成的海报和人工手绘,各有千秋,真要选,还得看场景和个人喜好: AI生成海报:快、准、炫效率惊人:AI生成一张海报,那是分分钟的事儿,尤其是赶时间、赶活动,特省事儿。科技感强:AI生成的画面,风格统一,还能玩各种酷炫效果,适合现代、科技类的设计。缺少灵魂:说实话,AI再智能,它输出的东西还是算法规则,少了点情感和创作者的故事。人工手绘:慢、独特、有感情细腻有温度:手绘有种人与画对话的感觉,每一笔都是情感的表达,这种“戳心”很特别。独一无二:哪怕风格接近,每个艺术家的手绘都是唯一的,充满个性和灵魂。效率低点:手绘费时间、费精力,要是赶活动,恐怕有点来不及。戳我啥?我可能会更偏向人工手绘,因为它背后的故事和情感更能打动人。但AI也挺酷,适合需要创意快闪、玩科技感的时候。说白了,这俩不是“谁更好”,而是看用在哪儿、你更喜欢啥~
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2024-12-02

    AI音色克隆挑战播客,它能模拟人的特质吗?

    唉呀,这玩意儿你说吧,还挺神!AI这音色克隆啊,它真能整出人说话那味儿,咋整还整得挺真,就跟真人说的一样。你像咱平时说话那小口音、小语气,它都能给模仿出来,可不就厉害嘛! 但你说这技术一厉害,对播客可不就有点威胁了吗?原来做播客得请人录音,时间成本都高。现在好了,AI一上,啥都能批量整,成本低了,作品多了,可也难免质量良莠不齐。这竞争,那可不就激烈了呗! 不过你说真想听点有意思的,咱心里还是有杆秤,真人说话那味儿,啥情绪啊、临场反应啊,AI再厉害也不一定学得了。再说了,真整成啥都AI,观众还不得嘀咕:“这是真的假的?” 再唠两句,这事儿吧,虽说是个趋势,但也得有规矩。AI模仿真人,万一侵犯隐私或者版权,那不惹麻烦吗?我看呐,得用好这玩意儿,别啥都指望它,毕竟人整的东西,才更有温度嘛!
    踩0 评论0
  • 回答了问题 2024-11-04

    AI时代,存力or算力哪一个更关键?

    从训练大规模模型的角度来看,算力更为关键。因为算力直接影响模型训练的速度和准确性。 不过没有足够的存储能力,算力也难以发挥作用。所以算力在实现 AI 技术的突破上更具决定性,但前提是拥有可靠的存储能力。存力和算力应该是共同进步,相互补充的关系。
    踩0 评论0
正在加载, 请稍后...
滑动查看更多
正在加载, 请稍后...
暂无更多信息