在近几年的开发中,每一年都是一个大变样,无论是技术大环境的变化,还是自己接触的技术方面。从一个.net的小小的程序,到独立负责,到接触需求,到底层架构,到开发规划,进度控制,项目验收,每一步的脚印都刻骨铭心。
重点讲 Entity Framework Core ! (一)Entity Framework 它是适用于.NET 的对象关系映射程序 (ORM),现在的EF6已经是久经沙场,并经历重重磨难,获得一致认可的数据访问技术(原来加 Title 也挺有意思的,哈哈哈)。
在这里,我们将尝试去学习一下 .net core EF Core 中调用存储过程。 我们知道,EF Core 是不支持直接调用存储过程的,那它又提供了什么样的方式去执行存储过程呢?有如下方法: 1、FromSql,官方文档 DbSet<TEntity>.FromSql() 2、执行SQl命令 DbContext.Database.ExecuteSqlCommand() 但是,这两种方式都有局限性: 1、FromSql方式的结果一定要是实体类型,就是数据库表映射的模型。
抱歉,其实内容并不如题!!!真正的题目应该为《.net core 并发下由于注入模式引起的线程安全问题》 背景(写测试demo所出现的异常,供大家学习与拍砖): .net core webapi项目,做了一个授权的filter(真正的生产项目的话,JWT很棒),单个接口测试没有问题,当用前端在同一.
我们都知道在 Startup 的 ConfigureServices 可以注入我们想要的服务,那么在注入的时候有三种模式可以选择,那么我们在什么时候选择什么样的模式呢? 在讲注入模式之前,我觉得很有必要了解服务生存期的概念! 服务生存期:ASP.NET Core 提供了一个内置的服务容器 IServiceProvider 负责管理服务的生命周期,从被依赖注入容器创建开始(就是将服务注入到你要使用的类的构造函数中),然后框架负责创建依赖关系的实例,并在不再需要时对其进行处理(就是说等我们调用完服务时,容器会自己去对注入的服务进行释放)。
.net core 管道(Pipeline)是什么? 由上图可以看出,.net core 管道是请求抵达服务器到响应结果返回的中间的一系列的处理过程,如果我们简化一下成下图来看的话,.net core 的管道其实就是中间件的部分。
本来是要先出注入机制再出 管道 的,哈哈哈……就是不按计划来…… 这里扯扯题外话:为什么要注入(DI,dependency-injection),而不用 new 对象? 可能我们都很清楚,new 对象所造成的影响就是耦合度太高,DI 就是用来解耦的。
背景:现在越来越多的企业都采用了在开发上前后端分离,前后端开发上的分离有很多种,那么今天,我来分享一下项目中得的前后端分离。