开发者社区> 问答> 正文

在mysql中计算记录总数时是使用COUNT(id) 还是 COUNT(*)

根据我的理解,应该是使用COUNT(id)更加快速,因为如果我的id是一个自增的主键,那么计算它的数量显然比计算所有字段的数量需要消耗的资源少一些。但是我不止在一篇的类似指导mysql查询加速的文章中看到,都建议我们使用SELECT COUNT(*)而非直接COUNT主键,这是为什么呢?

展开
收起
蛮大人123 2016-02-07 11:11:32 3525 0
3 条回答
写回答
取消 提交回答
  • 如果id是主键,则count(id)和count(*)是一样的,count(column_name),只有在column_name对应值不为null时才计数,而count(*)所有符合条件的记录。
    2019-07-17 18:38:56
    赞同 展开评论 打赏
  • count(*)
    2019-07-17 18:38:55
    赞同 展开评论 打赏
  • 我说我不帅他们就打我,还说我虚伪

    因为用MyISAM引擎的表存储了总条数,如果没有WHERE或者WHERE恒为真(比如WHERE 1),那么COUNT()可以直接返回总条数。另外,很显然COUNT()不是"计算所有的字段",显然MySQL会把解析成“一条数据”的意思。count()时会先去找主键,所以应该是count(id)更快些。不过,这点消耗很小,可以忽略不计,而且用这点消耗可以换来更安全的代码,用count(*)更好些。

    2019-07-17 18:38:55
    赞同 展开评论 打赏
问答排行榜
最热
最新

相关电子书

更多
One Box: 解读事务与分析一体化数据库 HybridDB for MySQL 立即下载
One Box:解读事务与分析一体化数据库HybridDB for MySQL 立即下载
如何支撑HTAP场景-HybridDB for MySQL系统架构和技术演进 立即下载

相关镜像