云效代码扫描里面Java安全扫描和源码漏洞扫描的区别是什么，是否只要一个即可？

云效代码扫描中的Java安全扫描和源码漏洞扫描的主要区别在于它们关注的问题领域。Java安全扫描主要针对编码规范，包括编程规约、单元测试规约、异常日志规约、MySQL规约、工程规约和安全规约等，以确保代码的质量和安全性。而源码漏洞检测则专注于发现和修复软件编程中的安全漏洞，这些漏洞大部分源于编码不当造成的，例如数据泄露、安全策略管理问题、输入验证问题等。

虽然这两种扫描方式关注的问题领域不同，但它们都是为了提高代码的质量和安全性。因此，从提高代码质量和安全性的角度来看，建议同时使用这两种扫描。这样不仅可以确保代码遵循良好的编码规范，还可以及时发现和修复可能存在的安全漏洞，从而大大提高代码的可靠性和安全性。

云效代码扫描里面的Java安全扫描和源码漏洞扫描都是用来检测代码中潜在问题的一种工具，但二者侧重点不同。
Java安全扫描主要关注代码中的安全风险，如SQL注入、跨站脚本攻击等，旨在提高代码的安全性。
源码漏洞扫描主要关注代码中的性能问题和Bug，如内存泄漏、竞态条件、死锁等，旨在提高代码的质量和稳定性。
一般来说，两者都需要，尤其是在安全性和稳定性要求较高的情况下。当然，在实际使用中可以根据项目的需求和资源情况灵活选择和搭配。

云效的Java安全扫描和源码漏洞扫描两者在目标和检测内容上存在显著差异。Java安全扫描主要针对程序的安全性，其目的是找出可能引发安全问题的代码，如缓冲区溢出、SQL注入等。而源码漏洞扫描则专注于源代码中的潜在漏洞，例如SQL注入、XSS跨站脚本攻击等。

这两种扫描并非互相替代，而是相辅相成的，因为它们各自关注软件质量与安全性的不同方面。在进行代码开发和维护过程中，同时使用两种扫描可以帮助更全面地确保代码的质量和安全性，降低在生产环境中因潜在问题引发的故障风险。

Java安全扫描和源码漏洞扫描是云效代码扫描中的两种不同的功能。Java安全扫描主要针对的是Java代码的安全性，包括但不限于数据泄露、弱加密函数、不安全的SSL、访问控制等问题。而源码漏洞检测则是基于专业安全产品Sourcebrella Pinpoint，为用户提供编码漏洞检测服务，例如数据泄露、安全策略管理等问题。

具体来说，云效Codeup源码漏洞检测集成了源伞检测引擎的安全分析能力，能够在分析精度、速度、深度等方面均衡得到较好的分析结果。它支持分析字节码，二三方包的代码逻辑都不会遗漏；擅长跨函数长调用链路的逻辑分析；可以处理引用、指针等带来的间接数据修改；精度高，相比于同类工具，如Clang、Infer，在精度和有效问题识别上表现更佳；性能好，目前单应用平均5分钟左右分析完毕。

检测引擎不一样，规则也会有差异，如果是codeup内使用，可以查看规则详情。
Java安全扫描相比源码漏洞扫描会快一些，日常可以用Java安全扫描。 此回答整理自钉群“云效开发者交流群6群”