大佬们,不懂就问Apache RocketMQ ,这里为啥是用了2个try呢,比直接用try catch finally有什么优化在里面吗 ? 真的嘛,那我改成 try catch finally 这样可以吗 ?但是4.9.x和develop分支都有这种2个try的代码,我应该提交到哪个分支呢 刚刚又看到了别的地方两个try catch的,但是这个this.lock.writeLock().lockInterruptibly();放在第二个try外面,突然懂了为啥要两个try了,因为如果中断的话,还没拿到锁呢 ,只是有的地方lockInterruptibly写在第二个try里面了,我把lockInterruptibly写在第二个try里面的 拿到外面可以吗
我感觉没有,你可以提一个pr优化一下,改吧 就用一个try catch finally,可以两个分支都提,可以的,此回答整理自钉群“群2-Apache RocketMQ 中国开发者钉钉群”
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
涵盖 RocketMQ、Kafka、RabbitMQ、MQTT、轻量消息队列(原MNS) 的消息队列产品体系,全系产品 Serverless 化。RocketMQ 一站式学习:https://rocketmq.io/