今天浏览博客的时候看到这么一句话: python中变量名和对象是分离的;最开始的时候是看到这句话的时候没有反应过来。决定具体搞清楚一下python中变量与对象之间的细节。(其实我感觉应该说 引用和对象分离 更为贴切)
从最开始的变量开始思考:
在python中,如果要使用一个变量,不需要提前进行声明,只需要在用的时候,给这个变量赋值即可 (这个和C语言等静态类型语言不同,和python为动态类型有关)。
举第一个栗子:
a = 1
这是一个简单的赋值语句,整数 1 为一个对象,a 是一个引用,利用赋值语句,引用a指向了对象1;这边形象比喻一下:这个过程就相当于“放风筝”,变量a就是你手里面的“线”,python就跟那根“线”一样,通过引用来接触和拴住天空中的风筝——对象。
你可以通过python的内置函数 id() 来查看对象的身份(identity),这个所谓的身份其实就是 对象 的内存地址:
注:
python一切皆对象的理念,所以函数也是一个对象,因此可以使用 id() 函数的__doc__方法来查看这个函数的具体描述:
1
2
id.__doc__
"id(object) -> integer\n\nReturn the identity of an object. This is guaranteed to be unique among\nsimultaneously existing objects. (Hint: it's the object's memory address.)"
第二个栗子:
a = 2
a = 'banana'
利用上面第一个栗子用到的 id()函数:
1
2
3
4
5
6
a = 1
id(a)
24834392
a = 'banana'
id(a)
139990659655312
第一个语句中, 2是储存在内存中的一个整数对象,通过赋值 引用a 指向了 对象 1
第二个语句中,内存中建立了一个字符串对象‘banana’,通过赋值 将 引用a 指向了 ‘banana’,同时,对象1不在有引用指向它,它会被python的内存处理机制给当我垃圾回收,释放内存。
第三个栗子:
a = 3
b = 3
通过函数查看 变量a 和 变量b的引用情况:
1
2
3
4
5
6
a = 3
b = 3
id(a)
10289448
id(b)
10289448
在这里可以看到 这俩个引用 指向了同一个 对象,这是为什么呢? 这个跟python的内存机制有关系,因为对于语言来说,频繁的进行对象的销毁和建立,特别浪费性能。所以在Python中,整数和短小的字符,Python都会缓存这些对象,以便重复使用。
第四个栗子:
1. a = 4
2. b = a(这里就是让引用b指向引用a指向的那个对象)
3. a = a + 2
通过函数查看引用情况:
当执行到第2步的时候,查看一下 a 和 b 的引用:
1
2
3
4
5
6
a = 4
b = a
id(a)
36151568
id(b)
36151568
可以看到 a 和 b 都指向了 整数对象 4
接下来指向第3步:
1
2
3
4
5
a = a+2
id(a)
36151520
id(b)
36151568
可以看到 a 的引用改变了,但是 b 的引用未发生改变;a,b指向不同的对象; 第3句对 a 进行了重新赋值,让它指向了新的 对象6;即使是多个引用指向同一个对象,如果一个引用值发生变化,那么实际上是让这个引用指向一个新的引用,并不影响其他的引用的指向。从效果上看,就是各个引用各自独立,互不影响。
第五个栗子(这个栗子会涉及到 python中的 可变数据类型 和 不可变数据类型):
开始这个栗子之前,请记得注意到 第四个栗子的不同之处。
1. L1 = [1, 2, 3]
2. L2 = L1
3. L1[0] = 10
通过函数查看引用情况:
当执行第1步 和 第二步 的时候,查看一下 L1 和 L2 的引用情况:
1
2
3
4
5
6
L1 = [1,2,3]
L2 = L1
id(L1)
139643051219496
id(L2)
139643051219496
此时 L1 和 L2 的引用相同,都是指向 [1,2,3]这个列表对象。
接下来,继续执行第3步:
1
2
3
4
5
6
7
L1[0] = 10
id(L1)
139643051219496
id(L2)
139643051219496
L2
[10, 2, 3]
同样的跟第四个栗子那样,修改了其中一个对象的值,但是可以发现 结果 并不与 第四个栗子那样, 在本次实验中,L1 和 L2 的引用没有发生任何变化,但是 列表对象[1,2,3] 的值 变成了 [10,2,3](列表对象改变了)
在该情况下,我们不再对L1这一引用赋值,而是对L1所指向的表的元素赋值。结果是,L2也同时发生变化。
原因何在呢?因为L1,L2的指向没有发生变化,依然指向那个表。表实际上是包含了多个引用的对象(每个引用是一个元素,比如L1[0],L1[1]..., 每个引用指向一个对象,比如1,2,3), 。而L1[0] = 10这一赋值操作,并不是改变L1的指向,而是对L1[0], 也就是表对象的一部份(一个元素),进行操作,所以所有指向该对象的引用都受到影响。
(与之形成对比的是,我们之前的赋值操作都没有对对象自身发生作用,只是改变引用指向。)
列表可以通过引用其元素,改变对象自身(in-place change)。这种对象类型,称为可变数据对象(mutable object),词典也是这样的数据类型。
而像之前的数字和字符串,不能改变对象本身,只能改变引用的指向,称为不可变数据对象(immutable object)。
我们之前学的元组(tuple),尽管可以调用引用元素,但不可以赋值,因此不能改变对象自身,所以也算是immutable object.
is关键字:
当然,我们也可以要想知道是否指向同一个对象,我们可以使用 python的 is 关键词,is用于判断两个引用所指的对象是否相同。
就像上述第四个栗子 当进行到 第1步 和 第2步 的时候:
1
2
3
4
a = 4 ……id(a) = 36151568
b =a ……id(b) = 36151568
a is b
True
当进行到第3步的时候:
1
2
3
a = a + 2 ……id(a) = 36151520
a is b ……id(b) = 36151568
False
突然想到,对于python 的 深拷贝 和 浅拷贝 的理解,也是可以根据这个进行验证,可以通过第五个栗子进行辅助理解。
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。