《一起学sentinel》二、初探sentinel的Slot

slot概述

在 Sentinel 里面，所有的资源都对应一个资源名称（resourceName），每次资源调用都会创建一个 Entry 对象。Entry 可以通过对主流框架的适配自动创建，也可以通过注解的方式或调用 SphU API 显式创建。Entry 创建的时候，同时也会创建一系列功能插槽（slot chain），这些插槽有不同的职责，例如:

• NodeSelectorSlot 负责收集资源的路径，并将这些资源的调用路径，以树状结构存储起来，用于根据调用路径来限流降级；
• ClusterBuilderSlot 则用于存储资源的统计信息以及调用者信息，例如该资源的 RT, QPS, thread count 等等，这些信息将用作为多维度限流，降级的依据；
• StatisticSlot 则用于记录、统计不同纬度的 runtime 指标监控信息；
• FlowSlot 则用于根据预设的限流规则以及前面 slot 统计的状态，来进行流量控制；
• AuthoritySlot 则根据配置的黑白名单和调用来源信息，来做黑白名单控制；
• DegradeSlot 则通过统计信息以及预设的规则，来做熔断降级；
• SystemSlot 则通过系统的状态，例如 load1 等，来控制总的入口流量；

下面是关系结构图

solt的基本逻辑及代码演示

每个Slot执行完业务逻辑处理后，会调用fireEntry()方法，该方法将会触发下一个节点的entry方法，下一个节点又会调用他的fireEntry，以此类推直到最后一个Slot，由此就形成了sentinel的责任链。

• 工作流概述：
  

------

下面我会根据slot 的基本实现processorSlot讲一下slot 的基本结构及用法

------

• 先看看顶层接口ProcessorSlot

  public interface ProcessorSlot<T> {
      void entry(....); //开始入口
      void fireEntry(....);//finish意味着结束
      void exit(....);//退出插槽
      void fireExit(....);//退出插槽结束
  }

​ 这个接口有4个方法，entry，fireEntry，exit，fireExit

• ProcessorSlot 的抽象实现 AbstractLinkedProcessorSlot

  public abstract class AbstractLinkedProcessorSlot<T> implements ProcessorSlot<T> {
  
      private AbstractLinkedProcessorSlot<?> next = null;
  
      @Override
      public void fireEntry(... ) throws Throwable {
          //当业务执行完毕后，如果还有下一个slot
          if (next != null) {
              next.transformEntry(context, resourceWrapper, obj, count, prioritized, args);
          }
      }
  
      @SuppressWarnings("unchecked")
      //指向下一个slot的entry，每一个slot根据自己的职责不同，有自己的实现
      void transformEntry(... ) throws Throwable {
          T t = (T)o;
          entry(context, resourceWrapper, t, count, prioritized, args);
      }
  
      @Override
      public void fireExit(... ) {
          //当一个slot的exit执行完毕后，如果还有下一个未关闭slot
          if (next != null) {
              //指向下一个slot的exit
              next.exit(context, resourceWrapper, count, args);
          }
      }
  
      public AbstractLinkedProcessorSlot<?> getNext() {
          return next;
      }
  
      public void setNext(AbstractLinkedProcessorSlot<?> next) {
          this.next = next;
      }
  
  }

  • DefaultProcessorSlotChain实现了上述的chain（setNext和getNext）

    public class DefaultProcessorSlotChain extends ProcessorSlotChain {
        //直接实现了AbstractLinkedProcessorSlot的实例并作为first，可以理解为当前slot
        AbstractLinkedProcessorSlot<?> first = new AbstractLinkedProcessorSlot<Object>() {
    
            @Override
            public void entry(... )
                throws Throwable {
                super.fireEntry(context, resourceWrapper, t, count, prioritized, args);
            }
    
            @Override
            public void exit(... ) {
                super.fireExit(context, resourceWrapper, count, args);
            }
    
        };
        //默认的end（可以理解为当前的后一个slot）
        AbstractLinkedProcessorSlot<?> end = first;
    
        @Override
        public void addFirst(AbstractLinkedProcessorSlot<?> protocolProcessor) {
            protocolProcessor.setNext(first.getNext());
            first.setNext(protocolProcessor);
            //如果当前为最后一个
            if (end == first) {
                end = protocolProcessor;
            }
        }
    
        @Override
        public void addLast(AbstractLinkedProcessorSlot<?> protocolProcessor) {
            //将后一个slot放进当前slot的next
            end.setNext(protocolProcessor);
            //将end指向后一个slot
            end = protocolProcessor;
        }
    }

• AbstractLinkedProcessorSlot 的实例 DemoSlot ：

  public class DemoSlot extends AbstractLinkedProcessorSlot<DefaultNode> {
  
      //开始入口
      @Override
      public void entry(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, DefaultNode node, int count, boolean prioritized, Object... args)
              throws Throwable {
          //finish意味着结束
          fireEntry(context, resourceWrapper, node, count, prioritized, args);
      }
      //退出插槽
      @Override
      public void exit(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, int count, Object... args) {
          //退出插槽结束
          fireExit(context, resourceWrapper, count, args);
      }
  }

到这里我们看完了Slot的基本执行过程，总结一下：

• 1.初始化first和end的slot，
• 2.开始执行entry
• 3.开始执行fireEntry并查询是否下一个slot，如果有则执行第2步
• 4.开始执行exit
• 5.开始执行fireExit并查询是否有下一个slot，如果有则执行第4步
• 6.结束

我们使用Slot方式进行处理时，需要实现一个类似tomcat 的lifeCycle，但是差异是tomcat的lifeCycle是一个使用异步事件的方式执行容器内逻辑，而sentinel 使用的是一种子父依赖关系的链式调用，强调了顺序性执行。

默认的各个插槽之间的顺序是固定的，因为有的插槽需要依赖其他的插槽计算出来的结果才能进行工作。

下面我们看看是如何保证顺序的

--

SLOT的加载

1.定义顺序

sentinel在每个实例化的slot上面备注了顺序的参数，如

@SpiOrder(-10000)
public class NodeSelectorSlot extends AbstractLinkedProcessorSlot<Object> {

这是一个自定义的注解，保存的内容主要就是上面的（-10000）作为顺序权重

2.SPI加载

默认的chain会调用sentinel的类加载工具SpiLoader的loadPrototypeInstanceListSorted(ProcessorSlot.class);

这个方法会将所有实现了ProcessorSlot的类，用SPI的方式加载

@SpiOrder(-10000)
public class NodeSelectorSlot 
@SpiOrder(-9000)
public class ClusterBuilderSlot
@SpiOrder(-8000)
public class LogSlot
@SpiOrder(-7000)    
public class StatisticSlot
@SpiOrder(-5000)
public class SystemSlot
@SpiOrder(-6000)
public class AuthoritySlot
@SpiOrder(-2000)
public class FlowSlot
@SpiOrder(-1000)
public class DegradeSlot

3.加载完后排序

 public static <T> List<T> loadPrototypeInstanceListSorted(Class<T> clazz) {
    //这里就是第二步的加载
    ServiceLoader<T> serviceLoader = ServiceLoaderUtil.getServiceLoader(clazz);

    List<SpiOrderWrapper<T>> orderWrappers = new ArrayList<>();
    //循环遍历加载
    for (T spi : serviceLoader) {
        //查询对应类的顺序（第一步）
        int order = SpiOrderResolver.resolveOrder(spi);
        //将顺序和类插入List（手动有序数组）
        SpiOrderResolver.insertSorted(orderWrappers, spi, order);
    }
}



//排序方法很简答
private static <T> void insertSorted(List<SpiOrderWrapper<T>> list, T spi, int order) {
    int idx = 0;
    for (; idx < list.size(); idx++) {
        //循环遍历定长的list，一次比对大小
        if (list.get(idx).getOrder() > order) {
            break;如果发现当前索引大于
        }
    }
    list.add(idx, new SpiOrderWrapper<>(order, spi));
}