iOS开发——Block内存管理实例分析

简介:

说道block大家都不陌生,内存管理问题也是开发者最头疼的问题,网上很多讲block的博客,但大都是理论性多点,今天结合一些实例来讲解下。

存储域

首先和大家聊聊block的存储域,根据block在内存中的位置,block被分为三种类型:

  • NSGlobalBlock
  • NSStackBlock
  • NSMallocBlock

从字面意思上大家也可以看出来
1、NSGlobalBlock是位于全局区的block,它是设置在程序的数据区域(.data区)中。
2、NSStackBlock是位于栈区,超出变量作用域,栈上的Block以及 ____block__变量都被销毁。
3、NSMallocBlock是位于堆区,在变量作用域结束时不受影响。

注意:在 ARC 开启的情况下,将只会有 NSConcreteGlobalBlock 和 NSConcreteMallocBlock 类型的 block。

作为一个开发者,有一个学习的氛围跟一个交流圈子特别重要,这是一个我的iOS交流群:413038000,不管你是小白还是大牛欢迎入驻 ,分享BAT,阿里面试题、面试经验,讨论技术, 大家一起交流学习成长!

推荐阅读:iOS开发——2020 最新 BAT面试题合集(持续更新中)

说了这么多理论的东西,有些人可能很懵,觉得讲这些有什么用呢,我平时使用block并没有什么问题啊,好了,接下来我们先来个🌰感受下:

#import "ViewController.h"

void(^block)(void);
@implementation ViewController

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    NSInteger i = 10;
    block = ^{
        NSLog(@"%ld", i);
    };
}

- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event {
    block();
}

@end

声明这样一个block,点击屏幕的时候去调用这个block,然后就会发生以下错误:

image

野指针错误,显而易见,这个是生成在栈上的block,因为超出了作用域而被释放,所以再调用的时候报错了,通过打印这个block我们也可以看到是生成在栈上的:

image

解决办法

解决办法呢有两种:

  • 一、Objective-C为块常量的内存管理提供了复制(Block_copy())和释放(Block_release())命令。 使用Block_copy()命令可以将块常量复制到堆中,这就像实现了一个将块常量引用作为输入参数并返回相同类型块常量的函数。
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    NSInteger i = 10;
    block = Block_copy(^{
        NSLog(@"%ld", i);
    });
}

为了避免内存泄漏,Block_copy()必须与相应的Block_release()命令达到平衡:

Block_release(block);
  • 二、Foundation框架提供了处理块的copy和release方法,这两个方法拥有与Block_copy()和Block_release()函数相同的功能:
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    NSInteger i = 10;
    block = [^{
        NSLog(@"%ld", i);
    } copy];
}
[block release];

到这里有人可能会有疑问了,为什么相同的代码我建了一个工程,没有调用copy,也没有报错啊,并且可以正确打印。 那是因为我们上面的操作都是在MRC下进行的,ARC下编译器已经默认执行了copy操作,所以上面的这个例子就解释了Block超出变量作用域可存在的原因。

接下来可能有人又要问了,block什么时候在全局区,什么时候在栈上,什么时候又在堆上呢?上面的例子是对生成在栈上的Block作了copy操作,如果对另外两种作copy操作,又是什么样的情况呢?

Block的类 配置存储域 复制效果
_NSConcreteGlobalBlock 程序数据区域 什么也不做
_NSConcreteStackBlock 从栈复制到堆上
_NSConcreteMallocBlock 引用计数加增加

通过这张表我们可以清晰看到三种Block copy之后到底做了什么,接下来我们就来分别看看这三种类型的Block。

NSGlobalBlock

在记述全局变量的地方使用block语法时,生成的block为_NSConcreteGlobalBlock类对象

void(^block)(void) = ^ { NSLog(@"Global Block");};
int main() {

}

在代码不截获自动变量时,生成的block也是在全局区:

int(^block)(int count) = ^(int count) {
        return count;
    };
 block(2);

但是通过clang改写的底层代码指向的是栈区:

impl.isa = &_NSConcreteStackBlock

这里引用巧神的一段话:由于 clang 改写的具体实现方式和 LLVM 不太一样,并且这里没有开启 ARC。所以这里我们看到 isa 指向的还是_NSConcreteStackBlock。但在 LLVM 的实现中,开启 ARC 时,block 应该是 _NSConcreteGlobalBlock 类型

总结下,生成在全局区block有两种情况:

  • 定义全局变量的地方有block语法时
  • block语法的表达式中没有使用应截获的自动变量时

NSStackBlock

配置在全局区的block,从变量作用域外也可以通过指针安全地使用。但是设置在栈上的block,如果其作用域结束,该block就被销毁。同样的,由于__block变量也配置在栈上,如果其作用域结束,则该__block变量也会被销毁。
上面举得例子其实就是生成在栈上的block:

NSInteger i = 10; 
block = ^{ 
     NSLog(@"%ld", i); 
};

除了配置在程序数据区域的block(全局Block),其余生成的block为_NSConcreteStackBlock类对象,且设置在栈上,那么配置在堆上的__NSConcreteMallocBlock类何时使用呢?

NSMallocBlock

Blocks提供了将Block和__block变量从栈上复制到堆上的方法来解决这个问题,这样即使变量作用域结束,堆上的Block依然存在。

impl.isa = &_NSConcreteMallocBlock;

这也是为什么Block超出变量作用域还可以存在的原因。

那么什么时候栈上的Block会复制到堆上呢?

  • 调用Block的copy实例方法时
  • Block作为函数返回值返回时
  • 将Block赋值给附有__strong修饰符id类型的类或Block类型成员变量时
  • 将方法名中含有usingBlock的Cocoa框架方法或GCD的API中传递Block时

上面只对Block进行了说明,其实在使用__block变量的Block从栈上复制到堆上时,__block变量也被从栈复制到堆上并被Block所持有。

接下来我们再来看一个🌰:

void(^block)(void);

int main(int argc, const char * argv[]) {
    @autoreleasepool {

        __block NSInteger i = 10;
        block = [^{
            ++i;
        } copy];

        ++i;

        block();

        NSLog(@"%ld", i);
    }
    return 0;
}

我们对这个生成在栈上的block执行了copy操作,Block和__block变量均从栈复制到堆上。
然后在Block作用域之后我们又使用了与Block无关的变量:

++i;

一个是存在于栈上的变量,一个是复制到堆上的变量,我们是如何做到正确的访问这个变量值的呢?

通过clang转换下源码来看下:

void(*block)(void);

struct __Block_byref_i_0 {
  void *__isa;
__Block_byref_i_0 *__forwarding;
 int __flags;
 int __size;
 NSInteger i;
};

struct __main_block_impl_0 {
  struct __block_impl impl;
  struct __main_block_desc_0* Desc;
  __Block_byref_i_0 *i; // by ref
  __main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, __Block_byref_i_0 *_i, int flags=0) : i(_i->__forwarding) {
    impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
    impl.Flags = flags;
    impl.FuncPtr = fp;
    Desc = desc;
  }
};
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
  __Block_byref_i_0 *i = __cself->i; // bound by ref

            ++(i->__forwarding->i);
        }
static void __main_block_copy_0(struct __main_block_impl_0*dst, struct __main_block_impl_0*src) {_Block_object_assign((void*)&dst->i, (void*)src->i, 8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);}

static void __main_block_dispose_0(struct __main_block_impl_0*src) {_Block_object_dispose((void*)src->i, 8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);}

static struct __main_block_desc_0 {
  size_t reserved;
  size_t Block_size;
  void (*copy)(struct __main_block_impl_0*, struct __main_block_impl_0*);
  void (*dispose)(struct __main_block_impl_0*);
} __main_block_desc_0_DATA = { 0, sizeof(struct __main_block_impl_0), __main_block_copy_0, __main_block_dispose_0};
int main(int argc, const char * argv[]) {
    /* @autoreleasepool */ { __AtAutoreleasePool __autoreleasepool; 

        __attribute__((__blocks__(byref))) __Block_byref_i_0 i = {(void*)0,(__Block_byref_i_0 *)&i, 0, sizeof(__Block_byref_i_0), 10};
        block = (void (*)())((id (*)(id, SEL))(void *)objc_msgSend)((id)((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, (__Block_byref_i_0 *)&i, 570425344)), sel_registerName("copy"));

        ++(i.__forwarding->i);

        ((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)block)->FuncPtr)((__block_impl *)block);

        NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_47_s4m8c9pj5mg0k9mymsm7rbmw0000gn_T_main_e69554_mi_0, (i.__forwarding->i));
    }
    return 0;
}
static struct IMAGE_INFO { unsigned version; unsigned flag; } _OBJC_IMAGE_INFO = { 0, 2 };

我们发现相比于没有__block关键字修饰的变量,源码中增加了一个名为 __Block_byref_i_0 的结构体,用来保存我们要 capture 并且修改的变量 i。

在__Block_byref_i_0结构体中我们可以看到成员变量__forwarding,它持有指向该实例自身的指针。那么为什么会有这个成员变量__forwarding呢?这也是正是问题的关键。
我们可以看到源码中这样一句:

++(i->__forwarding->i);

栈上的__block变量复制到堆上时,会将成员变量__forwarding的值替换为复制到堆上的__block变量用结构体实例的地址。所以“不管__block变量配置在栈上还是堆上,都能够正确的访问该变量”,这也是成员变量__forwarding存在的理由。

循环引用

循环引用比较简单,造成循环引用的原因无非就是对象和block相互强引用,造成谁都不能释放,从而造成了内存泄漏。基本的一些例子我就不再重复了,网上很多,也比较简单,我就一个问题来讨论下,也是开发中有人问过我的一个问题:

  • block里面使用self会造成循环引用吗?

很显然答案不都是,有些情况下是可以直接使用self的,比如调用系统的方法:

[UIView animateWithDuration:0.5 animations:^{
        NSLog(@"%@", self);
    }];  

因为这个block存在于静态方法中,虽然block对self强引用着,但是self却不持有这个静态方法,所以完全可以在block内部使用self。

还有一种情况:
当block不是self的属性时,self并不持有这个block,所以也不存在循环引用

void(^block)(void) = ^() {
        NSLog(@"%@", self);
    };
block();

只要我们抓住循环引用的本质,就不难理解这些东西。

最后附上巧神对Block底层源码实现的讲解,讲的很透彻,分析的很好!

希望可以通过上面的一些例子,可以让大家加深对block的理解,知其然并且知其所以然。

相关文章
|
13天前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔舞台上,安卓和iOS这两大操作系统无疑是主角。它们各自拥有独特的特点和优势,为开发者提供了不同的开发环境和工具。本文将深入浅出地探讨安卓和iOS开发环境的主要差异,包括开发工具、编程语言、用户界面设计、性能优化以及市场覆盖等方面,旨在帮助初学者更好地理解两大平台的开发特点,并为他们选择合适的开发路径提供参考。通过比较分析,我们将揭示不同环境下的开发实践,以及如何根据项目需求和目标受众来选择最合适的开发平台。
28 2
|
17天前
|
存储 缓存 安全
阿里云服务器经济型、通用算力型、计算型、通用型、内存型实例区别及选择参考
阿里云服务器的实例规格有经济型、通用型、计算型、内存型、通用算力型、大数据型、本地SSD型、高主频型、突发型、共享型等不同种类的实例规格,在阿里云的活动中,主要以经济型、通用算力型、计算型、通用型、内存型实例为主,相同配置的云服务器往往有多个不同的实例可选,而且价格差别也比较大,这会是因为不同实例规格的由于采用的处理器不同,底层架构也有所不同(例如X86 计算架构与Arm 计算架构),因此不同实例的云服务器其性能与适用场景是有所不同。本文为大家详细介绍阿里云的经济型、通用算力型、计算型、通用型和内存型实例的性能特点及适用场景,以供大家选择参考。
阿里云服务器经济型、通用算力型、计算型、通用型、内存型实例区别及选择参考
|
1天前
|
安全 Linux Android开发
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析
本文深入探讨了安卓(Android)和iOS两个主流操作系统平台在安全性方面的不同之处。通过比较它们在架构设计、系统更新机制、应用程序生态和隐私保护策略等方面的差异,揭示了每个平台独特的安全优势及潜在风险。此外,文章还讨论了用户在使用这些设备时可以采取的一些最佳实践,以增强个人数据的安全。
|
14天前
|
存储 运维
.NET开发必备技巧:使用Visual Studio分析.NET Dump,快速查找程序内存泄漏问题!
.NET开发必备技巧:使用Visual Studio分析.NET Dump,快速查找程序内存泄漏问题!
|
18天前
|
NoSQL 程序员 Linux
轻踩一下就崩溃吗——踩内存案例分析
踩内存问题分析成本较高,尤其是低概率问题困难更大。本文详细分析并还原了两个由于动态库全局符号介入机制(it's a feature, not a bug)触发的踩内存案例。
|
18天前
|
IDE 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
本文将探讨安卓和iOS这两大移动操作系统在开发环境上的差异,从工具、语言、框架到生态系统等多个角度进行比较。我们将深入了解各自的优势和劣势,并尝试为开发者提供一些实用的建议,以帮助他们根据自己的需求选择最适合的开发平台。
24 1
|
23天前
|
Python
Python变量的作用域_参数类型_传递过程内存分析
理解Python中的变量作用域、参数类型和参数传递过程,对于编写高效和健壮的代码至关重要。正确的应用这些概念,有助于避免程序中的错误和内存泄漏。通过实践和经验积累,可以更好地理解Python的内存模型,并编写出更优质的代码。
14 2
|
23天前
|
NoSQL Java 测试技术
Golang内存分析工具gctrace和pprof实战
文章详细介绍了Golang的两个内存分析工具gctrace和pprof的使用方法,通过实例分析展示了如何通过gctrace跟踪GC的不同阶段耗时与内存量对比,以及如何使用pprof进行内存分析和调优。
47 0
Golang内存分析工具gctrace和pprof实战
|
1月前
|
开发框架 Android开发 Swift
安卓与iOS应用开发对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各占半壁江山。本文将深入探讨这两大操作系统在开发环境、编程语言、用户界面设计、性能优化及市场分布等方面的差异和特点。通过比较分析,旨在为开发者提供一个宏观的视角,帮助他们根据项目需求和目标受众选择最合适的开发平台。同时,文章还将讨论跨平台开发框架的利与弊,以及它们如何影响着移动应用的开发趋势。
|
19天前
使用qemu来dump虚拟机的内存,然后用crash来分析
使用qemu来dump虚拟机的内存,然后用crash来分析

热门文章

最新文章