SLS机器学习最佳实战:批量时序异常检测

本文涉及的产品
对象存储 OSS,OSS 加速器 50 GB 1个月
简介: 如何快速的批量对监控系统中的多时序数据进行异常检测,如何对批量检测的结果进行快速的进行异常模式过滤? 阿里云日志服务平台,可以让您通过简单的SQL就可以对上千条时序数据进行异常检测,同时快速的针对指定异常模式进行过滤,缩短用户对异常的排查时间。

0.文章系列链接



1. 高频检测场景

1.1 场景一

集群中有N台机器,每台机器中有M个时序指标(CPU、内存、IO、流量等),若单独的针对每条时序曲线做建模,要手写太多重复的SQL,且对平台的计算消耗特别大。该如何更好的应用SQL实现上述的场景需求?

1.2 场景二

针对系统中的N条时序曲线进行异常检测后,如何快速知道:这其中有哪些时序曲线是有异常的呢?

2. 平台实验

2.1 解决一

针对场景一中描述的问题,我们给出如下的数据约束。其中数据在日志服务的LogStore中按照如下结构存储:

timestamp : unix_time_stamp
machine: name1
metricName: cpu0
metricValue: 50
---
timestamp : unix_time_stamp
machine: name1
metricName: cpu1
metricValue: 50
---
timestamp : unix_time_stamp
machine: name1
metricName: mem
metricValue: 50
---
timestamp : unix_time_stamp
machine: name2
metricName: mem
metricValue: 60

在上述的LogStore中我们先获取N个指标的时序信息:

* | select timestamp - timestamp % 60 as time, machine, metricName, avg(metricValue) from log group by time, machine, metricName

现在我们针对上述结果做批量的时序异常检测算法,并得到N个指标的检测结果:

* | 
select machine, metricName, ts_predicate_arma(time, value, 5, 1, 1) as res from  ( 
    select
        timestamp - timestamp % 60 as time, 
        machine, metricName, 
        avg(metricValue) as value
    from log group by time, machine, metricName )
group by machine, metricName

通过上述SQL,我们得到的结果的结构如下

| machine | metricName | [[time, src, pred, upper, lower, prob]] |
| ------- | ---------- | --------------------------------------- |

针对上述结果,我们利用矩阵转置操作,将结果转换成如下格式,具体的SQL如下:

* | 
select 
    machine, metricName, 
    res[1] as ts, res[2] as ds, res[3] as preds, res[4] as uppers, res[5] as lowers, res[6] as probs
from ( select machine, metricName, array_transpose(ts_predicate_arma(time, value, 5, 1, 1)) as res from  ( 
    select
        timestamp - timestamp % 60 as time, 
        machine, metricName, 
        avg(metricValue) as value
    from log group by time, machine, metricName )
group by machine, metricName )

经过对二维数组的转换后,我们将每行的内容拆分出来,得到符合预期的结果,具体格式如下:

| machine | metricName | ts | ds | preds | uppers | lowers | probs |
| ------- | ---------- | -- | -- | ----- | ------ | ------ | ----- |

2.2 解决二

针对批量检测的结果,我们该如何快速的将存在特定异常的结果过滤筛选出来呢?日志服务平台提供了针对异常检测结果的过滤操作。

select ts_anomaly_filter(lineName, ts, ds, preds, probs, nWatch, anomalyType)

其中,针对anomalyType有如下说明:

  • 0:表示关注全部异常
  • 1:表示关注上升沿异常
  • -1:表示下降沿异常

其中,针对nWatch有如下说明:

  • 表示从实际时序数据的最后一个有效的观测点开始到最近nWatch个观测点的长度。

具体使用如下所示:

* | 
select 
    ts_anomaly_filter(lineName, ts, ds, preds, probs, cast(5 as bigint), cast(1 as bigint))
from
( select 
    concat(machine, '-', metricName) as lineName, 
    res[1] as ts, res[2] as ds, res[3] as preds, res[4] as uppers, res[5] as lowers, res[6] as probs
from ( select machine, metricName, array_transpose(ts_predicate_arma(time, value, 5, 1, 1)) as res from  ( 
    select
        timestamp - timestamp % 60 as time, 
        machine, metricName, 
        avg(metricValue) as value
    from log group by time, machine, metricName )
group by machine, metricName ) )

通过上述结果,我们拿到的是一个Row类型的数据,我们可以使用如下方式,将具体的结构提炼出来:

* | 
select 
    res.name, res.ts, res.ds, res.preds, res.probs 
from
    ( select 
        ts_anomaly_filter(lineName, ts, ds, preds, probs, cast(5 as bigint), cast(1 as bigint)) as res
    from
        ( select 
            concat(machine, '-', metricName) as lineName, 
            res[1] as ts, res[2] as ds, res[3] as preds, res[4] as uppers, res[5] as lowers, res[6] as probs
          from ( 
                select 
                    machine, metricName, array_transpose(ts_predicate_arma(time, value, 5, 1, 1)) as res 
                from  ( 
                    select
                        timestamp - timestamp % 60 as time, 
                        machine, metricName, avg(metricValue) as value
                    from log group by time, machine, metricName )
                group by machine, metricName ) ) )

通过上述操作,就可以实现对批量异常检测的结果进行过滤处理操作,帮助用户更好的批量设置告警。


3.硬广时间

3.1 日志进阶

这里是日志服务的各种功能的演示 日志服务整体介绍,各种Demo
12

更多日志进阶内容可以参考:日志服务学习路径


3.2 联系我们

纠错或者帮助文档以及最佳实践贡献,请联系:悟冥
问题咨询请加钉钉群:

477c776b40abf1fdd879c8b73334c5a0b7276069_jpeg

相关实践学习
通过日志服务实现云资源OSS的安全审计
本实验介绍如何通过日志服务实现云资源OSS的安全审计。
目录
相关文章
|
机器学习/深度学习 数据采集 算法
机器学习实战:基于sklearn的工业蒸汽量预测
机器学习实战:基于sklearn的工业蒸汽量预测
602 0
|
机器学习/深度学习 算法 TensorFlow
实战技术:如何使用Python进行机器学习建模
实战技术:如何使用Python进行机器学习建模
272 1
|
存储 Prometheus Cloud Native
SLS Prometheus存储问题之为什么SLS时序引擎最终选择了使用C++实现PromQL的部分算子
SLS Prometheus存储问题之为什么SLS时序引擎最终选择了使用C++实现PromQL的部分算子
|
存储 监控 Apache
查询提速11倍、资源节省70%,阿里云数据库内核版 Apache Doris 在网易日志和时序场景的实践
网易的灵犀办公和云信利用 Apache Doris 改进了大规模日志和时序数据处理,取代了 Elasticsearch 和 InfluxDB。Doris 实现了更低的服务器资源消耗和更高的查询性能,相比 Elasticsearch,查询速度提升至少 11 倍,存储资源节省达 70%。Doris 的列式存储、高压缩比和倒排索引等功能,优化了日志和时序数据的存储与分析,降低了存储成本并提高了查询效率。在灵犀办公和云信的实际应用中,Doris 显示出显著的性能优势,成功应对了数据增长带来的挑战。
53874 2
查询提速11倍、资源节省70%,阿里云数据库内核版 Apache Doris 在网易日志和时序场景的实践
|
存储 Prometheus 并行计算
10倍性能提升-SLS Prometheus 时序存储技术演进
本文将介绍近期SLS Prometheus存储引擎的技术更新,在兼容 PromQL 的基础上实现 10 倍以上的性能提升。同时技术升级带来的成本红利也将回馈给使用SLS 时序引擎的上万内外部客户。
159041 7
|
机器学习/深度学习 数据采集 算法
机器学习实战第3天:手写数字识别
机器学习实战第3天:手写数字识别
|
机器学习/深度学习 算法 Python
【Python机器学习】KNN进行水果分类和分类器实战(附源码和数据集)
【Python机器学习】KNN进行水果分类和分类器实战(附源码和数据集)
1328 1
|
存储 SQL Prometheus
幸福感大提升-SLS时序存储体验升级
时序引擎在可观测场景中的重要性Metrics作为IT可观测性数据的三剑客之一,是可观测场景的重要组成部分,相比Log、Trace数据,具备成本更低、数据源更丰富、适用面更广的特点,SLS在2年多前发布了时序存储引擎,并完全兼容了Prometheus的语法。目前已经有1万+的用户、10万+的实例,每天...
440 7
幸福感大提升-SLS时序存储体验升级
|
9月前
|
监控 容灾 算法
阿里云 SLS 多云日志接入最佳实践:链路、成本与高可用性优化
本文探讨了如何高效、经济且可靠地将海外应用与基础设施日志统一采集至阿里云日志服务(SLS),解决全球化业务扩展中的关键挑战。重点介绍了高性能日志采集Agent(iLogtail/LoongCollector)在海外场景的应用,推荐使用LoongCollector以获得更优的稳定性和网络容错能力。同时分析了多种网络接入方案,包括公网直连、全球加速优化、阿里云内网及专线/CEN/VPN接入等,并提供了成本优化策略和多目标发送配置指导,帮助企业构建稳定、低成本、高可用的全球日志系统。
980 54

相关产品

  • 日志服务