【iOS 开发】NSError ** 与 throws 的三个问题

简介: 问题一:为什么有错误处理还要返回值?NSFileManager 里面有这样一个方法:- (BOOL)removeItemAtURL:(NSURL *)URL error:(NSError **)error;使用的时候我们会传入一个 &error...

问题一:为什么有错误处理还要返回值?

NSFileManager 里面有这样一个方法:

- (BOOL)removeItemAtURL:(NSURL *)URL error:(NSError **)error;

使用的时候我们会传入一个 &error 再获取这个错误值,来看这个过程中有没有什么错误,那么通过 error == nil 不就可以知道是否执行成功吗,为什么需要 BOOL 返回值,这是一个冗余的设计吗?

考虑下面这种情况:

NSData *data = nil;
NSError *error = nil;
BOOL success = [data writeToURL:nil options:NSDataWritingAtomic error:&error];

我们会发现,由于 data 是 nil,这个方法会直接返回 0,但是 error 依然是 nil,所以官方文档也要求我们一定要通过返回值判断是否执行成功,而不是仅仅去对 error 判空。

另外,基于 Objective-C 的语言特性,这里我们无法阻止调用者对 error 参数传递 nil,但是这个方法在这种情况下依然需要告知调用者是否执行成功,所以返回值是一个必要的设计。

然而,下面我们会发现,虽然这不是一个冗余设计,但是这也不是一个好的设计。


问题二:如何做出一个没有返回值的错误处理?

上面那个方法在 Swift 中是这样的:

func removeItem(atPath path: String) throws

没有返回值

Objective-C 中为了对外部创建的 NSError 赋值,使用了双指针设计,即 NSError *__autoreleasing*,这种做法在 Swift 语言中,变成了 inout 关键字:

func swapTwoInts(_ a: inout Int, _ b: inout Int) {
    let temporaryA = a
    a = b
    b = temporaryA
}

这实现了在函数中修改参数值,按照这种写法,是不是我们可以臆想出一种完全对应于 Objective-C 风格的版本:

func removeItem(atPath path: String) throws // 原版
func removeItem(atPath path: String, error: inout NSError) -> Bool // 臆想版本

理论上或许可行,但是这里我臆想出的这个版本,和 OC 中这个方法的设计,都是不好的设计:为了方便,很多时候开发者会对 error 传入
nil,这使得一旦出错,这里的 Error Handling 是无效的,而当初这里
传入 nil 也正是因为开发者认为这种同步方法不像异步的网络请求那样容易出错,最终就是艰难的 bug 排查。

Swift 2 引入的异常机制强迫我们使用下面的这种做法,

let fileManager = FileManager.default
do {
    try fileManager.removeItem(atPath: filePath)
} catch {
    print(error)
}

这样使得错误更加容易被发现和处理,并且由于 Swift 是强类型语言,在这里 nil 并不能执行 removeItem 方法,所以在这里,没有返回值却成了合理的设计。

但有一点需要注意,在这里我们只能获取到一个 error,我们却无法知道可以获取到一个什么样的 error,我们无法直接通过 API 知道,假如这里 removeItem 不成功,到底可能是因为什么样的原因而导致不成功。


问题三:throws 是同步的,异步的时候怎么办?

答:向 Error? 低头。

func dataTask(with request: URLRequest, completionHandler: @escaping (Data?, URLResponse?, Error?) -> Void) -> URLSessionDataTask

error An error object that indicates why the request failed, or nil if the request was successful.

由于 try catch 是一种同步的语法,在异步的时候,我们还是只能通过 Error 或者 NSError 来判断执行是否成功。

一种更好的做法其实是封装枚举,像这样:

enum JSONError: Error {
    case noSuchKey(String)
    case typeMismatch
}

对于这种做法可以参考 antitypical/Result,而如果你一定要使用原生 API,记得看一眼文档吧,到底 return value、error、responseData 中哪个值可以保证你的操作是成功的。


参考链接:

目录
相关文章
|
1天前
|
开发框架 数据可视化 Java
iOS开发-SwiftUI简介
iOS开发-SwiftUI简介
|
9天前
|
IDE 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发对比:平台选择对项目成功的影响
【9月更文挑战第10天】在移动应用开发的世界中,选择正确的平台是至关重要的。本文将深入探讨安卓和iOS这两大主要移动操作系统的开发环境,通过比较它们的市场份额、开发工具、编程语言和用户群体等方面,为开发者提供一个清晰的指南。我们将分析这两个平台的优势和劣势,并讨论如何根据项目需求和目标受众来做出最佳选择。无论你是初学者还是有经验的开发者,这篇文章都将帮助你更好地理解每个平台的特性,并指导你做出明智的决策。
|
7天前
|
API Android开发 iOS开发
安卓与iOS开发中的线程管理对比
【9月更文挑战第12天】在移动应用的世界中,安卓和iOS平台各自拥有庞大的用户群体。开发者们在这两个平台上构建应用时,线程管理是他们必须面对的关键挑战之一。本文将深入探讨两大平台在线程管理方面的异同,通过直观的代码示例,揭示它们各自的设计理念和实现方式,帮助读者更好地理解如何在安卓与iOS开发中高效地处理多线程任务。
|
9天前
|
开发框架 Android开发 iOS开发
探索安卓与iOS开发的差异:构建未来应用的指南
在移动应用开发的广阔天地中,安卓与iOS两大平台各占半壁江山。本文将深入浅出地对比这两大操作系统的开发环境、工具和用户体验设计,揭示它们在编程语言、开发工具以及市场定位上的根本差异。我们将从开发者的视角出发,逐步剖析如何根据项目需求和目标受众选择适合的平台,同时探讨跨平台开发框架的利与弊,为那些立志于打造下一个热门应用的开发者提供一份实用的指南。
24 5
|
9天前
|
开发工具 Android开发 iOS开发
安卓与iOS开发:平台选择的艺术与科学
在移动应用开发的广阔天地中,安卓与iOS两大平台如同东西方哲学的碰撞,既有共通之处又各具特色。本文将深入探讨这两个平台的设计理念、开发工具和市场定位,旨在为开发者提供一份简明扼要的指南,帮助他们在这场技术与商业的博弈中找到自己的道路。通过比较分析,我们将揭示每个平台的优势与局限,以及它们如何影响应用的性能、用户体验和市场接受度。无论你是初涉江湖的新手,还是经验丰富的老手,这篇文章都将为你的选择提供新的视角和思考。
24 5
|
9天前
|
开发工具 Android开发 Swift
探索安卓与iOS开发的差异:从新手到专家的旅程
在数字时代的浪潮中,移动应用开发已成为连接世界的桥梁。本文将深入探讨安卓与iOS这两大主流平台的开发差异,带领读者从零基础出发,逐步了解各自的特点、开发环境、编程语言及市场策略。无论你是梦想成为移动应用开发者的初学者,还是希望扩展技能边界的资深开发者,这篇文章都将为你提供宝贵的见解和实用的建议。
|
10天前
|
人工智能 Android开发 iOS开发
安卓与iOS开发:平台选择的艺术
在移动应用开发的广阔天地里,安卓和iOS两大操作系统各占半壁江山。本文将深入探讨这两个平台的开发环境、工具及市场趋势,帮助开发者在选择适合自己项目的平台时做出更明智的决策。通过比较各自的优势与局限,我们不仅能更好地理解每个系统的核心特性,还能洞察未来技术发展的脉络。无论你是刚入行的新手还是资深开发者,这篇文章都将为你提供有价值的参考和启示。
22 5
|
10天前
|
开发工具 Android开发 iOS开发
安卓与iOS开发:一场操作系统的较量
在数字时代的浪潮中,安卓和iOS这两大操作系统如同海上的两艘巨轮,各自承载着不同的使命与梦想。本文将深入浅出地探讨这两个系统在开发领域的异同,从用户体验、开发工具、市场趋势等多个维度进行比较分析。通过这场技术的较量,我们可以更好地理解每个系统的优势与局限,以及它们如何影响我们的日常生活和工作。
|
9天前
|
Linux Android开发 iOS开发
探索Android与iOS开发:平台之战还是互补共生?
在移动应用开发的浩瀚宇宙中,Android和iOS这两大星系始终吸引着无数开发者的目光。它们各自拥有独特的引力场,引领着技术潮流的方向。本文将穿梭于这两个平台的星际空间,揭示它们背后的力量对比,以及如何在这两者之间找到平衡点,共同推动移动应用开发的进步。
19 1
|
9天前
|
移动开发 开发框架 Android开发
安卓与iOS开发:平台之战的新篇章
在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS始终占据着主导地位。本文通过比较这两个平台的发展历程、技术特点及未来趋势,探讨了它们之间的竞争与合作。文章旨在为开发者提供一个清晰的平台选择指南,并预测未来移动开发的可能走向。
17 1