我个人以为，在一台物理机器上运行虚拟机器，并且虚拟机器还和物理机器公用一套硬件，最复杂的东西只有两个，那就是内存管理和中断管理，对于内存管理，影子叶表已经解决了绝大多数的问题，对于中断问题，还有很多的不同的解决方案有待选择。
以x86系列处理器为例，当中断发生的时候，总是会有intr信号发送到cpu的，如果此时正在运行的是guest os的话既然guest os运行在ring1，那么很显然vmm会捕获到这个信号，那么既然vmm捕获到了这个信号，那么它肯定有办法将此信号转交于host os的中断处理程序，至于怎么转发，我想这不是问题，因为每一个设计者都会很好的处理这个问题的，有时间的话看看《设计原本》这本书吧！具体的技术细我我们不需要关注，最重要的是我们必须有一种我们自己的风格，这就是设计！，ring0可以捕获到ring1的操作，那么ring0就可以模拟ring1的任何操作。
下面是自我构思的一个vmm处理硬件中断的过程。设起初，机器在guest os中的用户态执行，突然间来了中断：
1.机器进入ring0，由于涉及了ring的切换，ss，esp，cs，eip均进行了切换，从guest os切换到了vmm
2.由于vmm映射了自己的idt，跳转到了vmm的中断处理程序
3.在vmm的中断处理程序中，将中断号记录在了vmm和host os共享的cross page中。
4.在host os的idt中查找中断向量n对应的处理地址，并且设置host os的cs，eip为此处理程序，并且将原始的host os保存的上下文(cs，eip，ss，esp)压入保存的host os的内核堆栈
5.切换回host os，自然跳入host os的中断处理程序
6.中断处理完毕，iret返回之前，决策调度，如需调度，则下列序列执行延迟，再次调度于此时执行，若否，则继续
7.iret返回，由于第四步压入堆栈的上下文，返回host os继续执行，vmx86run返回到host os vmware-vmx的用户空间，以后进入传统的轨道。
8.如再次切换到guest os，那么从2，3处的guest os上下文开始执行
由此可见，中断执行涉及的上下文切换异常消耗巨大，然而，如果不理清这个处理过程，再高效的事情又从何谈起呢？
本文转自 dog250 51CTO博客，原文链接:http://blog.51cto.com/dog250/1271122
