昨晚看切尔西的比赛的时候突然联想到了软件开发，呵呵，来看足球赛：
1 、根据比赛双方的实力、主客场、天气等等各方面因素来比赛双方都会制定自己的目标，战平、胜或别的目标。
2 、需要在有限的时间内 (90 分钟 ) 达成目标。
3 、多种角色构成。 ( 守门员、后卫、中场、前锋 )
4 、一定的阵型 (4-3-3 、 4-4-2) 和战术 ( 防守反击、短传渗透、长传冲吊 ) 。
5 、多变的形式以及多种不定因素 ( 裁判、球员状态等 ) 。
球赛的整个过程需要由整个队共同努力去完成，而教练负责对于全局的把握、战术的调整等。
软件开发和足球赛有很多类似的情况，也是在一定的时间内由多人协作共同去完成目标，在完成目标的过程中会碰到多种不定的因素和多变的需求，通过架构来制定开发过程的阵型，通过引入模式来作为实现目标的战术。
软件开发和足球赛一样，人是其中至关重要的因素，一样的阵型、战术在不同的球队中就会产生完全不同的效果，你不能去要求甲级联赛的球员拥有和超级联赛的球员同样的水平，也不能去要求一个球员永远保持良好的竞技状态，同时，阵型、战术直接影响到个体，也许个体的实力很强，但在一个不适合的阵型和战术中是无法发挥的。
从架构层次去看，球赛依靠 4-3-3 、 4-4-2 这样的阵型构成其架构，在实现目标的过程中需要保持阵型，在进展的过程根据实际情况进行调整，但不会频繁变化，教练就象一个优秀的架构师，会根据情况来决定出最佳的架构。
从实现角度去看，在球赛进展的过程中球员会采用多种协作模式，撞墙式配合、下底传中等，同时个体也会采用多种模式，穿档过人、人球分过、变向、踩单车等，好的球员能够纯熟的应用模式到合适的环境中去。
从团队管理角度去看，球赛需要多种角色的球员的共同合作，球员的合作是影响目标达成的重要因素。
从个体角度去看，个体的能力、状态以及对于架构的理解将会影响架构的实现和目标的达成。
1 、根据比赛双方的实力、主客场、天气等等各方面因素来比赛双方都会制定自己的目标，战平、胜或别的目标。
2 、需要在有限的时间内 (90 分钟 ) 达成目标。
3 、多种角色构成。 ( 守门员、后卫、中场、前锋 )
4 、一定的阵型 (4-3-3 、 4-4-2) 和战术 ( 防守反击、短传渗透、长传冲吊 ) 。
5 、多变的形式以及多种不定因素 ( 裁判、球员状态等 ) 。
球赛的整个过程需要由整个队共同努力去完成，而教练负责对于全局的把握、战术的调整等。
软件开发和足球赛有很多类似的情况，也是在一定的时间内由多人协作共同去完成目标，在完成目标的过程中会碰到多种不定的因素和多变的需求，通过架构来制定开发过程的阵型，通过引入模式来作为实现目标的战术。
软件开发和足球赛一样，人是其中至关重要的因素，一样的阵型、战术在不同的球队中就会产生完全不同的效果，你不能去要求甲级联赛的球员拥有和超级联赛的球员同样的水平，也不能去要求一个球员永远保持良好的竞技状态，同时，阵型、战术直接影响到个体，也许个体的实力很强，但在一个不适合的阵型和战术中是无法发挥的。
从架构层次去看，球赛依靠 4-3-3 、 4-4-2 这样的阵型构成其架构，在实现目标的过程中需要保持阵型，在进展的过程根据实际情况进行调整，但不会频繁变化，教练就象一个优秀的架构师，会根据情况来决定出最佳的架构。
从实现角度去看，在球赛进展的过程中球员会采用多种协作模式，撞墙式配合、下底传中等，同时个体也会采用多种模式，穿档过人、人球分过、变向、踩单车等，好的球员能够纯熟的应用模式到合适的环境中去。
从团队管理角度去看，球赛需要多种角色的球员的共同合作，球员的合作是影响目标达成的重要因素。
从个体角度去看，个体的能力、状态以及对于架构的理解将会影响架构的实现和目标的达成。
某种程度上来讲，足球比软件开发更具难度，极为有限的时间，更多角色的合作，更多不定的因素。
本文转自博客园 小蚂蚁博客，原文链接：从足球赛谈软件开发！！！！，如需转载请自行联系原博主。
