为什么要写这篇文章是因为
<!DOCTYPE html> <html> <style type="text/css"> body h1 { color: green; } html h1 { color: purple; } </style> </head> <body> <h1>Here is a title!</h1> </body> </html>
上面代码执行结果是这样的。按照我的理解，body在DOM中比html近，应该会按body h1中定义的绿色来显示文字，但是恰恰相反，文字颜色是紫色的。
原因现在我当然是知道的，因为css中优先级无视DOM树中节点的距离远近，就是说DOM树中的距离不会对元素优先级计算产生影响。如果优先级相同，靠后的 CSS 会应用到元素上。而html h1靠后，当然是紫色了，如果调换html h1和body h1顺序那就是绿色了。
以上我刚开始犯的错误，其实是被继承样式给唬住了，但是继承的样式是低于设定的样式的。如果只是继承，那离的近的当然优先级高，比如举个例子：
<!DOCTYPE html> <html> <style type="text/css"> #close{ color: green; } #further{ color: purple; } </style> </head> <body> <div id="further"> <div id="close"> <h1>Here is a title!</h1> </div> </div> </body> </html>
不管#close和#further顺序，文字都是绿色的。
接下来就系统的看看css优先级。
一、优先级
浏览器根据优先级来决定给元素应用哪个样式，而优先级仅由选择器的匹配规则来决定。
内联》ID选择器》伪类》属性选择器》类选择器》元素选择器【p】》通用选择器(*)》继承的样式
二、优先级计算：
上面说了，优先级仅有选择器决定，怎么个计算方法呢？
a、用a表示选择器中ID选择器出现的次数
b、用b表示类选择器，属性选择器和伪类选择器出现的总次数。
c、用c表示标签选择器、伪元素选择器出现的总次数
d、忽略通用选择器
e、然后计算a*100+b*10+c的大小，这就是优先级了。
权重：内联样式1000》id选择器100》class选择器10》标签选择器1
Note:
ID选择器「如：#header」，Class选择器「如：.foo」，属性选择器「如：[class]」，伪类「如：:link」，标签选择器「如：h1」，伪元素「如：:after」，选择器「*」
接下来从以下几点深入分析优先级。
1、优先级计算无视DOM树中的距离
开头说明的例子：
<!DOCTYPE html> <html> <style type="text/css"> body h1 { color: green; } html h1 { color: purple; } </style> </head> <body> <h1>Here is a title!</h1> </html>
body h1和html h1的优先级相同。
2、基于类型的优先级
优先级是根据选择器的类型进行计算的。
举例：属性选择器尽管选择了一个ID但是在优先级计算中还是根据类型计算，因此即使选择的是相同的元素，但ID选择器有更高的优先级，所以* #foo设置的样式生效。
<!DOCTYPE html> <html> <style type="text/css"> * #foo { color: green; } *[id="foo"] { color: purple; } </style> </head> <body> <p id="foo">I am a sample text.</p> </body> </html>
3、：not伪类不参与优先级计算
【：not】否定伪类在优先级计算中不会被看做是伪类，但是，会把:not里面的选择器当普通选择器计数。这句话有点不好理解，其实就是忽略掉:not，其他伪类(如:hover)参与CSS优先级的计算，但是「:not」不参与计算。
举个例子：
<!DOCTYPE html> <html> <style type="text/css"> div.outer p { color:red; } div:not(.outer) p { color: blue; } </style> </head> <body> <div class="outer"> <p>This is in the outer div.</p> <div class="inner"> <p>This text is in the inner div.</p> </div> </div> </body> </html>
该例子中，选择器div.outer p 和选择器div:not(.outer) p的优先级是相同的，:not被忽略掉了，:not(.outer)中的.outer正常计数。
4、优先级计算不升位
不要把权重简单的作为10进制数字比较其大小。
a=1的规则优先级将永远高于其他a=0的。
比如一个选择器的a>0，b=0即使另外一个选择器的a=0，b=12，那么前者的权重依然更大！！
为证明我做了一个不现实的demo
View Code
可见文本颜色还是绿色！！
同样有一个带有10个id选择器的规则，优先级也不如内联样式。
总之优先级的计算不是基于十进制升位的，后面的数优先级再高也不能升到前一位。
5、其他
下面再给出一个经典的例子，自己计算一下就明白了。
Examples:
* /* a=0 b=0 c=0 -> specificity = 0 */
LI /* a=0 b=0 c=1 -> specificity = 1 */
UL LI /* a=0 b=0 c=2 -> specificity = 2 */
UL OL+LI /* a=0 b=0 c=3 -> specificity = 3 */
H1 + *[REL=up] /* a=0 b=1 c=1 -> specificity = 11 */
UL OL LI.red /* a=0 b=1 c=3 -> specificity = 13 */
LI.red.level /* a=0 b=2 c=1 -> specificity = 21 */
#x34y /* a=1 b=0 c=0 -> specificity = 100 */
#s12:not(FOO) /* a=1 b=0 c=1 -> specificity = 101 */
如果确实有棘手的情况，可以在Firebug中查看优先级。Firebug中按照优先级排序显示规则，将优先级更高的规则显示在最上面，并将被覆盖的规则用删除线划掉。
三、!import
为什么没有把!import放在优先级顺序中，因为官方认为!import和优先级没一点关系。
不建议使用!import
- Never 绝不要在全站使用!import。
- Only 只在需要覆盖全站或外部 css（例如引用的 ExtJs 或者 YUI ）的特定页面中使用
!important - Never 永远不要在你的插件中使用
!important - Always 要优先考虑使用样式规则的优先级来解决问题而不是
!important
选择元素时尽量不要多选，不要放宽选择器的范围。因为范围越小，越具有针对性，优先级越高。
1、什么场合使用!import?
使用!import的场合也是有的，但是是在没有别的解决方案的时候。
比如需要覆盖内联样式，因为内联样式的优先级最高，只能用!import去覆盖内联样式。
还有一种情况
<style type="text/css"> #someElement p { color: blue; } p.awesome { color: red; } </style> </head> <body> <div id="someElement"> <p class="awesome">some text</p> </div> </body>
在外层有 #someElement 的情况下，你怎样能使 awesome 的段落变成红色呢？这种情况下，如果不使用 !important ，第一条规则永远比第二条的优先级更高。这也是没有别的办法，如果用内联结果只会更糟糕。
2、怎样覆盖已有!import规则
a、再加一条!import的css语句，将其应用到更高优先级的选择器（在原有基础上添加额外的标签、类或者ID选择器）。
几个更高优先级选择器的例子：
table td {height: 50px !important;}
.myTable td {height: 50px !important;}
#myTable td {height: 50px !important;}
b、选择器一样，但添加的位置在原有声明后面。因为相同优先级，后边定义的声明覆盖前面的。
相同选择器的例子：
td {height: 30px !important;}
td {height: 50px !important;}
四、资源链接
http://www.w3.org/TR/selectors/#specificity
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/Specificity
