真正适合做选择的时间，不是在最忙的时候，而是在停下来的时候。
这两天，办公软件安静了，消息提醒变少了，年度计划写完了，下一个版本的迭代还没开始。
对很多技术人来说，这是全年唯一一段真正“停下来”的时间。
没有需求评审，没有紧急修复，没有凌晨的发布窗口。
只有你自己，和刚刚过去这一年的回音。
我一直觉得，春节前这几天，其实是判断自己适不适合走技术路线的最佳窗口。
不是因为这时候有什么特别的测试可以做，而是因为——
人在忙碌的时候，只会想着怎么撑过去；只有在停下来的时候，才会想自己要去哪。
你可以用下面这3个问题，做一次快速自检。不用写文档，不用汇报，只对自己诚实。
01
你是否享受“把问题拆清楚”的过程
先别急着想“我会不会写代码”。
技术工作的核心，从来不是“写”这个动作，而是“拆”和“验”这个过程。
回想一下过去这一年：
当你遇到一个怎么也复现不了的Bug，你是烦躁地想甩给开发，还是会在心里暗暗较劲——“我一定能找到触发条件”？
当你面对一团乱麻的需求文档，你是等着别人理清楚再告诉你，还是忍不住自己动手画流程图、列场景、标异常？
当你折腾半天终于定位到问题根因，那一刻，是长舒一口气“终于搞定了”，还是有一点点成就感——“被我找到了”？
技术工作的本质，是在不确定的世界里，一点点建立确定性。
如果你对排错、分析、验证这件事本身不排斥，甚至偶尔会觉得“有点意思”，那你依然适合技术路线。
这不是天赋，这是气质。
02
你更抗拒的是“学习”，还是“不确定性”
春节前最容易买的，是“情绪安慰型学习”。
焦虑上来的时候，看到“三天掌握AI测试”“一周转型AI工程师”的课，很容易冲动下单。
冷静想想：
你缺的真的是“AI知识”吗？
还是缺对未来的掌控感？
AI是趋势，但趋势不等于立刻转型。
真正决定你能不能找到工作的，从来不是“你懂不懂AI”这个标签，而是：
你现在的能力，能不能被企业接住？
你的经验，能不能解决实际问题？
你的积累，能不能转化成面试里的底气？
等年后，花一周时间系统了解一下AI测试的应用场景，完全来得及。
现在下单的课，大概率躺在收藏夹里吃灰。
03
你更抗拒的是“学习”，还是“不确定性”
我见过太多人，在焦虑的时候说“我不想搞技术了”。
但聊深一层会发现：他们抗拒的，其实不是技术本身。
他们抗拒的是——
“学了三年自动化，现在又要学AI测试，学完还有用吗？”
“这个框架刚上手，团队说下个月要换新的。”
“我35岁了，学新东西还来得及吗？”
如果你问自己“愿不愿意学”，答案可能是“不愿意”。
但如果把问题换成：“如果有一个明确的方向，学完之后能解决明确的问题，你愿不愿意投入？”
很多人的答案会变成：“那我可以试试。”
这两者的区别，就是抗拒“不确定性”和抗拒“学习”的区别。
技术行业最大的特点，就是永远在变。但也是这个“变”，给了所有人重新洗牌的机会。
如果你只是讨厌“不知道学了有没有用”的悬空感，那你不一定不适合技术。
你只是缺一个判断——缺一个能帮你把方向看清楚的人。
04
你是否愿意和工具长期协作
未来的技术岗位，一定会越来越像“人 + 工具”的形态。
AI能写脚本，AI能定位问题，AI能生成测试数据。这已经是现实。
但这里会出现一个真正的分野：
一类人，把工具当对手，处处提防——“AI写的代码我不敢信”“它生成的用例我得全重写”。
另一类人，把工具当队友，学会驾驭——“我来定方向，它来干粗活”“我负责判断对错，它负责快速执行”。
如果你天然抗拒工具替你做事，坚持“什么都得我自己来”，那未来几年的路会走得很累。
如果你愿意把工具当成延伸自己的杠杆，那你手里的筹码会越来越厚。这不是能力问题，这是心态问题。
05
不是所有人都要转方向，但每个人都要重新理解技术岗位
做完这三个问题，你可能会有一些模糊的感觉——
不是“我要不要转行”的答案，
而是“我到底卡在哪里”的判断。
如果你发现自己依然享受拆问题、愿意在确定的方向上投入、愿意和工具协作——
那你不必焦虑。
你只是需要一次校准，而不是一次转向。
春节这几天，不用赶路，不用报课，不用焦虑。
就安静地问自己这三个问题。
年后，我们再聊怎么往前走。真正适合做选择的时间，不是在最忙的时候，而是在停下来的时候。
