下图展示了 Soul 数据同步的流程，Soul 网关在启动时，会从从配置服务同步配置数据，并且支持推拉模式获取配置变更信息，并且更新本地缓存。而管理员在管理后台，变更用户、规则、插件、流量配置，通过推拉模式将变更信息同步给 Soul 网关，具体是 push 模式，还是 pull 模式取决于配置。关于配置同步模块，其实是一个简版的配置中心。 在 1.x 版本中，配置服务依赖 zookeeper 实现，管理后台将变更信息 push 给网关。而 2.x 版本支持 webosocket、http、zookeeper，通过 soul.sync.strategy 指定对应的同步策略，默认使用 http 长轮询同步策略，可以做到秒级数据同步。但是，有一点需要注意的是，soul-web 和 soul-admin 必须使用相同的同步机制。如下图所示，soul-admin 在用户发生配置变更之后，会通过 EventPublisher 发出配置变更通知，由 EventDispatcher 处理该变更通知，然后根据配置的同步策略(http、weboscket、zookeeper)，将配置发送给对应的事件处理器如果是 websocket 同步策略，则将变更后的数据主动推送给 soul-web，并且在网关层，会有对应的 WebsocketCacheHandler 处理器处理来处 admin 的数据推送如果是 zookeeper 同步策略，将变更数据更新到 zookeeper，而 ZookeeperSyncCache 会监听到 zookeeper 的数据变更，并予以处理如果是 http 同步策略，soul-web 主动发起长轮询请求，默认有 90s 超时时间，如果 soul-admin 没有数据变更，则会阻塞 http 请求，如果有数据发生变更则响应变更的数据信息，如果超过 60s 仍然没有数据变更则响应空数据，网关层接到响应后，继续发起 http 请求，反复同样的请求 zookeeper同步基于 zookeeper 的同步原理很简单，主要是依赖 zookeeper 的 watch 机制，soul-web 会监听配置的节点，soul-admin 在启动的时候，会将数据全量写入 zookeeper，后续数据发生变更时，会增量更新 zookeeper 的节点，与此同时，soul-web 会监听配置信息的节点，一旦有信息变更时，会更新本地缓存。soul 将配置信息写到zookeeper节点，是通过精细设计的。websocket同步websocket 和 zookeeper 机制有点类似，将网关与 admin 建立好 websocket 连接时，admin 会推送一次全量数据，后续如果配置数据发生变更，则将增量数据通过 websocket 主动推送给 soul-web使用websocket同步的时候，特别要注意断线重连，也叫保持心跳。soul使用java-websocket 这个第三方库来进行websocket连接。http长轮询zookeeper、websocket 数据同步的机制比较简单，而 http 同步会相对复杂一些。Soul 借鉴了 Apollo、Nacos 的设计思想，取决精华，自己实现了 http 长轮询数据同步功能。注意，这里并非传统的 ajax 长轮询！http 长轮询机制如上所示，soul-web 网关请求 admin 的配置服务，读取超时时间为 90s，意味着网关层请求配置服务最多会等待 90s，这样便于 admin 配置服务及时响应变更数据，从而实现准实时推送。http 请求到达 sou-admin 之后，并非立马响应数据，而是利用 Servlet3.0 的异步机制，异步响应数据。首先，将长轮询请求任务 LongPollingClient 扔到 BlocingQueue 中，并且开启调度任务，60s 后执行，这样做的目的是 60s 后将该长轮询请求移除队列，即便是这段时间内没有发生配置数据变更。因为即便是没有配置变更，也得让网关知道，总不能让其干等吧，而且网关请求配置服务时，也有 90s 的超时时间。如果这段时间内，管理员变更了配置数据，此时，会挨个移除队列中的长轮询请求，并响应数据，告知是哪个 Group 的数据发生了变更（我们将插件、规则、流量配置、用户配置数据分成不同的组）。网关收到响应信息之后，只知道是哪个 Group 发生了配置变更，还需要再次请求该 Group 的配置数据。有人会问，为什么不是直接将变更的数据写出？我们在开发的时候，也深入讨论过该问题，因为 http 长轮询机制只能保证准实时，如果在网关层处理不及时，或者管理员频繁更新配置，很有可能便错过了某个配置变更的推送，安全起见，我们只告知某个 Group 信息发生了变更。当 soul-web 网关层接收到 http 响应信息之后，拉取变更信息（如果有变更的话），然后再次请求 soul-admin 的配置服务，如此反复循环。总结总体继承关系图，如下图所示，核心借助于DataChangedEventDispatcher下面的五个监听器，根据不同的数据同步策略，触发不同的listener。每个具体实现，都包含下面五个实现方法，用于数据同步。其中，Http长轮询，借鉴了 `Apollo`、`Nacos` 的设计思想，取决精华，自己实现了 `http` 长轮询数据同步功能。注意，这里并非传统的 ajax 长轮询！soul内置依赖 `spring-webflux` 而其底层是使用的netty。这一块只要是使用的netty线程模型
Java
运行代码复制代码
@Bean
public NettyReactiveWebServerFactory nettyReactiveWebServerFactory() {
NettyReactiveWebServerFactory webServerFactory = new NettyReactiveWebServerFactory();
webServerFactory.addServerCustomizers(new EventLoopNettyCustomizer());
return webServerFactory;
}
private static class EventLoopNettyCustomizer implements NettyServerCustomizer {
@Override
public HttpServer apply(final HttpServer httpServer) {
return httpServer
.tcpConfiguration(tcpServer -> tcpServer
.runOn(LoopResources.create("soul-netty", 1, DEFAULT_IO_WORKER_COUNT, true), false)
.selectorOption(ChannelOption.SO_REUSEADDR, true)
.selectorOption(ChannelOption.ALLOCATOR, PooledByteBufAllocator.DEFAULT)
.option(ChannelOption.TCP_NODELAY, true)
.option(ChannelOption.ALLOCATOR, PooledByteBufAllocator.DEFAULT));
}
}
