DSL语法、搜索结果处理

简介: 本文深入讲解Elasticsearch的搜索功能,涵盖DSL查询语法,包括全文检索、精确查询、地理坐标查询及复合查询。通过实例演示match、term、range、geo_distance及bool、function_score等查询的使用,助力高效实现数据检索与排序优化。

在前面的学习中,笔者带领大家完成海量数据导入ES,实现了ES基本的存储功能,但是我们知道ES最擅长的还是搜索、数据分析。所以本节笔者将继续带领大家研究一下ES的数据搜索功能,同上节一样,继续分别采用DSL和RestClient实现搜索。
1.DSL查询文档
elasticsearch的查询依然是基于JSON风格的DSL来实现的。
1.1.DSL查询分类
Elasticsearch提供了基于JSON的DSL(Domain Specific Language)来定义查询。常见的查询类型包括:
● 查询所有:查询出所有数据,一般测试用。例如:match_all
● 全文检索(full text)查询:利用分词器对用户输入内容分词,然后去倒排索引库中匹配。例如:
○ match_query
○ multi_match_query
● 精确查询:根据精确词条值查找数据,一般是查找keyword、数值、日期、boolean等类型字段。例如:
○ ids
○ range
○ term
● 地理(geo)查询:根据经纬度查询。例如:
○ geo_distance
○ geo_bounding_box
● 复合(compound)查询:复合查询可以将上述各种查询条件组合起来,合并查询条件。例如:
○ bool
○ function_score
查询的语法基本一致:
GET /indexName/_search
{
"query": {
"查询类型": {
"查询条件": "条件值"
}
}
}
我们以查询所有为例,其中:
● 查询类型为match_all
● 没有查询条件
// 查询所有
GET /indexName/_search
{
"query": {
"match_all": {
}
}
}
其它查询无非就是查询类型、查询条件的变化。
1.2.全文检索查询
1.2.1.使用场景
全文检索查询的基本流程如下:
● 对用户搜索的内容做分词,得到词条
● 根据词条去倒排索引库中匹配,得到文档id
● 根据文档id找到文档,返回给用户
比较常用的场景包括:
● 商城的输入框搜索
● 百度输入框搜索
例如京东:

因为是拿着词条去匹配,因此参与搜索的字段也必须是可分词的text类型的字段。
1.2.2.基本语法
常见的全文检索查询包括:
● match查询:单字段查询
● multi_match查询:多字段查询,任意一个字段符合条件就算符合查询条件
match查询语法如下:
GET /indexName/_search
{
"query": {
"match": {
"FIELD": "TEXT"
}
}
}
mulit_match语法如下:
GET /indexName/_search
{
"query": {
"multi_match": {
"query": "TEXT",
"fields": ["FIELD1", " FIELD12"]
}
}
}
1.2.3.示例
match查询示例:

GET /hotel182/_search
{
"query": {
"match": {
"name": "如家"
}
}
}

multi_match查询示例:

GET /hotel182/_search
{
"query": {
"multi_match": {
"query": "如家",
"fields": ["brand", "name"]
}
}
}
可以看到,两种查询结果是一样的:因为我们将brand、name、business值都利用copy_to复制到了all字段中。因此你根据三个字段搜索,和根据all字段搜索效果当然一样了。但是,搜索字段越多,对查询性能影响越大,因此建议采用copy_to,然后单字段查询的方式。
1.2.4.总结
match和multi_match的区别是什么?
● match:根据一个字段查询
● multi_match:根据多个字段查询,参与查询字段越多,查询性能越差
1.3.精准查询
精确查询一般是查找keyword、数值、日期、boolean等类型字段。所以不会对搜索条件分词。常见的有:
● term:根据词条精确值查询
● range:根据值的范围查询
1.3.1.term查询
因为精确查询的字段搜是不分词的字段,因此查询的条件也必须是不分词的词条。查询时,用户输入的内容跟自动值完全匹配时才认为符合条件。如果用户输入的内容过多,反而搜索不到数据。语法说明:
// term查询
GET /indexName/_search
{
"query": {
"term": {
"FIELD": {
"value": "VALUE"
}
}
}
}
示例:当我搜索的是精确词条时,能正确查询出结果:

精确查询:term查询

GET /hotel182/_search
{
"query": {
"term": {
"brand": {
"value": "希尔33顿"
}
}
}
}
但是,当我搜索的内容不是词条,而是多个词语形成的短语时,反而搜索不到:

1.3.2.range查询
范围查询,一般应用在对数值类型做范围过滤的时候。比如做价格范围过滤。基本语法:
// range查询
GET /indexName/_search
{
"query": {
"range": {
"FIELD": {
"gte": 10, // 这里的gte代表大于等于,gt则代表大于
"lte": 20 // lte代表小于等于,lt则代表小于
}
}
}
}
示例:

精确查询:range查询

GET /hotel182/_search
{
"query": {
"range": {
"price": {
"gte": 100,
"lte": 200
}
}
}
}
1.3.3.总结
精确查询常见的有哪些?
● term查询:根据词条精确匹配,一般搜索keyword类型、数值类型、布尔类型、日期类型字段
● range查询:根据数值范围查询,可以是数值、日期的范围
1.4.地理坐标查询
所谓的地理坐标查询,其实就是根据经纬度查询,官方文档:链接,常见的使用场景包括:
● 携程:搜索我附近的酒店
● 滴滴:搜索我附近的出租车
● 微信:搜索我附近的人
附近的酒店:

附近的车:

1.4.1.矩形范围查询
矩形范围查询,也就是geo_bounding_box查询,查询坐标落在某个矩形范围的所有文档:

查询时,需要指定矩形的左上、右下两个点的坐标,然后画出一个矩形,落在该矩形内的都是符合条件的点。
语法如下:
// geo_bounding_box查询
GET /indexName/_search
{
"query": {
"geo_bounding_box": {
"FIELD": {
"top_left": { // 左上点
"lat": 31.1,
"lon": 121.5
},
"bottom_right": { // 右下点
"lat": 30.9,
"lon": 121.7
}
}
}
}
}
这种并不符合“附近的人”这样的需求,所以我们就不做了。
1.4.2.附近查询
附近查询,也叫做距离查询(geo_distance):查询到指定中心点小于某个距离值的所有文档。
换句话来说,在地图上找一个点作为圆心,以指定距离为半径,画一个圆,落在圆内的坐标都算符合条件:

语法说明:
// geo_distance 查询
GET /indexName/_search
{
"query": {
"geo_distance": {
"distance": "15km", // 半径
"FIELD": "31.21,121.5" // 圆心
}
}
}
示例,我们先搜索陆家嘴附近15km的酒店:

发现共有47家酒店。然后把半径缩短到3公里:

可以发现,搜索到的酒店数量减少到了5家。
1.5.复合查询
复合(compound)查询:复合查询可以将其它简单查询组合起来,实现更复杂的搜索逻辑。常见的有两种:
● fuction score:算分函数查询,可以控制文档相关性算分,控制文档排名
● bool query:布尔查询,利用逻辑关系组合多个其它的查询,实现复杂搜索
1.5.1.相关性算分
当我们利用match查询时,文档结果会根据与搜索词条的关联度打分(_score),返回结果时按照分值降序排列。
例如,我们搜索 "虹桥如家",结果如下:
[
{
"_score" : 17.850193,
"_source" : {
"name" : "虹桥如家酒店真不错",
}
},
{
"_score" : 12.259849,
"_source" : {
"name" : "外滩如家酒店真不错",
}
},
{
"_score" : 11.91091,
"_source" : {
"name" : "迪士尼如家酒店真不错",
}
}
]
在elasticsearch中,早期使用的打分算法是TF-IDF算法,公式如下:

在后来的5.1版本升级中,elasticsearch将算法改进为BM25算法,公式如下:

TF-IDF算法有一各缺陷,就是词条频率越高,文档得分也会越高,单个词条对文档影响较大。而BM25则会让单个词条的算分有一个上限,曲线更加平滑:

小结:elasticsearch会根据词条和文档的相关度做打分,算法由两种:
● TF-IDF算法
● BM25算法,elasticsearch5.1版本后采用的算法
1.5.2.算分函数查询
根据相关度打分是比较合理的需求,但合理的不一定是产品经理需要的。
以百度为例,你搜索的结果中,并不是相关度越高排名越靠前,而是谁掏的钱多排名就越靠前。如图:

要想认为控制相关性算分,就需要利用elasticsearch中的function score 查询了。
1)语法说明

function score 查询中包含四部分内容:
● 原始查询条件:query部分,基于这个条件搜索文档,并且基于BM25算法给文档打分,原始算分(query score)
● 过滤条件:filter部分,符合该条件的文档才会重新算分
● 算分函数:符合filter条件的文档要根据这个函数做运算,得到的函数算分(function score),有四种函数
○ weight:函数结果是常量
○ field_value_factor:以文档中的某个字段值作为函数结果
○ random_score:以随机数作为函数结果
○ script_score:自定义算分函数算法
● 运算模式:算分函数的结果、原始查询的相关性算分,两者之间的运算方式,包括:
○ multiply:相乘
○ replace:用function score替换query score
○ 其它,例如:sum、avg、max、min
function score的运行流程如下:
● 1)根据原始条件查询搜索文档,并且计算相关性算分,称为原始算分(query score)
● 2)根据过滤条件,过滤文档
● 3)符合过滤条件的文档,基于算分函数运算,得到函数算分(function score)
● 4)将原始算分(query score)和函数算分(function score)基于运算模式做运算,得到最终结果,作为相关性算分。
因此,其中的关键点是:
● 过滤条件:决定哪些文档的算分被修改
● 算分函数:决定函数算分的算法
● 运算模式:决定最终算分结果
2)示例
需求:给“如家”这个品牌的酒店排名靠前一些,翻译一下这个需求,转换为之前说的四个要点:
● 原始条件:不确定,可以任意变化
● 过滤条件:brand = "如家"
● 算分函数:可以简单粗暴,直接给固定的算分结果,weight
● 运算模式:比如求和
因此最终的DSL语句如下:
GET /hotel/_search
{
"query": {
"function_score": {
"query": { .... }, // 原始查询,可以是任意条件
"functions": [ // 算分函数
{
"filter": { // 满足的条件,品牌必须是如家
"term": {
"brand": "如家"
}
},
"weight": 2 // 算分权重为2
}
],
"boost_mode": "sum" // 加权模式,求和
}
}
}
测试,在未添加算分函数时,如家得分如下:

添加了算分函数后,如家得分就提升了(注意weight位置,与filter平级):

GET /hotel182/_search
{
"query": {
"function_score": {
"query": {
"match": {
"all": "外滩"
}
},
"functions": [
{
"filter": {
"term": {
"brand": "如家"
}
},
"weight": 10
}
],
"boost_mode": "sum"
}
}
}
这里算分模式如果替换成:replace,所有的query score都将失效,被function score所替代,都变成10
3)小结
function score query定义的三要素是什么?
● 过滤条件:哪些文档要加分
● 算分函数:如何计算function score
● 加权方式:function score 与 query score如何运算

1.5.3.布尔查询
布尔查询是一个或多个查询子句的组合,每一个子句就是一个子查询。子查询的组合方式有:
● must:必须匹配每个子查询,类似“与”
● should:选择性匹配子查询,类似“或”
● must_not:必须不匹配,不参与算分,类似“非”
● filter:必须匹配,不参与算分
比如在搜索酒店时,除了关键字搜索外,我们还可能根据品牌、价格、城市等字段做过滤:

每一个不同的字段,其查询的条件、方式都不一样,必须是多个不同的查询,而要组合这些查询,就必须用bool查询了。
需要注意的是,搜索时,参与打分的字段越多,查询的性能也越差。因此这种多条件查询时,建议这样做:
● 搜索框的关键字搜索,是全文检索查询,使用must查询,参与算分
● 其它过滤条件,采用filter查询。不参与算分
1)语法示例:
GET /hotel/_search
{
"query": {
"bool": {
"must": [
{"term": {"city": "上海" }}
],
"should": [
{"term": {"brand": "皇冠假日" }},
{"term": {"brand": "华美达" }}
],
"must_not": [
{ "range": { "price": { "lte": 500 } }}
],
"filter": [
{ "range": {"score": { "gte": 45 } }}
]
}
}
}
2)示例
需求:搜索名字包含“如家”,价格不大于400,在坐标31.21,121.5周围10km范围内的酒店。
分析:
● 名称搜索,属于全文检索查询,应该参与算分。放到must中
● 价格不大于400,用range查询,属于过滤条件,可以不参与算分。放到must_not中
● 周围10km范围内,用geo_distance查询,属于过滤条件,可以不参与算分。放到filter中

相关文章
|
12天前
|
数据采集 人工智能 安全
|
7天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 前端开发
构建AI智能体:七十、小树成林,聚沙成塔:随机森林与大模型的协同进化
随机森林是一种基于决策树的集成学习算法,通过构建多棵决策树并结合它们的预测结果来提高准确性和稳定性。其核心思想包括两个随机性:Bootstrap采样(每棵树使用不同的训练子集)和特征随机选择(每棵树分裂时只考虑部分特征)。这种方法能有效处理大规模高维数据,避免过拟合,并评估特征重要性。随机森林的超参数如树的数量、最大深度等可通过网格搜索优化。该算法兼具强大预测能力和工程化优势,是机器学习中的常用基础模型。
344 164
|
6天前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 机器人
阿里云百炼大模型赋能|打造企业级电话智能体与智能呼叫中心完整方案
畅信达基于阿里云百炼大模型推出MVB2000V5智能呼叫中心方案,融合LLM与MRCP+WebSocket技术,实现语音识别率超95%、低延迟交互。通过电话智能体与座席助手协同,自动化处理80%咨询,降本增效显著,适配金融、电商、医疗等多行业场景。
345 155
|
7天前
|
编解码 人工智能 自然语言处理
⚽阿里云百炼通义万相 2.6 视频生成玩法手册
通义万相Wan 2.6是全球首个支持角色扮演的AI视频生成模型,可基于参考视频形象与音色生成多角色合拍、多镜头叙事的15秒长视频,实现声画同步、智能分镜,适用于影视创作、营销展示等场景。
579 4
|
15天前
|
SQL 自然语言处理 调度
Agent Skills 的一次工程实践
**本文采用 Agent Skills 实现整体智能体**,开发框架采用 AgentScope,模型使用 **qwen3-max**。Agent Skills 是 Anthropic 新推出的一种有别于mcp server的一种开发方式,用于为 AI **引入可共享的专业技能**。经验封装到**可发现、可复用的能力单元**中,每个技能以文件夹形式存在,包含特定任务的指导性说明(SKILL.md 文件)、脚本代码和资源等 。大模型可以根据需要动态加载这些技能,从而扩展自身的功能。目前不少国内外的一些框架也开始支持此种的开发方式,详细介绍如下。
1018 7