在UI自动化测试中，元素定位失败通常由两种原因导致：页面存在iframe框架或未合理设置等待机制。本文重点解析三种等待策略及其应用场景。

一、显式等待机制
核心原理
通过设定条件触发机制，在指定时间内轮询检查元素状态，超时则抛出异常。

代码结构示例

from selenium import webdriver
from selenium.webdriver.support.wait import WebDriverWait
from selenium.webdriver.support import expected_conditions as EC
from selenium.webdriver.common.by import By

driver = webdriver.Chrome(r"F:\安装工具\python\chromedriver.exe")
driver.get('http://www.cnblogs.com/imyalost/')

target_element = (By.LINKTEXT, '老张')

try:
WebDriverWait(driver, 20, 0.5).until(
EC.presence_of_element_located(target_element)
)
print(driver.find_element_by_linktext('老张').get_attribute('href'))
finally:
driver.close()
特征

精确控制单个元素等待条件
支持自定义轮询间隔（默认0.5秒）
超时精确报错定位问题
需配合expected_conditions模块使用
常见条件检测方法

页面标题验证：title_is / title_contains
元素存在性检测：presence_of_element_located
可视状态判断：visibility_of_element_located
交互就绪检测：element_to_be_clickable
二、隐式等待机制
执行特点
全局等待设置，作用于整个WebDriver生命周期，等待DOM树加载完成。

实现方式

driver = webdriver.Chrome(r"F:\安装工具\python\chromedriver.exe")
driver.implicitly_wait(10) # 全局等待设置
注意事项

只需设置一次即持续生效
实际等待时间取决于网络环境
不针对特定元素状态检测
三、强制等待机制
典型应用场景
调试阶段临时使用，通过time模块实现进程暂停。

实现示例

from time import sleep

强制等待5秒

sleep(5)
使用建议

正式脚本慎用
可能造成资源浪费
影响测试执行效率
等待策略对比指南
策略类型 执行精度 资源消耗 适用场景
显式等待 精准控制 中等 关键元素操作
隐式等待 全局设置 较低 简单页面加载
强制等待 固定延迟 较高 临时调试
————————————————