tibble 和传统数据框:哪个更适合网页爬取的数据存储

本文涉及的产品
检索分析服务 Elasticsearch 版,2核4GB开发者规格 1个月
智能开放搜索 OpenSearch行业算法版,1GB 20LCU 1个月
实时数仓Hologres,5000CU*H 100GB 3个月
简介: 本文探讨了R语言中传统数据框与tibble在网页爬取数据存储中的表现,并通过采集百度搜索前十关键词链接的实例进行对比。tibble在性能、灵活性和易用性方面优于传统数据框,尤其适合大规模数据处理。代码示例展示了如何结合代理IP和多线程技术高效爬取百度搜索结果并存储为tibble格式。总结指出,tibble更适合大型项目,而传统数据框适用于简单任务。

爬虫代理

概述

在网页爬取过程中,选择合适的数据存储结构至关重要。R 语言中有两种常用的数据存储结构:传统数据框(data.frame)和现代的 tibble(来自 tibble 包)。两者在性能、灵活性和兼容性方面各有优劣。

同时,百度搜索作为中国最受欢迎的搜索引擎,其关键词排名数据可以精准反映用户的搜索意图和当前的网络热点。这些关键词排名数据在舆情监控、市场调研、用户需求分析等领域中具有重要价值。例如,通过采集百度搜索前十排名的链接,可以快速了解热门话题或特定关键词的受欢迎程度,从而为决策提供数据支持。

本文将探讨传统数据框与 tibble 的差异,并通过从百度搜索获取排名前十的关键词链接为例,分析两者在网页爬取数据存储中的表现。


数据框与 tibble 的对比

属性 传统数据框 tibble
性能 操作速度较慢,特别是大规模数据处理时表现较差。 优化性能,适合大数据集的存储与处理。
灵活性 不支持嵌套列表或复杂结构,列名需遵循规则。 支持复杂结构,如嵌套列表,列名可以包含特殊字符。
易用性 在控制台打印时输出所有数据,易导致信息过载。 更友好的打印方式,仅显示前几行,提高可读性。
兼容性 与 R 的基础函数完全兼容。 tidyverse 套件完美集成,但可能需要额外学习成本。

实现代码:采集百度搜索前十关键词

以下代码展示了如何结合代理 IP 和多线程技术,从百度搜索中爬取排名前十的关键词链接,并将数据存储为 tibble。

library(httr)
library(rvest)
library(tibble)
library(future)
library(furrr)

# 配置爬虫代理参数 亿牛云爬虫代理加强版 www.16yun.cn
proxy_ip <- "proxy.16yun.cn" # 替换为亿牛云提供的IP
proxy_port <- 12345         # 替换为亿牛云提供的端口
proxy_user <- "用户名"       # 替换为亿牛云用户名
proxy_pass <- "密码"         # 替换为亿牛云密码

# 自定义函数:从百度搜索获取前十排名链接
fetch_baidu_links <- function(keyword) {
   
  # 构建百度搜索 URL
  url <- paste0("https://www.baidu.com/s?wd=", URLencode(keyword))

  # 配置请求头信息
  headers <- add_headers(
    "User-Agent" = "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/117.0.0.1 Safari/537.36",
    "Cookie" = "your_cookie_here"
  )

  # 配置爬虫代理信息
  proxy <- use_proxy(
    url = paste0("http://", proxy_ip, ":", proxy_port),
    username = proxy_user,
    password = proxy_pass
  )

  # 发送请求
  response <- GET(url, headers, proxy)

  # 检查响应状态并解析 HTML
  if (status_code(response) == 200) {
   
    page <- read_html(content(response, "text", encoding = "UTF-8"))

    # 提取搜索结果链接
    links <- page %>%
      html_nodes(".t a") %>%  # 根据百度搜索的HTML结构定位
      html_attr("href") %>%
      head(10)  # 获取前10个链接

    return(links)
  } else {
   
    warning("Failed to fetch search results for keyword: ", keyword)
    return(NULL)
  }
}

# 目标关键词列表
keywords <- c("R语言爬虫", "数据分析工具", "Python与R比较")

# 使用多线程技术并行爬取关键词排名
plan(multisession)  # 设置多线程计划
results <- future_map(keywords, fetch_baidu_links)

# 转换为 tibble
data <- tibble(
  keyword = keywords,
  top_links = results
)

# 输出结果
print(data)

# 保存结果为 CSV
write.csv(data, "baidu_top_links.csv", row.names = FALSE)

总结

百度搜索的关键词排名数据能帮助开发者快速捕捉网络热点并获得用户行为洞察。在网页爬取数据存储方面,传统数据框和 tibble 各具优势:

  • 小型项目:传统数据框更适合简单的、无需复杂存储结构的任务。
  • 大型项目:对于包含嵌套数据或需要处理大规模数据集的爬取任务,tibble 是更优的选择。

通过结合代理 IP 和多线程技术,以上代码提供了一种高效采集百度搜索排名数据的解决方案,并展示了 tibble 的灵活性和性能优势。

相关文章
|
5天前
|
数据采集 人工智能 自然语言处理
FireCrawl:开源 AI 网络爬虫工具,自动爬取网站及子页面内容,预处理为结构化数据
FireCrawl 是一款开源的 AI 网络爬虫工具,专为处理动态网页内容、自动爬取网站及子页面而设计,支持多种数据提取和输出格式。
53 18
FireCrawl:开源 AI 网络爬虫工具,自动爬取网站及子页面内容,预处理为结构化数据
|
3月前
|
数据采集 存储 数据处理
Python爬虫-数据处理与存储(一)
Python爬虫-数据处理与存储(一)
67 0
|
4月前
|
数据采集 JSON 数据处理
加载数据模型:在数据采集中实现动态数据处理
在现代网络爬虫技术中,动态数据处理对于提升采集效率和准确性至关重要。本文以拼多多为例,探讨了如何通过加载数据模型实现动态数据处理,并结合代理IP、Cookie、User-Agent设置及多线程技术提升数据采集效率。文中详细分析了动态数据模型的必要性、代理IP的应用、Cookie和User-Agent的设置,以及多线程技术的实现。通过Python代码示例展示了如何加载拼多多的商品数据模型,并实时获取商品信息,显著提升了数据采集的速度和稳定性。此方法在面对复杂网站结构和防爬虫机制时表现出色,适用于多种应用场景。
172 1
加载数据模型:在数据采集中实现动态数据处理
|
3月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
Python爬虫-数据处理与存储(二)
Python爬虫-数据处理与存储(二)
37 0
|
3月前
|
数据采集 存储
爬虫案例—根据四大名著书名抓取并存储为文本文件
爬虫案例—根据四大名著书名抓取并存储为文本文件
39 0
|
5月前
|
存储 数据采集 NoSQL
爬虫数据存储
【8月更文挑战第16天】
72 1
|
7月前
|
数据采集 数据挖掘 数据处理
从爬取到分析:Faraday爬取Amazon音频后的数据处理
从爬取到分析:Faraday爬取Amazon音频后的数据处理
|
XML JavaScript 测试技术
学会XPath,轻松抓取网页数据
# 一、定义 XPath(XML Path Language)是一种用于在 XML 文档中定位和选择节点的语言。XPath的选择功能非常强大,可以通过简单的路径选择语法,选取文档中的任意节点或节点集。学会XPath,可以轻松抓取网页数据,提高数据获取效率。 ## 二、XPath基础语法 节点(Nodes): XML 文档的基本构建块,可以是元素、属性、文本等。 路径表达式: 用于定位 XML 文档中的节点。路径表达式由一系列步骤组成,每个步骤用斜杠 / 分隔。 XPath的节点是指在XML或HTML文档中被选择的元素或属性。XPath中有7种类型的节点,包括元素节点、属性节点、文本节点、命
156 1
学会XPath,轻松抓取网页数据
|
数据采集 存储 数据库连接
Python爬虫中的数据存储和反爬虫策略
Python爬虫中的数据存储和反爬虫策略
|
数据采集 存储 搜索推荐
如何高效实现搜索引擎网页爬取
如何高效实现搜索引擎网页爬取