问题一：CR的代码改动范围过大具体指的是什么？
CR的代码改动范围过大具体指的是什么？
参考回答：
CR的代码改动范围过大指的是在代码审查时，代码提交者一次性提交了大量（如上千行）的代码改动。这种情况下，评审者需要花费大量时间与代码提交者交流，了解业务逻辑，并评估代码质量。由于时间压力，评审者往往只能检查最基本的编码规范问题，而无法全面深入地评估代码质量和潜在问题。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/640716
问题二：怎样的提交粒度比较合适进行CR？
怎样的提交粒度比较合适进行CR？
参考回答：
合适的提交粒度是与单元测试case匹配。完成一个功能后，编写并运行一个单元测试来验证逻辑，然后提交一次代码。这样可以确保每次提交的代码量适中，便于评审者进行代码审查，并有效发现潜在的代码缺陷。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/640717
问题三：为什么CR对评审者的全局知识要求很高？
为什么CR对评审者的全局知识要求很高？
参考回答：
CR对评审者的全局知识要求很高是因为评审者需要对编码规范、分布式架构设计原则、业务知识等有全面的了解。在大型复杂项目的CR中，评审者需要理解代码的业务逻辑、设计思想以及可能的技术风险。只有具备全面的知识背景，评审者才能进行有效的代码审查，并提出有价值的改进建议。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/640718
问题四：在进行CR时，评审者需要掌握哪些业务和技术知识？
在进行CR时，评审者需要掌握哪些业务和技术知识？
参考回答：
在进行CR时，评审者需要掌握以下业务和技术知识：
了解代码的业务逻辑和背景，包括为什么存在某些设计、为什么要使用特定的技术栈等；
掌握编码规范和最佳实践，以评估代码的可读性和可维护性；
了解分布式架构设计原则，以评估代码的性能和可扩展性；
掌握相关的业务知识，以便更好地理解代码的业务逻辑和设计思想。以上知识是评审者进行有效CR的基础。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
https://developer.aliyun.com/ask/640719
问题五：CR有没有最佳实践？
CR有没有最佳实践？
参考回答：
CR的最佳实践包括明确CR的边界，理解CR并非包治百病的银弹，它有特定的能力边界；
重视程序员的初心，通过好奇心和匠心提升代码质量；
利用自动代码扫描工具减少CR成本，专注于更高层次的问题；
以及Team Leader的重视和高频参与，以身作则推动技术文化的形成。
关于本问题的更多回答可点击原文查看：
