xenomai 在X86平台下中断响应时间测试

简介: 该文讨论了实时操作系统中断响应时间的重要性,并介绍了x86中断机制和Xenomai的中断管理,包括硬件中断和虚拟中断的处理。Xenomai通过I-Pipe确保实时性,中断优先级高的Xenomai先处理中断。文中还提到了中断响应时间的测试设计,分别针对I-Pipe内核间虚拟中断和硬件中断进行了测试,并给出了在不同负载下的测试结果。

1.中断响应时间

实时操作系统的意义就在于能够在确定的时间内处理各种突发的事件,而中断是这些事件、系统抢占调度的触发点,中断何时得到处理反应了系统的基本实时性能,因而衡量嵌入式实时操作系统的最主要、最具有代表性的性能指标参数无疑是中断响应时间。

中断延迟时间是指从接收到中断信号到操作系统做出响应,并完成进入中断服务例程所需要的时间。中断延迟时间=最大关中断时间+硬件开始处理中断到开始执行中断服务例程第一条指令之间的时间。

通俗地说:中断产生到内核执行中断处理程序第一条指令的时间。

2. x86中断处理和xenomai中断管理机制

2.1.x86中断机制

详见X86 linux异常处理与Ipipe接管中断/异常

X86 系统中有256个vector,用来识别中断或异常的类型,vector 0-31处理器保留,有固定的用途, 从32到255的vector编号被指定为用户定义的中断,不被处理器保留。 这些中断通常分配给外部I / O设备(部分固定为APIC中断),以使这些设备能够将中断发送到处理器,每个vector的处理程序都保存在一个特殊的位置--IDT(中断描述符表),IDT的基地址保存在寄存器IDTR,在64位x86下IDT是一个16字节描述的数组(32位系统为8字节),当中断发生时CPU将vector乘以16(32位系统是乘以8)来找到IDT中的对应条目idt_data,然后根据条目信息跳转到处理入口执行中断和异常处理。

2.2.xenomai中断管理机制

(1)硬件中断

Xenomai是一个RTOS,与linux共存,为了使Xenomai能够保持可预测的延迟(硬实时),必须阻止Linux内核直接处理中断,先将中断重定给Xenomai处理,然后才是Linux内核。为此在底层增加一个微内核来实现。微内核充当虚拟可编程中断控制器,分离Linux和Xenomai之间的中断掩码,该微内核称为中断管道(I-Pipe),中断的分发和实时性由I-Pipe来保障,I-Pipe在系统中的位置如下所示。

Linux和xenomai在I-ipipe上称为domain, I-Pipe将Linux和xenomai系统组织到两个域中,其中xenomai域的优先级高于Linux域。这两个域共享一个地址空间,允许来自xenomai的线程调用 Linux 内核域中的服务。 I-Pipe 以 domain 优先级顺序调度中断。 Xenomai 被设置为最高优先级域,并将首先接收中断。

如上图所示,当cpu接收到一个中断后,通过IDT表中的中断入口进入I-Pipe处理逻辑,I-Pipe会先判断该中断是否是实时系统的中断(实时域中断),如果是,直接执行其中断服务函数。如果不是的话会将该中断保存到Linux域中断管理中记录,待xenomai 让出cpu后,Linux域执行时逐一从log中取出按Linux的中断入口去处理。

用于记录中断的log的是bitmap:

pendbitmap

ipipe_str-1

(2)虚拟中断

ipipe为了 xenomai 与 linux 之间交互时,如域切换调度、实时与非实时通讯等,为保证xenomai的实时性,引入了虚拟中断机制 。需要注意的是虚拟中断和常规 softirq 本质上不同,不能混淆 , softirq 只存在 linux 中,ipipe虚拟中断更近似于硬件中断,但不是硬件触发,由内核之间需要处理紧急任务时向另一个内核发送,除产生源不同外,ipipe将虚拟中断和硬件中断同等对待,ipipe处理虚拟中断与处理硬件中断流程一致。

虚拟中断注册和其他中断注册是一样的,只是这个中断号是通过函数ipipe_alloc_virq()来分配,由函数ipipe_free_virq()释放。比如__ipipe_printk_virq,当 xenomai 需要调用 linux 的打印输出时,只需要在 xenomai 中执行ipipe_post_irq_root(__ipipe_printk_virq)(给低优先级的 Linux 发送中断),然后就会在 Linux 上下文中执行__ipipe_flush_printk(),进行打印 xenomai 输出的内容,进而避免打印影响xenomai实时性。

相反,Linux可以通过虚拟中断触发 xenomai 上的一些活动,只需要在 Linux上下文中执行ipipe_post_irq_head(virq_xxx)(给 xenomai 发送中断),xenomai 就会很快执行相应操作。此外虚拟中断还可以本内核触发本内核虚拟中断。不管是虚拟中断还是硬件中断, xenomai 优先级都比 Linux 高。

4.中断响应测试设计

4.I-pipe内核间虚拟中断

注册一个RTDM设备,分配一个虚拟中断,将这个虚拟中断号(virq)与中断处理函数(ISR) 通过RTDM接口注册到xenomai域。

测试时发送前读取TSC的值,转换为时间t0,使用ipipe_post_irq_head(virq) 发送中断,在中断处理函数中读取时间t1,时间T= t1- t0就是虚拟中断响应时间,测试流程如下。

image-20211010213208842

上述过程用户任务定时测试K次,就可以得到K次中断响应时间。

4.1.硬件中断

(1)测试方法

由于硬件中断的特殊性,测试方法有很多,常用的方式有:

  • 使用外部设备通过GPIO引脚触发中断,中断服务程序中翻转GPIO电平,外部通过示波器或者MCU来反映中断响应时间。缺点:需要外部设备、外设操作速度慢、x86平台上Gpio子系统xenomai 支持不是很好(注:该文写于2019年,目前xenomai3.2-rc+已对部分intel平台支持实时GPIO驱动,xenomai也提供了GPIO测试程序)。
  • 使用硬件定时器周期触发中断,中断处理函数中读取时间,读取到的时间减去定时器触发中断的时间即中断响应时间。
  • SMP架构可通过可编程中断控制器来产生中断,记录中断发送时时间t0,中断处理函数中读取时间t1,时间T= t1- t0就是硬件中断响应时间。(本方案

(2)测试设计

X86 SMP系统中,当外设向CPU发出中断,中断不会直接发送到CPU,有一个高级可编程中断控制器(APIC)负责顺序处理来自对各设备的多个中断请求,APIC由Local APIC和I/O APIC两部分组成。

image-20211010212235505

  • Local APIC位于每个CPU核心上,负责本CPU特定的中断配置,通常用来管理来自APIC-timer、热传感器和其他此类链接本地I/O设备的中断。
  • I/O APIC提供多处理器中断管理,用于CPU核之间分配外部中断,按一定规则将外部中断处理成中断消息发送到Local APIC。

根据LAPIC可编程产生中断的特性,使用APIC来产生中断,LAPIC的中断命令寄存器(ICR)是一个64位寄存器(见图),它允许处理器上运行的软件指定处理器中断(IPI)并将其发送到系统中的其他处理器。要发送IPI,软件必须设置ICR以指示要发送的IPI消息的类型以及目标处理器。写入ICR的动作会导致IPI被发送。

image-20211010212113017

根据以上信息,我们利用写ICR寄存器来向CPU产生一个中断代替外部硬件触发来测是xenomai 中断响应时间。

在每个CPU中,每个中断和异常分配一个数来标识,称为vector number,在X86体系中中断向量范围为0-255,最多表示256个中断,用一个8位的无符号整数来表示,前32个vector为系统保留,32-255可由用户(OS)动态分配。

所以需要选出一个未使用的vector来作为本次测试的中断号,

作为测试中断号,对应的修改内核源码添加中断号,以及中断服务程序ipipe_inttest_interruptipipe_inttest_interrupt将中断号压栈后跳转至ipipe层做分发,ipipe会根据中断注册信息递交给Linux或xenomai处理。

整个测试与虚拟中断测试类似流程如下:

1) 安装测试RTDM驱动,将中断处理函数xnintr_test_handler()注册到xenomai域,中断处理函数中读取当前TSC时间t0。
2) 应用程序发起一次中断响应测试。
3) 内核中,测试驱动读取当前TSC时间t0,然后写LAPIC ICR寄存器向目标CPU产生中断。
4) 目标CPU保存当前上下后执行中断服务程序ISR(ipipe_inttest_interrupt)。
5) ISR(ipipe_inttest_interrupt)调用__ipipe_handle_irq让ipipe分发中断,ipipe根据中断注册信息让xenomai执行注册的中断处理程序xnintr_test_handler
6) xnintr_test_handler中读取当前TSC时间t1,后返回。
7) 测试驱动将本次测试数据t1、t0拷贝到用户空间。
8) 用户程序计算时间测,统计测试结果输出,跳转到第2步继续下一轮测试。

    ctx-> handler = (ipipe_irq_handler_t)xnintr_test_handler;
    err = ipipe_request_irq(&xnsched_realtime_domain, ctx->irq, (ipipe_irq_handler_t)ctx->handler, (void *)ctx, __ipipe_ack_apic);

测量中断是从本CPU LAPIC发送给本CPU处理;核间中断响应时间为本CPU LAPIC发送中断给其他CPU。但是ipipe没有实现本CPU给本CPU发送中断的接口,所以还需要实现这个接口ipipe_send_ipi_curr()

5.测试结果

CPU和GPU同时加压如下

#CPU
stress -c 10

#GPU
While true; do glmark2-es2 -size 800x450 > /dev/null; done& 
While true; do glmark2-es2 -size 800x450 > /dev/null; done&
While true; do glmark2-es2 -size 800x450 > /dev/null; done&
While true; do glmark2-es2 -size 800x450 > /dev/null; done&

每项测试中断产生周期和测试总时间如下。

5.1.I-pipe内核间虚拟中断

无负载测试情况(单位us):

中断周期及测试时长 最小 平均 最大
100us 23h18m 0.120 0.194 0.360

高负载测试情况(单位us):

中断周期及测试时长 最小 平均 最大
100us 24h 0.168 0.216 0.324

5.2.硬件中断

无负载测试情况(单位us):

中断周期及测试时长 最小 平均 最大
100us 24h 0.223 0.401 1.819

高负载测试情况(单位us):

中断周期及测试时长 最小 平均 最大
100us 24h 0.026 0.394 7.192

5.3.核间中断

无负载测试情况(单位us):

中断周期及测试时长 最小 平均 最大
100us 23h35m -0.155 0.137 4.179

不清楚为什么会有负值,初步猜测是不是每个CPU核的TSC不是同步的,或者乱序执行导致的,若哪位读者知道,还望不吝赐教。

高负载测试情况(单位us):

中断周期及测试时长 最小 平均 最大
100us 21h 0.086 0.184 4.288

版权声明:本文为本文为博主原创文章,转载请注明出处。如有问题,欢迎指正。博客地址:https://www.cnblogs.com/wsg1100/

目录
相关文章
|
3月前
|
关系型数据库 MySQL 测试技术
【分享】AgileTC测试用例管理平台使用分享
AgileTC 是一个脑图样式测试用例管理平台,支持用例设计、执行与团队协作,帮助测试人员高效管理测试流程。
289 116
【分享】AgileTC测试用例管理平台使用分享
|
3月前
|
人工智能 数据可视化 测试技术
AI测试平台自动遍历:低代码也能玩转全链路测试
AI测试平台的自动遍历功能,通过低代码配置实现Web和App的自动化测试。用户只需提供入口链接或安装包及简单配置,即可自动完成页面结构识别、操作验证,并生成可视化报告,大幅提升测试效率,特别适用于高频迭代项目。
|
3月前
|
人工智能 测试技术 调度
写用例写到怀疑人生?AI 智能测试平台帮你一键生成!
霍格沃兹测试开发学社推出AI智能测试用例生成功能,结合需求文档一键生成高质量测试用例,大幅提升效率,减少重复劳动。支持自定义提示词、多文档分析与批量管理,助力测试人员高效完成测试设计,释放更多时间投入核心分析工作。平台已开放内测,欢迎体验!
|
3月前
|
人工智能 测试技术 项目管理
测试不再碎片化:AI智能体平台「项目资料套件」功能上线!
在实际项目中,需求文档分散、整理费时、测试遗漏等问题常困扰测试工作。霍格沃兹推出AI智能体测试平台全新功能——项目资料套件,可将多个关联文档打包管理,并一键生成测试用例,提升测试完整性与效率。支持套件创建、文档关联、编辑删除及用例生成,适用于复杂项目、版本迭代等场景,助力实现智能化测试协作,让测试更高效、更专业。
|
4月前
|
存储 人工智能 算法
AI测试平台实战:深入解析自动化评分和多模型对比评测
在AI技术迅猛发展的今天,测试工程师面临着如何高效评估大模型性能的全新挑战。本文将深入探讨AI测试平台中自动化评分与多模型对比评测的关键技术与实践方法,为测试工程师提供可落地的解决方案。
|
3月前
|
人工智能 自然语言处理 测试技术
AI测试平台的用例管理实践:写得清晰,管得高效,执行更智能
在测试过程中,用例分散、步骤模糊、回归测试效率低等问题常困扰团队。霍格沃兹测试开发学社推出的AI测试平台,打通“用例编写—集中管理—智能执行”全流程,提升测试效率与覆盖率。平台支持标准化用例编写、统一管理操作及智能执行,助力测试团队高效协作,释放更多精力优化测试策略。目前平台已开放内测,欢迎试用体验!
|
4月前
|
存储 人工智能 文字识别
从零开始打造AI测试平台:文档解析与知识库构建详解
AI时代构建高效测试平台面临新挑战。本文聚焦AI问答系统知识库建设,重点解析文档解析关键环节,为测试工程师提供实用技术指导和测试方法论
|
11月前
|
数据可视化 前端开发 测试技术
接口测试新选择:Postman替代方案全解析
在软件开发中,接口测试工具至关重要。Postman长期占据主导地位,但随着国产工具的崛起,越来越多开发者转向更适合中国市场的替代方案——Apifox。它不仅支持中英文切换、完全免费不限人数,还具备强大的可视化操作、自动生成文档和API调试功能,极大简化了开发流程。
|
6月前
|
Java 测试技术 容器
Jmeter工具使用:HTTP接口性能测试实战
希望这篇文章能够帮助你初步理解如何使用JMeter进行HTTP接口性能测试,有兴趣的话,你可以研究更多关于JMeter的内容。记住,只有理解并掌握了这些工具,你才能充分利用它们发挥其应有的价值。+
1028 23
|
8月前
|
SQL 安全 测试技术
2025接口测试全攻略:高并发、安全防护与六大工具实战指南
本文探讨高并发稳定性验证、安全防护实战及六大工具(Postman、RunnerGo、Apipost、JMeter、SoapUI、Fiddler)选型指南,助力构建未来接口测试体系。接口测试旨在验证数据传输、参数合法性、错误处理能力及性能安全性,其重要性体现在早期发现问题、保障系统稳定和支撑持续集成。常用方法包括功能、性能、安全性及兼容性测试,典型场景涵盖前后端分离开发、第三方服务集成与数据一致性检查。选择合适的工具需综合考虑需求与团队协作等因素。
1239 24

热门文章

最新文章