分享一道面试题，问出这种问题，我觉得实在是也没什么意思。
但是今天还是稍微来分析一下，毕竟总会有人问1加1为什么等于2。
首先，我们来想一下，既然是用来做缓存，必须要符合哪些特征呢？
缓存所要具有的基本特征
- 访问速度要快，不然我直接去数据库查岂不是更好，毕竟就是为了提升某些常态化数据的提取速度和减轻数据库压力，才去使用的缓存模块。
- 支持的存储方式要符合多方面的系统需要，比如不同语言编写的系统交互，是不是要去查询同一个缓存。
- 要比单纯读数据库更加节约成本。
- 能保存的数据量要够多，这样才能放得下足够多的缓存，不然我放上十条八条的数据就满了，这成什么样子。
为什么不用MongoDB呢？
回到题目上去，那么为什么要用Redis，而不是使用MongoDB呢？
首先Redis完全符合上面我们说的几个特征，而且还是基于内存、可持久化的数据库，并且是非常友好的Key-Value键值对的方式存储。
而MongoDB数据库作为非结构化的文件数据库，其功能和特性并不能支持大多数的缓存数据的存放，只会徒劳增加成本。
MongoDB的更多使用方式还是存储一些大文件之类的数据，不是专注于去实现一些缓存数据的存储。
Redis就不一样了，他本身就是应运而生的，除了做缓存数据库虽然还能去实现消息队列之类的功能，但是那都是一些附属价值；Redis最核心的价值还是缓存数据库，多种数据结构、丰富的API使Redis在目前环境中还暂时找不到太多对手。
最后这道面试题就算说完了，如果面试问到这种问题，还是要说一下为什么要做缓存，千万不能单纯的比较两者之间的不同之处，有些东西根本就不能拿来比较。
