有效捕捉目标级别语义信息,之江实验室&浙大提出再注意机制TRT

简介: 有效捕捉目标级别语义信息,之江实验室&浙大提出再注意机制TRT

来自之江实验室和浙江大学的研究者提出了一种再注意机制,旨在更有效地捕捉目标级别的语义信息,抑制背景干扰,实现更准确的目标定位能力。


弱监督定位任务(Weakly supervised object localization, WSOL)仅利用图像级别的类别标签,就能实现目标级别的定位功能,因为其细粒度注释的最小化需求大大压缩了人工成本,于近年获得大量关注。


由于缺乏目标级别标签的约束,仅利用图像标签进行分类训练,弱监督定位方法往往倾向于只定位图像中最具判别性的局部区域,难以涵盖整个物体区域。弱监督定位方法的局部聚焦缺陷是否和卷积神经网络局部特征关联性相关?Transformer 类网络结构的长程依赖特性对弱监督定位有何影响?作者通过可视化分析 CAM 方法、纯 transformer 网络的长程特征依赖关系,发现 transformer 网络中的长程依赖有利于克服局部聚焦缺陷,却容易受到背景干扰。
下图 1 展示了不同方法的可视化定位结果,可以看出 CAM 方法存在明显局部聚焦的问题;Transformer 的长程依赖容易产生背景误定位的现象;融合 Transformer 长程依赖和 CAM(参照 TS-CAM 论文方法)的方法虽然一定程度上缓解了局部聚焦和背景干扰的问题,但是问题依旧存在。

图 1:不同方法的可视化结果比对

基于此,来自之江实验室和浙江大学的研究者提出一种再注意机制,即 TRT (token refinement transformer),旨在更有效地捕捉目标级别的语义信息,抑制背景干扰,实现更准确的目标定位能力。



方法介绍

图 2:核心方法框架图

上图 2 展示了 TRT 方法的整体框架图,TRT 由 TPSM(Token Priority Scoring Module)和 CAM ( Class Activation Map ) 两个分支构成。其中 TPSM 分支主要由 Token Preliminary Attention、Token Selection 和 Token Re-Attention 三部分组成。Token Preliminary Attention 表示利用 transformer 网络不同层的 class token 和 patch token 之间的长程依赖关系构建初步注意力图;Token Selection 指构建自适应阈值策略,筛选出初步注意力图中与 class token 关联性更高的 patch token;Token Re-Attention 指对筛选的 patch token 执行再注意操作。
训练阶段,针对 CAM 分支和 TPSM 分支输出的分类概率,与类别标签构建交叉熵损失函数,实现分类训练,如下公式(2)所示。


测试阶段,将 CAM 分支输出的特征与 TPSM 分支输出的特征点乘,生成最终的注意力图M。


token优先级评分模块
token初步注意力

第 l 个 transformer 层的自注意矩阵公式如下式(4)所示,其中的第一行为 class token 的注意力向量,展示了 class token 和所有 patch token 之间的关联关系。将所有层 transformer 层 class token 的注意力向量进行均值融合,得到初步注意力结果 m。



token挑选策略

利用累积分布采样方法构建自适应阈值,具体操作为:对初步注意力结果 m 进行排序并构建积分图,针对积分图结果确定固定阈值,则针对 m 生成了自适应阈值。


操作原理如下式(5)所示,其中 F 为 m 的累积分布函数,严格单调转换为其逆函数。



基于阈值生成二值图,b 中值为 1 的位置表示被筛选的 patch token 的位置。


token再注意
利用二值图 b 构建挑选矩阵 B,并基于矩阵 B 构建掩码自注意力操作。对图 2 中 visual transformer blocks 输出的特征中 patch token 部分执行掩码自注意力操作,对操作结果进行全连接和掩码 softmax 操作,生成重要性权重 λ。


在训练阶段,利用重要性权重λ对进行加权融合,将与融合结果送入最后一个 transformer 层。利用最后一个 transformer 层输出的 class token 生成分类概率


在测试阶段,从初步注意力结果 m 中获取未被筛选的 patch token 权重信息,从重要性权重 λ 中获取被筛选的 patch token 权重信息,由此生成,如式(10)所示,m' 为的向量形式。


结果

表 1:在 CUB-200-2011 数据集上的定位准确率比较

表 2:在 CUB-200-2011 数据集上的 MaxBoxAccV2 结果比较

表 3:在 ILSVRC 数据集上的定位准确率比较

图 3: ILSVRC 上目标显著性区域以及定位对比

图 4: 在 CUB-200-2011 数据集上的目标显著性区域以及定位结果

相关文章
|
Shell Linux 计算机视觉
【Dlib】动作检测:以常见的人脸识别验证为例讲解张嘴与闭眼
【Dlib】动作检测:以常见的人脸识别验证为例讲解张嘴与闭眼
765 0
|
缓存 Linux 开发工具
CentOS 7- 配置阿里镜像源
阿里镜像官方地址http://mirrors.aliyun.
19317 0
CentOS 7- 配置阿里镜像源
|
2月前
|
存储 Java 调度
Python定时任务实战:APScheduler从入门到精通
APScheduler是Python强大的定时任务框架,通过触发器、执行器、任务存储和调度器四大组件,灵活实现各类周期性任务。支持内存、数据库、Redis等持久化存储,适用于Web集成、数据抓取、邮件发送等场景,解决传统sleep循环的诸多缺陷,助力构建稳定可靠的自动化系统。(238字)
571 1
|
12月前
|
安全 虚拟化 异构计算
GPU安全容器面临的问题和挑战
本次分享由阿里云智能集团弹性计算高级技术专家李亮主讲,聚焦GPU安全容器面临的问题与挑战。内容分为五个部分:首先介绍GPU安全容器的背景及其优势;其次从安全、成本和性能三个维度探讨实践中遇到的问题及应对方案;最后分享GPU安全容器带状态迁移的技术路径与应用场景。在安全方面,重点解决GPU MMIO攻击问题;在成本上,优化虚拟化引入的内存开销;在性能上,提升P2P通信和GPU Direct的效率。带状态迁移则探讨了CRIU、Hibernate及VM迁移等技术的应用前景。
|
前端开发
el-form-item label中的字体样式设置格式
这篇文章介绍了如何在Element UI的`el-form-item`组件中自定义`label`标签的样式,通过使用`slot`属性和内联CSS来改变字体颜色和加粗显示。
el-form-item label中的字体样式设置格式
|
存储 人工智能 编解码
阿里云gpu云服务器最新收费标准、活动价格与实例规格选择参考
随着人工智能、高性能计算等领域的快速发展,GPU云服务器因其强大的计算能力和灵活的资源分配方式,成为越来越多企业和个人用户的首选。2024年,阿里云针对GPU云服务器推出了新的收费标准及活动,gn6v、gn7i、gn6i等实例的gpu云服务器有优惠,本文为大家介绍2024年,阿里云gpu云服务器最新收费标准、活动价格与实例规格选择参考。
阿里云gpu云服务器最新收费标准、活动价格与实例规格选择参考
|
存储 网络协议 数据管理
zookeeper深入浅出 1
zookeeper深入浅出
274 0
|
存储 SQL 缓存
探秘MySQL底层架构:设计与实现流程一览
Mysql,作为一款优秀而广泛使用的数据库管理系统,对于众多Java工程师来说,几乎是日常开发中必不可少的一环。无论是存储海量数据,还是高效地检索和管理数据,Mysql都扮演着重要的角色。然而,除了使用Mysql进行日常开发之外,我们是否真正了解它的底层架构以及设计实现的流程呢?本篇博客将带您深入探索Mysql底层架构的设计与实现流程,帮助您更好地理解和应用这个强大的数据库系统。让我们一同揭开Mysql底层的神秘面纱,探寻其中的奥秘。
37184 14
探秘MySQL底层架构:设计与实现流程一览
|
小程序 API
uniapp、微信小程序返回上页面刷新数据
uniapp、微信小程序返回上页面刷新数据
722 0