开发者学堂课程【Redis 入门到精通（进阶篇）：持久化-RDB 与 AOF 方案对比】学习笔记与课程紧密联系，让用户快速学习知识
课程地址：https://developer.aliyun.com/learning/course/765/detail/13428
持久化-RDB 与 AOF 方案对比
内容介绍
一、RDB 与 AOF 方案对比
二、RDB 与 AOF 的选择之感
一、RDB与AOF 方案对比
二、RDB 与 AOF 的选择之感
1、对数据非常敏感，建议使用默认的 AOF 持久化方案
AOF 持久化策略使用 everysecond，每秒钟 fsync 一次。该策略 redis 仍可以保持很好的处理性能，当出现问题时，最多丢失0-1秒内的数据。
注意：由于 AOF 文件存储体积较大，且恢复速度较慢
2、数据呈现阶段有效性，建议使用 RDB 持久化方案
数据可以良好的做到阶段内无丢失（该阶段是开发者或运维人员手工维护的），且恢复速度较快，阶段点数据恢复通常采用 RDB 方案
注意：利用 RDB 实现紧凑的数据持久化会使 Redis 降的更低
3、综合比对
1）、RDB 与 AOF 的选择实际上是在做一种权衡，每种都有利有弊
2）、如不能承受数分钟以内的数据丢失，对业务数据非常敏感,选用 AOF
3）、如能承受数分钟以内的数据失，且追求大数据集的恢复速度，选用 RDB
4）、灾难恢复选用 RDB
5）、双保险策略,同时开启 RDB 和 AOF,重启后，Redis 优先使用 AOF 来恢复数据，降低丢失数据的量
