FAQ系列 | 是什么导致MySQL数据库服务器磁盘I/O高?

简介: FAQ系列 | 是什么导致MySQL数据库服务器磁盘I/O高?

0、导读

有个MySQL服务器的磁盘I/O总有过高报警,怎么回事?

1、问题

我的朋友小明,TA有个MySQL服务器最近总是报告磁盘I/O非常高,想着我这有免费的不用白不用的企业技术服务(TA自己这么想的),就找我帮忙给把把脉。

作为一个经验丰富(踩坑不断)的DBA,出现这种问题,一般来说,磁盘I/O很高无非是下面几个原因引起:

  1. 磁盘子系统设备性能差,或采用ext2/ext3之类文件系统,或采用cfq之类的io scheduler,所以IOPS提上不去;
  2. SQL效率不高,比如没有索引,或者一次性读取大量数据,所以需要更多的I/O;
  3. 可用内存太小,内存中能缓存/缓冲的数据不多,所以需要更多的I/O。

方法论已有,接下来就是动手开始排查了。

2、排查

先看磁盘I/O设备,是由十几块SSD组成的RAID 10阵列,按理说I/O性能应该不至于太差,看iops和%util的数据也确实如此。

image.png

再来看下文件系统、io scheduler的因素,发现采用xfs文件系统,而且io scheduler用的是noop,看来也不是这个原因。而且看了下iostat的数据,发现iops也不算低,说明I/O能力还是可以的。

image.png

再来看看当前的processlist,以及slow query log,也没发现当前有特别明显的slow query,所以也不是这个原因了。image.png

现在只剩下内存不足这个因素了,看了下服务器物理内存是64G,用系统命令 free 看了下,发现大部分都在cached,而free的也不多。观察InnoDB相关的配置以及status,看能不能找到端倪。

首先,看下 innodb-buffer-pool-size 分配了多少:

image.png

嗯,分配了18G,好像不是太多啊~

再看一下 innodb status:

image.png

重点关注下几个wait值,再看下show engine innodb结果:

image.png

关注下unpurge列表大小,看起来还是比较大的(有111万)。

更为诡异的是,在已经停掉SLAVE IO & SQL线程后,发现redo log还在一直增长...

第一次看

image.png

停掉SLAVE线程后过阵子再看

image.png

看到这里,有经验的DBA应该基本上能想明白了,主要是因为 innodb buffer pool 太小,导致了下面几个后果:

  1. dirty page 和 data page 之间相互“排挤抢占”,所以会出现 Innodb_buffer_pool_wait_free 事件;
  2. redo log 也没办法及时刷新到磁盘中,所以在SLAVE线程停掉后,能看到LSN还在持续增长;
  3. 同时我们也看到unpurge的列表也积攒到很大(111万),这导致了ibdata1文件涨到了146G之大,不过这个可能也是因为有某些事务长时间未提交。


还有,不知道大家注意到没,Innodb_row_lock_current_waits 的值竟然是 18446744073709551615(想想bigint多大),显然不可能啊。事实上,这种情况已经碰到过几次了,明明当前没有行锁,这个 status 值却不小,查了一下官方bug库,竟然只报告了一例,bug id是#71520。

3、解决

既然知道原因,问题解决起来也就快了,我们主要做了下面几个调整:

  • 调大innodb-buffer-pool-size,原则上不超过物理内存的70%,所以设置为40G;
  • 调大innodb-purge-thread,原来是1,调整成4;
  • 调大innodb_io_capacity和innodb_io_capacity_max,值分别为2万和2.5万;


调整完后,重启实例(5.7版本前调整innodb-buffer-pool-size 和 innodb-purge-thread 需要重启才生效)。再经观察,发现IOPS下降的很快,不再告警,同时 Innodb_buffer_pool_wait_free 也一直为 0,unpurge列表降到了数千级别,搞定,收工,继续搬砖卖茶~

            </div>
相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
MySQL数据库入门学习
本课程通过最流行的开源数据库MySQL带你了解数据库的世界。 &nbsp; 相关的阿里云产品:云数据库RDS MySQL 版 阿里云关系型数据库RDS(Relational Database Service)是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务,提供容灾、备份、恢复、迁移等方面的全套解决方案,彻底解决数据库运维的烦恼。 了解产品详情:&nbsp;https://www.aliyun.com/product/rds/mysql&nbsp;
相关文章
|
SQL 存储 运维
FAQ系列 | MySQL DBA修炼秘籍
FAQ系列 | MySQL DBA修炼秘籍
126 0
|
5月前
|
运维 算法 机器人
阿里云AnalyticDB具身智能方案:破解机器人仿真数据、算力与运维之困
本文将介绍阿里云瑶池旗下的云原生数据仓库AnalyticDB MySQL推出的全托管云上仿真解决方案,方案采用云原生架构,为开发者提供从开发环境、仿真计算到数据管理的全链路支持。
|
2月前
|
存储 人工智能 OLAP
AI Agent越用越笨?阿里云AnalyticDB「AI上下文工程」一招破解!
AI上下文工程是优化大模型交互的系统化框架,通过管理指令、记忆、知识库等上下文要素,解决信息缺失、长度溢出与上下文失效等问题。依托AnalyticDB等技术,实现上下文的采集、存储、组装与调度,提升AI Agent的准确性与协同效率,助力企业构建高效、稳定的智能应用。
|
3月前
|
存储 人工智能 关系型数据库
阿里云AnalyticDB for PostgreSQL 入选VLDB 2025:统一架构破局HTAP,Beam+Laser引擎赋能Data+AI融合新范式
在数据驱动与人工智能深度融合的时代,企业对数据仓库的需求早已超越“查得快”这一基础能力。面对传统数仓挑战,阿里云瑶池数据库AnalyticDB for PostgreSQL(简称ADB-PG)创新性地构建了统一架构下的Shared-Nothing与Shared-Storage双模融合体系,并自主研发Beam混合存储引擎与Laser向量化执行引擎,全面解决HTAP场景下性能、弹性、成本与实时性的矛盾。 近日,相关研究成果发表于在英国伦敦召开的数据库领域顶级会议 VLDB 2025,标志着中国自研云数仓技术再次登上国际舞台。
404 0
|
4月前
|
存储 人工智能 分布式计算
数据不用搬,AI直接炼!阿里云AnalyticDB AI数据湖仓一站式融合AI+BI
阿里云瑶池旗下的云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版(以下简称ADB)诞生于高性能实时数仓时代,实现了PB级结构化数据的高效处理和分析。在前几年,为拥抱大数据的浪潮,ADB从传统数仓拓展到数据湖仓,支持Paimon/Iceberg/Delta Lake/Hudi湖格式,为开放的数据湖提供数据库级别的性能、可靠性和管理能力,从而更好地服务以SQL为核心的大规模数据处理和BI分析,奠定了坚实的湖仓一体基础。
|
5月前
|
存储 人工智能 关系型数据库
从“听指令”到“当参谋”,阿里云AnalyticDB GraphRAG如何让AI开窍
阿里云瑶池旗下的云原生数据仓库 AnalyticDB PostgreSQL 版 GraphRAG 技术,创新融合知识图谱动态推理+向量语义检索,通过实体关系映射与多跳路径优化,构建可应对复杂场景的决策引擎。本文将通过家电故障诊断和医疗预问诊两大高价值场景,解析其如何实现从“被动应答”到“主动决策”的跨越。
|
6月前
|
分布式计算 运维 监控
Fusion 引擎赋能:流利说如何用阿里云 Serverless Spark 实现数仓计算加速
本文介绍了流利说与阿里云合作,利用EMR Serverless Spark优化数据处理的全过程。流利说是科技驱动的教育公司,通过AI技术提升用户英语水平。原有架构存在资源管理、成本和性能等痛点,采用EMR Serverless Spark后,实现弹性资源管理、按需计费及性能优化。方案涵盖数据采集、存储、计算到查询的完整能力,支持多种接入方式与高效调度。迁移后任务耗时减少40%,失败率降低80%,成本下降30%。未来将深化合作,探索更多行业解决方案。
390 1
|
6月前
|
SQL 存储 缓存
海量数据分页查询效率低?一文解析阿里云AnalyticDB深分页优化方案
本文介绍了AnalyticDB(简称ADB)针对深分页问题的优化方案。深分页是指从海量数据中获取靠后页码的数据,常导致性能下降。ADB通过快照缓存技术解决此问题:首次查询生成结果集快照并缓存,后续分页请求直接读取缓存数据。该方案在数据导出、全量结果分页展示及业务报表并发控制等场景下表现出色。测试结果显示,相比普通分页查询,开启深分页优化后查询RT提升102倍,CPU使用率显著降低,峰值内存减少至原方案的几分之一。实际应用中,某互联网金融客户典型慢查询从30秒优化至0.5秒,性能提升60+倍。
492 1

热门文章

最新文章