负载均衡的工作模式问题
LVS支持NAT/DR/TUNNEL三种转发模式，还有个定制的FULLNAT模式，那么阿里到底采用的是哪一种模式？到底可不可以用DR模式，让后端服务器响应的数据不经过LVS？毕竟LVS的性能再高，也会成功响应数据的瓶颈的。
我觉得LVS的最大的价值就是响应流量不经过LVS，可以极大的提高后端服务器的数量，如果所有的数据都经过LVS的话，根本就体现不出来LVS的价值，那这个LBS的也没有多大的意义了。
展开
收起
4
条回答
写回答
写回答
-
使用哪种模式，看你的需求。每种模式都有优点和使用局限。
“LVS的最大的价值就是响应流量不经过LVS”，最大价值是能够高性能的做负载均衡。2019-07-17 20:10:55赞同 展开评论 打赏 -
-
DR模式限制了在小规模的二层广播域内使用。
FULLNAT主要是解决了对网络的依赖。如果配万兆网卡，流量全过LVS，单机就可以到10Gbps，大部分中小公司的总带宽也是到不了这个数据的，另外LVS是可以水平扩展的。2019-07-17 20:10:55赞同 展开评论 打赏 -
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
