基于KDE修改的桌面环境为什么很少见？
为什么现在的发行版基于Gnome修改的很多，比如mate，unity，cinnomon，elementary os等等，基于KDE的却很少？（chakra那样的在我看来就是个美化而已。）
展开
收起
1
条回答
写回答
写回答
-
因为大多数所谓的“发行版”无非就是基于几个主流发行版的修修补补而已。
Linux在桌面上的占有率本来就无限接近于0，在这个无穷小的占有率中，最常见的Fedora/RedHat和Debian/Ubuntu在最初选定了GTK+/Gnome作为桌面环境，原因无非就是QT自己作死的QPL。
后来的大票发行版，要么从已有的版本上分支，要么随大流也选了GTK+/Gnome，当然还是有些特立独行的公司搞出了一些占有率更低的SuSE、Mandrake/Mandriva(话说这其实也是从RedHat分支出来的)之类的发行版主推KDE，不过由于KDE本身烂泥扶不上墙的属性，也没什么人真的在用。
再后来Android出来了，转瞬间成了“最流行的Linux图形界面”。
再后来有了GTK+/Gnome分支出了Ubuntu Touch，QT分支出了Sailfish，随不出彩，但好歹搏了点眼球，至于KDE……估计离死不远了吧……除了一个叫KHTML的幽灵游荡在WebKit的躯壳里……
2019-07-17 19:43:47赞同 展开评论 打赏
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
