Nacos在切面类上使用@RefreshScope注解，为什么接口请求过来会走两次切面？

在Spring Cloud应用中，@RefreshScope 是一个非常有用的注解，它主要用于使配置自动刷新生效。当配置中心（如Nacos）中的配置发生变化时，标记了@RefreshScope的Bean会得到重新初始化，从而能够获取到最新的配置信息。
然而，在切面（Aspect）类上使用 @RefreshScope 注解可能会导致一些意外的行为，尤其是你观察到接口请求被切面处理两次。这通常不是预期的效果，因为正常情况下切面应该只在请求进入和离开指定切点时各执行一次。
这里解释一下可能的原因：

Bean 重初始化：当切面类标记了 @RefreshScope，每当配置变化导致上下文刷新时，这个切面Bean会被重新创建。如果切面逻辑中存在静态变量或者对其他非@RefreshScope Bean的依赖处理不当，可能会引起切面逻辑的异常执行，感觉像是走了两次切面。

代理对象的复杂性：Spring AOP（面向切面编程）通过动态代理来实现切面逻辑的织入。对于有状态的Bean（比如带有@RefreshScope的Bean），Spring可能会创建不同的代理实例来处理请求。在某些特定条件下，这可能导致切面逻辑被多次执行，尤其是在Spring Cloud Config客户端刷新配置后，新旧代理对象并存的短暂窗口期。

Spring Cloud与Nacos的集成机制：Nacos客户端监听配置变化时，可能会触发Spring Context的部分或全部刷新，进而导致切面的不正常初始化或执行逻辑，尤其是在配置更新和Bean生命周期管理的交互过程中。

解决办法：

移除切面类上的 @RefreshScope 注解：由于切面通常是无状态的，它们不需要响应配置的动态更新。因此，直接去掉这个注解是最直接的解决方案。

确保切面逻辑无误：检查你的切面逻辑，确保没有因为Bean的重复初始化或者其他逻辑问题导致切面方法被多次调用。

优化配置刷新策略：如果确实需要在切面中使用某些可配置项且希望保持配置的动态更新能力，考虑将配置读取逻辑进行重构，避免直接在切面类中使用@RefreshScope。可以通过设计更细粒度的Bean管理策略，或采用其他方式监听配置变更并手动刷新需要的部分逻辑，来达到既不影响切面执行逻辑又能动态更新配置的目的。

总之，直接在切面类上使用@RefreshScope通常不是一个推荐的做法，因为它可能导致意料之外的运行时行为。正确的做法是仔细设计你的配置管理和切面逻辑，确保它们能正确且高效地协同工作。 ，此回答整理自钉群“Nacos社区群4”