在上一篇文章“C++11 并发 —— 第一部分:启动线程”中我们介绍了如何在C++11中编写多线程程序,这些在线程中执行的代码都是独立的,但在实际应用中,我们经常会需要线程去访问一些共享的数据,因此也就面临了共享数据的同步问题。
我们先通过一个简单的代码来了解该问题。
同步问题
我们使用一个简单的结构体 Counter,该结构体包含一个值以及一个方法用来改变这个值:
1 struct Counter {
2 int value;
3
4 void increment(){
5 ++value;
6 }
7};
然后启动多个线程来修改结构体的值:
1 int main(){
2 Counter counter;
3
4 std::vector<std::thread> threads;
5 for(int i = 0; i < 5; ++i){
6 threads.push_back(std::thread([&counter](){
7 for(int i = 0; i < 100; ++i){
8 counter.increment();
9 }
10 }));
11 }
12
13 for(auto& thread : threads){
14 thread.join();
15 }
16
17 std::cout << counter.value << std::endl;
18
19 return 0;
20}
我们启动了5个线程来增加计数器的值,每个线程增加了100次,然后在线程结束时打印计数器的值。
但我们运行这个程序的时候,我们是希望它会答应500,但事实不是如此,没人能确切知道程序将打印什么结果,下面是在我机器上运行后打印的数据,而且每次都不同:
442
500
477
400
422
487
问题的原因在于改变计数器值并不是一个原子操作,需要经过下面三个操作才能完成一次计数器的增加:
首先读取 value 的值
然后将 value 值加1
将新的值赋值给 value
但你使用单线程来运行这个程序的时候当然没有任何问题,因此程序是顺序执行的,但在多线程环境中就有麻烦了,想象下下面这个执行顺序:
Thread 1 : 读取 value, 得到 0, 加 1, 因此 value = 1
Thread 2 : 读取 value, 得到 0, 加 1, 因此 value = 1
Thread 1 : 将 1 赋值给 value,然后返回 1
Thread 2 : 将 1 赋值给 value,然后返回 1
这种情况我们称之为多线程的交错执行,也就是说多线程可能在同一个时间点执行相同的语句,尽管只有两个线程,交错的现象也很明显。如果你有更多的线程、更多的操作需要执行,那么这个交错是必然发生的。
有很多方法来解决线程交错的问题:
信号量 Semaphores
原子引用 Atomic references
Monitors
Condition codes
Compare and swap
在这篇文章中我们将学习如何使用信号量来解决这个问题。信号量也有很多人称之为互斥量(Mutex),同一个时间只允许一个线程获取一个互斥对象的锁,通过 Mutex 的简单属性就可以用来解决交错的问题。
使用 Mutex 让计数器程序是线程安全的
在 C++11 线程库中,互斥量包含在 mutex 头文件中,对应的类是 std::mutex,有两个重要的方法 mutex:lock() 和 unlock() ,从名字上可得知是用来锁对象以及释放锁对象。一旦某个互斥量被锁,那么再次调用 lock() 返回堵塞值得该对象被释放。
为了让我们刚才的计数器结构体是线程安全的,我们添加一个 set:mutext 成员,并在每个方法中通过 lock()/unlock() 方法来进行保护:
struct Counter {
std::mutex mutex;
int value;
Counter() : value(0) {}
void increment(){
mutex.lock();
++value;
mutex.unlock();
}
};
然后我们再次测试这个程序,打印的结果就是 500 了,而且每次都一样。
异常和锁
现在让我们来看另外一种情况,想象我们的的计数器有一个减操作,并在值为0的时候抛出异常:
struct Counter {
int value;
Counter() : value(0) {}
void increment(){
++value;
}
void decrement(){
if(value == 0){
throw "Value cannot be less than 0";
}
--value;
}
};
然后我们不需要修改类来访问这个结构体,我们创建一个封装器:
struct ConcurrentCounter {
std::mutex mutex;
Counter counter;
void increment(){
mutex.lock();
counter.increment();
mutex.unlock();
}
void decrement(){
mutex.lock();
counter.decrement();
mutex.unlock();
}
};
大部分时候该封装器运行挺好,但是使用 decrement 方法的时候就会有异常发生。这是一个大问题,一旦异常发生后,unlock 方法就没被调用,导致互斥量一直被占用,然后整个程序就一直处于堵塞状态(死锁),为了解决这个问题我们需要用 try/catch 结构来处理异常情况:
void decrement(){
mutex.lock();
try {
counter.decrement();
} catch (std::string e){
mutex.unlock();
throw e;
}
mutex.unlock();
}
这个代码并不难,但看起来很丑,如果你一个函数有 10 个退出点,你就必须为每个退出点调用一次 unlock 方法,或许你可能在某个地方忘掉了 unlock ,那么各种悲剧即将发生,悲剧发生将直接导致程序死锁。
接下来我们看如何解决这个问题。
自动锁管理
当你需要包含整段的代码(在我们这里是一个方法,也可能是一个循环体或者其他的控制结构),有这么一种好的解决方法可以避免忘记释放锁,那就是 std::lock_guard.
这个类是一个简单的智能锁管理器,但创建 std::lock_guard 时,会自动调用互斥量对象的 lock() 方法,当 lock_guard 析构时会自动释放锁,请看下面代码:
struct ConcurrentSafeCounter {
std::mutex mutex;
Counter counter;
void increment(){
std::lock_guard<std::mutex> guard(mutex);
counter.increment();
}
void decrement(){
std::lock_guard<std::mutex> guar(mutex);
mutex.unlock();
}
};
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。