Seata中,AT 模式下,如果同时有两个事务 A,B,A,B 要对同一行元素进行操作,A 先持有全局锁,然后释放,B 获的全局锁并修改这个元素,B 释放,此时 A 发现问题需要回滚,但是因为被 B 改过了,所以此时A这个情况就只能手动处理了吧?
如果是你说的这样,全局锁存在就没意义了。a事务会一直持有这个全局锁,a,b是两个全局事务,a会在他的两阶段结束后释放,所以b才能拿到全局锁,当a和b操作相同数据在分布式环境下是串行的。出现回滚失败很可能是因为其他地方事务执行没有受到seata管理,或者说seata存在bug,某些版本,比如seata1.4和1.4.1都存在绕过全局锁写入数据的bug。seata1.4和1.4.1这俩版本必须得在@transactional这个注解下,全局锁才能不被绕过。此回答整理自钉群“3群-Apache Seata(incubating) 开源讨论群”
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。