开发者社区 > 大数据与机器学习 > 实时计算 Flink > 正文

在一个Flink CDC程序里面,对mysql中多张表分别建立source,这样有什么区别吗?

在一个Flink CDC程序里面,对mysql中多张表分别建立source,再写入对应的sink;与使用dblist,tablelist建立一个source,写入多个对应的sink;这样有什么区别吗?

展开
收起
真的很搞笑 2024-01-01 09:01:00 83 0
2 条回答
写回答
取消 提交回答
  • 面对过去,不要迷离;面对未来,不必彷徨;活在今天,你只要把自己完全展示给别人看。

    在一个Flink CDC程序中,对MySQL中的多张表分别建立source和对应的sink与使用dblist、tablelist建立一个source并写入多个对应的sink之间存在一些区别:

    1. 灵活性:使用dblist和tablelist的方法更加灵活,因为它允许你根据数据库和表的名称动态地创建source和对应的sink。而对多张表分别建立source和对应的sink的方式需要手动指定每张表的源和目标。

    2. 可维护性:使用dblist和tablelist的方法可以更好地组织和管理代码,因为你只需要关注数据库和表的列表,而不是每个单独的表。这有助于提高代码的可读性和可维护性。

    3. 性能:在某些情况下,使用dblist和tablelist的方法可能会比对多张表分别建立source和对应的sink的方法更高效,因为Flink CDC可以在一个操作中同时处理多个数据库和表。然而,这种性能差异通常很小,对于大多数应用程序来说,两者之间的性能差异可以忽略不计。

    4. 错误处理:使用dblist和tablelist的方法可能更容易处理错误,因为你可以根据数据库和表的名称来识别和定位问题。而对多张表分别建立source和对应的sink的方式可能需要更多的调试工作,因为你需要逐个检查每个表的源和目标。

    总之,选择使用dblist和tablelist还是对多张表分别建立source和对应的sink取决于你的具体需求和偏好。如果你希望代码更加灵活、可维护和高效,那么使用dblist和tablelist的方法可能是更好的选择。如果你希望简化代码并专注于处理单个表,那么对多张表分别建立source和对应的sink的方式可能更适合你。

    2024-01-01 13:03:43
    赞同 展开评论 打赏
  • 这两种方式的主要区别在于源表的定义和管理。

    1. 对每张表单独建立source并写入对应的sink:这种方式下,每个source都是独立的,你可以针对每张表单独配置CDC参数,例如捕获变更的起始位置、过滤条件等。但是,这种方式的缺点是代码可能会变得比较复杂,因为你需要为每张表都写一遍source和sink的定义。

    2. 使用dblist或tablelist建立一个source,写入多个对应的sink:这种方式下,所有的表都被视为一个整体,你可以在一个source中配置适用于所有表的CDC参数。这种方式的优点是代码会比较简洁,因为你可以一次性定义所有的表。但是,这种方式的缺点是你无法为不同的表设置不同的CDC参数。

    总的来说,选择哪种方式主要取决于你的具体需求。如果你需要对每张表单独配置CDC参数,那么第一种方式可能更适合你。如果你希望代码更简洁,那么第二种方式可能更适合你。

    2024-01-01 10:58:56
    赞同 展开评论 打赏

实时计算Flink版是阿里云提供的全托管Serverless Flink云服务,基于 Apache Flink 构建的企业级、高性能实时大数据处理系统。提供全托管版 Flink 集群和引擎,提高作业开发运维效率。

相关产品

  • 实时计算 Flink版
  • 相关电子书

    更多
    One Box: 解读事务与分析一体化数据库 HybridDB for MySQL 立即下载
    One Box:解读事务与分析一体化数据库HybridDB for MySQL 立即下载
    如何支撑HTAP场景-HybridDB for MySQL系统架构和技术演进 立即下载

    相关镜像